【文章內(nèi)容簡介】 沒把信及時送到，羅密歐聽說朱麗葉已經(jīng)死去，悲痛欲絕。他趕回來，在假死的朱麗葉面前服毒自殺。朱麗葉醒來后，見羅密歐已死，她拔出羅密歐的劍也自殺了。這一悲劇，深深地感動了兩家人，他們最終消除了他們世代的仇恨，友好起來了 。 攀枝花學(xué)院本科畢業(yè)論文 Body 5 二、淺談 羅密歐與朱麗葉 的愛情悲劇 （ 1）關(guān)于 《羅密歐與朱麗葉》 莎劇寫于莎士比亞的第一個創(chuàng)作時期，也就是英國文藝復(fù)興運(yùn)動正盛之際 。但血腥復(fù)仇傳統(tǒng)仍在蒙、凱兩個家族沿襲下來，阻礙了羅朱的結(jié)合。羅 、 朱不愿因上一輩的恩怨而放棄美好的感情，朱 麗 葉 巧妙地應(yīng)付了母親的逼婚，與羅密 歐結(jié)婚，實(shí)現(xiàn)了靈與肉的結(jié)合，他們的死消除了兩家的仇恨。因而 “ 構(gòu)成悲劇沖突的不是兩個家族，而是兩種社會道德力量：一種是殘酷、兇惡和復(fù)仇的封建精神，另一種是愛情、友誼、和諧的文藝復(fù)興風(fēng)尚 ”[ 1]。 《羅密歐與朱麗葉》寫于 1595 年，早于《哈姆萊特》。這是一部愛情悲劇，不過它完成于莎士比亞的喜劇期，這時的莎士比亞對人生還滿懷希望，他主要寫作浪漫喜劇，描畫出一幅幅快樂的人生圖景?！读_密歐與朱麗葉》也帶上了浪漫精神，它不像《哈姆萊特》那樣悲憤沉郁。劇中一對青年戀人的死亡給了兩個家族血的 教訓(xùn)，他們幡然悔悟，消弭宿怨，言歸于好。愛情的力量終究戰(zhàn)勝了封建的偏見，這同莎士比亞 “ 愛戰(zhàn)勝一切 ” 的喜劇精神總體上是一致的，反映了這一時期莎士比亞人文主義的理想。 劇中特別使人感動的是兩位主人公對愛情的堅(jiān)貞：他們一旦相愛，就把自己的一切交給了對方，面對著封建的籬藩、家族的世仇、世俗的偏見，他們卻毫無顧忌地沖破了這些似乎是不可逾越的障礙，走到了一起，他們的愛是那么大膽、那么熱烈、那么真誠，他們不但以身相許，而且心心相印，羅密歐誤認(rèn)因藥力而昏睡的朱麗葉已經(jīng)死去，就拔劍自殺，醒后的朱麗葉也只能相隨而去。這里有輕率 和冒失，但這是一種純粹的愛情，他們的愛情中沒有任何世俗的考慮和自私的圖謀，他們譜寫了一曲流傳千古的愛情頌歌。 同愛情的蘊(yùn)意聯(lián)系在一起，《羅密歐與朱麗葉》始終以 “ 光 ” 為主導(dǎo)的意象。第二幕第二場羅密歐在花園中，朱麗葉在樓上憑窗而立，他們的對話是文學(xué)史上的著名篇章，羅密歐這樣贊美朱麗葉： “ 那邊窗子里亮起來的是什么光？那就是東方，朱麗葉就是太陽，起來吧，美麗的太陽！ ”“ 她臉上的光輝會掩蓋了星星的明亮，正像燈光在朝陽下黯然失色一樣；在天上的她的眼睛，會在太空中大放光明，使鳥兒們誤認(rèn)為黑夜已經(jīng)過去而唱出它們的歌聲。 ” 這 對戀人相互把對方比作 “ 光 ” ，比作星星、月亮、太陽，他們稱自己的戀愛是 “ 火星的閃爍 ” 、 “ 充滿光明的歡宴的華堂 ” ，把他們的婚姻比作瞬息即逝的 “ 電光 ” 。勞倫斯神父也把他們的戀情比作 “ 槍膛里的火藥 ” ， “ 火和火藥的親吻 ” 。除了這些明確的意象外，我們在劇中還可以看到日落、日出、流星、蠟燭、火炬等相關(guān)的意象，還有黑暗、攀枝花學(xué)院本科畢業(yè)論文 Body 6 云、霧、雨、夜等對立的意象，作為襯托 “ 光 ” 的背景。光是美麗的，它構(gòu)成了一幅貫穿全劇的絢麗奪目的意象群，激發(fā)著讀者的想像：但光又是那么迅速地消逝，這正如這對戀人美好而又短促的愛情。這畢竟只是一場從頭至尾只有 5 天的愛情，它不可能牢固、堅(jiān)實(shí)，它美麗、動人，如詩、如夢，輕盈而又短暫。 《羅密歐與朱麗葉》沒有莎士比亞后期的戲劇那么深刻的思想，但是它集中表現(xiàn)了青年莎士比亞對生活的敏感、對人類感情精細(xì)入微的洞悉和駕馭語言的輝煌才華，全劇就是一首詩，一對青春男女纏綿戀情是那么富有詩意，而且在其他劇中人物，甚至在老人的身上，我們也可以看到詩的意蘊(yùn)。十九世紀(jì)英國著名浪漫詩人柯勒律治對此有一段精彩的也如同詩一般的分析： “ 讀一讀《羅密歐與朱麗葉》 —— 一切是青春與春天；青春有著它種種的愚卉它種種的美德、它種種的急躁、輕率；春天有著它種 種的芬芳、它種種的花卉、和它的無常；從戲的開始，在戲的進(jìn)行中，以至到結(jié)尾都是這同一種感情。那些老年人，凱普萊特和蒙太古，也不是普通的老年人，他們具有一種渴望、一種熱心、一種熱情，是春天的效果；至于羅密歐，他的愛情的改變，他的突然的結(jié)婚，和他的冒失的死亡，這一切都是年輕的結(jié)果；而在朱麗葉，她的愛情全部充滿夜鶯的溫柔與憂郁，全部充滿玫瑰的艷麗、充滿春的新鮮中甜蜜的一切，但是卻以一聲深長的嘆息告終，像意大利傍晚的最后的微風(fēng)。 ” 但是這種 恐怖和流血場面使人觸目驚心，讓人感到戰(zhàn)栗。在殉情方式上，朱舉劍自刎而死，很血腥 、悲壯，西方文化的性質(zhì)決定其悲劇 “ 強(qiáng)調(diào)行動、轟轟烈烈的行動，英勇的抗?fàn)帲凰慕Y(jié)局是毀滅，往往是雙方的毀滅，以尸體加尸體落幕 ”[ 2]。結(jié)尾作者通過親王之口，用人性感化了兩個世仇家族，讓他們徹底握手言和，這使得羅朱的愛情悲劇有一種朝喜劇方向發(fā)展的 “ 暗示 ” 。表現(xiàn)了莎士比亞的人文主義思想，使人們清楚地看到愛情終于感化了仇恨，愛能戰(zhàn)勝一切，這也 彰顯了文藝復(fù)興時期的人文主義思想。 （ 2） 分析 悲劇 的矛盾沖突，理解作品的主題 一對生死相戀的情人，一朵綻苞初放的愛情之花，就這樣凋零了，到底是什么原因造成了這場悲劇呢 ？ 歸納 而言 是 封建世仇和封建家長制。 可結(jié)合劇情分析，如：兩個家族的械斗，朱麗葉的父親逼迫女兒嫁給帕里斯等。兩家的家長，包括提伯爾特在內(nèi)，都在自覺不自覺地頑固維護(hù)著本家族的榮譽(yù)和勢力，他們實(shí)際代表的是一種狹隘保守的舊道德、舊觀念。其主人公的不幸結(jié)局都是由自身的某些弱點(diǎn)造成的，所謂的悲劇實(shí)際是性格悲劇。如：哈姆雷特的優(yōu)柔寡斷，奧賽羅的盲目輕信。估計(jì)一些學(xué)生在此基礎(chǔ)上會想到羅密歐與朱麗葉的愛情悲劇，固然與封建世仇和家長制分不開，但與羅密歐的急躁也不無關(guān)系。我們從劇本中可以得到一些社會教訓(xùn)。 攀枝花學(xué)院本科畢業(yè)論文 Body 7 而 面對這些阻撓，羅密歐和朱麗葉持什 么態(tài)度 ？我們 聯(lián)系電影中的情節(jié)，結(jié)合 作品 作出分析 。首先， 厭惡這種野蠻的廝殺。如：羅密歐勸帕里斯 “ 想想這些死了的人，你也該膽寒了 ”“ 請你不要激動我的怒氣，使我再犯一次罪 ” ，都表明羅密歐真心希望這樣的流血事件不再發(fā)生。 其次， 羅密歐與朱麗葉不懈地努力，希望能用他們真誠的愛來消融兩家的仇恨，能化干戈為玉帛。當(dāng)他在墓中看到提伯爾特的尸體時，他沉痛地說 “ 原諒我吧，兄弟 ！” 稱冤家對頭為 “ 兄弟 ” ，表明他希望兩家的恩恩怨怨能從此一筆勾銷。 最后， 還有一種反抗精神。這段愛情本身就具有一種叛逆性，是對封建勢力和封建思想的挑戰(zhàn)。 無論 是對封建世仇的厭惡、調(diào)解，還是對封建家長的反抗，都表現(xiàn)了青年一代追求幸福、自由生活的理想，也就是作者所宣傳的人文主義理想 —— 反封建，反神權(quán)，肯定現(xiàn)世，頌揚(yáng)愛情。大家知道，戲劇文學(xué)最基本的特征是具有尖銳的矛盾沖突。通過以上的分析， 我 覺得這部劇作反映的矛盾 是青年一代與封建勢力的一次交鋒，是新舊兩種思想、兩種道德觀念的矛盾沖突。劇作的結(jié)尾，羅密歐與朱麗葉雙雙殉情，換來了兩個積怨多年的家族的和解，作者為什么安排這樣的結(jié)局呢 ?如果以殉情的悲慘一幕作結(jié)，不更富于感染力嗎 ? 兩個青年的死換來了兩個世仇之家的和解 ， 昭示著青 年一代終將戰(zhàn)勝腐朽沒落的封建勢力。這個結(jié)尾象征著年輕一代追求愛情，追求幸福自由生活的理想的勝利，即人文主義理想的勝利。 這部劇作雖然描寫了一個愛情悲劇，主題卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了愛情本身。許多文學(xué)作品都是這樣，愛情只是載體，在它之上附載著更為深廣的社會內(nèi)容。 （ 3） 莎士比亞的悲劇是性格悲劇 有人認(rèn)為，莎士比亞的悲劇是性格悲劇， 朱麗葉的執(zhí)著、 哈姆雷特的猶豫、奧瑟羅的嫉妒、李爾王的昏聵、麥克白的野心、泰門的慷慨和安東尼的迷亂，都是導(dǎo)致他們悲劇的重要因素。但是僅僅停留在這樣的解釋上，我們便難于真正理解莎士比亞悲劇的深刻性。 我們總感到莎士比亞筆下的這些具有活生生性格的人又有一種超越于這種性