【文章內容簡介】 色的和諧穩(wěn)定發(fā)展的社 會主義社會。、難點問題，談談我們應該如何在實踐中豎持群眾 觀點，做到以人為本。答：馬克思主義觀點認為，人民群眾是社會物質財富、精神財富的創(chuàng)造者和社會變革的決定力量，是歷 史的創(chuàng)造者。按照無產階級政黨的群眾觀點和群眾路線，必須相信群眾，一切為了群眾，一切依靠群眾，虛心向群眾學習，全心全意為人民服務。當前人民群眾關心的熱點、難點問題有兒女讀書問題、住房問 題、就醫(yī) 問題、低保問題，物價問題、貧富不均問題、腐敗問題等。在實踐中，我黨制定了一系列路 線、方針、政策，免除農業(yè)稅，減免農村中小學學雜費，推廣農村公 費醫(yī)療，穩(wěn)定高校學雜費，加大大學 生助學金覆蓋面和額度，穩(wěn)定銷房價格，建立安居房，建立和擴大城鄉(xiāng)低保戶范圍并提高其標準，提高務 工工資標準，保證農民 工工資發(fā)放；平抑物價，解決民生問題，加大懲治腐敗力度等，都是黨的群眾觀點 與群眾路線的生動體現(xiàn)。作為大學生，必須樹立群眾觀點，自覺地依靠群眾，與人民群眾打成一片，虛心向人民群眾學習，把人民群眾的利益放在第一位，確立以人為本、全心全意為人民服務的宗旨第四章如何理解“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”？ 答：資本主義的發(fā)展史，就是資本剝削勞動、列強掠奪弱國的歷史，這種剝奪的歷史是用血和火的文字載 入人類編年史的。在自由競爭時代，西方列強用堅船利炮在世界范圍開辟殖民地，販賣奴隸，販賣鴉片，依靠殖民戰(zhàn)爭和殖民地貿易進行資本積累和擴張。發(fā)展到壟斷階段后，統(tǒng)一的、無所不包的世界市場和世 界資本主義經濟體系逐步形成，資本家壟斷同盟為瓜分世界而引發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，給人類帶來巨大浩劫。二戰(zhàn)后，由于社會主義的勝利和民族解放運動的興起，西方列強被迫放棄了舊的殖民主義政策，轉而利用 贏得獨立和解放的廣大發(fā)展中國家大規(guī)模工業(yè)化的機會，擴大資本的世界市場，深化資本的國際大循環(huán)，通過不平等交換、資本輸出、技術壟斷以及債務盤剝等，更加巧妙地剝削和掠奪發(fā)展中國家的資源和財富。在當今經濟全球化進程中，西方發(fā)達國家通過它們控制的國際經濟、金融等組織，通過它們制定的國際“游 戲規(guī)則”，推行以所謂新自由主義為旗號的經濟全球化戰(zhàn)略，繼續(xù)主導國際經濟秩序，保持和發(fā)展它們在 經濟結構和貿易、科技、金融等領域的全球優(yōu)勢地位，攫取著經濟全球化的最大好處。資本惟利是圖的本 性、資本主義生產無限擴大的趨勢和整個社會生產的無政府狀態(tài)，還造成日益嚴重的資源、環(huán)境問題，威 脅著人類的可持續(xù)發(fā)展和生存。我們今天看到的西方發(fā)達資本主義國家的繁榮穩(wěn)定，是依靠不平等、不合 理的國際分工和交換體系，依靠發(fā)展中國家提供的廣大市場、廉價資源和廉價勞動力，通過向發(fā)展中國家 轉嫁經濟社會危機和難題、轉移高耗能高污染產業(yè)等方式實現(xiàn)的。資本主義沒有也不可能給世界帶來普遍 繁榮和共同富裕。如何理解商品二因素的矛盾來自勞動二重性的矛盾？ 答：商品二因素是由生產商品的勞動二重性決定的。生產商品的勞動，一方面是具體勞動，另一方面又是 抽象勞動。具體勞動創(chuàng)造商品的使用價值，抽象勞動形成商品的價值。具體勞動反映人與自然的關系，而 抽象勞動反映的則是社會生產關系，是一個歷史范疇。具體勞動和抽象勞動是商品生產者同一勞動的兩個方面。生產商品的勞動既是具體勞動創(chuàng)造使用價值的過 程，又是抽象勞動形成價值的過程。具體勞動反映人和自然的關系，是勞動的一般屬性；抽象勞動反映的 是商品生產者之間的關系，是勞動的社會屬性。各種具體勞動在性質上是不同的，在量上是無法比較的； 抽象勞動在性質上是沒有差別的，在量上可以相互比較。勞動的二重性決定著商品的二重性，商品是使用 價值和價值的矛盾統(tǒng)一體，體現(xiàn)著生產商品的具體勞動和抽象勞動的對立統(tǒng)一。在知識經濟時代，價值的增長不是通過勞動，而是通過知識。此觀點錯誤。(1)商品生產過程是各種生產要素結合在一起發(fā)揮作用的過程，各種生產要素在商品生產中的作用與勞動創(chuàng) 造價值的關系是不同的。就商品使用價值的生產而言，土地、材料、技術、知識等生產要素是商品使用價 值的物質要素，與勞動者的具體勞動一起，共同構成了使用價值的源泉。但就商品價值的創(chuàng)造而言，價值 是凝結在商品中無差別的人類勞動即抽象勞動。抽象勞動是形成價值的唯一源泉，離開了人的勞動，價值 增長就不可能實現(xiàn)，勞動是價值的唯一源泉。這是馬克思勞動價值論的基本觀點。(2)在信息經濟社會中，知識轉化為生產力，能提高勞動生產率，給人類的生產帶來極大的方便。在這一時 代，知識和技術甚至成為首要的生產力。但價值的增長源泉仍是勞動，而不是知識。知識不創(chuàng)造價值，它 本身的價值也必須通過生產者的具體勞動才能轉移到新產品中去，成為商品價值的一個構成部分。(3)此觀點的錯誤在于，沒有認清價值的來源?！百Y本是帶來剩余價值的價值”？資本的特殊性和一般性是什么？（1）資本是帶來剩余價值的價值 資本是自行增殖的價值，是能夠帶來剩余價值的價值。在現(xiàn)實生活中，資本總是表現(xiàn)為一定的物，例如貨 幣、機器設備、商品等，但這些物本身并不是資本，只有在一定的社會關系下，這些物被用來從事以獲得 剩余價值為目的的生產活動，也就是成為帶來剩余價值的手段時，它才成為資本。所以馬克思強調指出，資本的本質不是物，而是在物的外殼掩蓋下的一種社會生產關系，即資本主義剝削關系。（2）資本的特殊性和一般性 馬克思在《資本論》中把資本作為資本主義特有的經濟范疇來研究的，因而揭示了資本是能夠帶來剩余價 值的價值，資本的本質是資本對雇傭勞動的剝削。這是資本的特殊性。而從辨證的觀點看，任何事物都是特殊性與一般性的統(tǒng)一，資本也不例外。事實上，馬克思在研究資本主 義生產方式的同時，也考察了“資本一般”問題。他指出：“資本一般，這是每一種資本作為資本所共有 的規(guī)定，或者說是使任何一定量的價值成為資本的那種規(guī)定?！保ā恶R克思恩格斯全集》第 46 卷，第 22 頁。）根據(jù)馬克思的論述，這種“資本所共有的規(guī)定性”，即資本共性，可以概括為： 第一，資本的功能在于增殖，資本是一種能自行增殖的價值。利用資本從事商品生產、經營和信用等活動，其目的是為了獲得利潤或利息，這是資本和貨幣的本質區(qū)別。第二，資本的生命在于運動，它是一種處于不斷運動中的價值。資本只有運動才能增殖。第三，資本的生產過程是以勞動力市場的建立為前提的。投資者通過購買生產資料和勞動力，使二者結合 生產出新的產品，實現(xiàn)價值增殖。，資本的不同職能形式的循環(huán)必須在空間上并存，在時間上繼起？ 資本是能夠帶來剩余價值的價值，但資本只有在運動中才能夠實現(xiàn)價值増殖，而運動是有條件的，即必須 保持產業(yè)資本三種職能形式的并存性與繼起性。首先，產業(yè)資本必須保持三種職能形式在空間上的并存性，也就是說，全部產業(yè)資本不能同時處在一種職 能資本形式上，必須按一定比例分割為貨幣資本、生產資本、商品資本三個部分。這三部分應該各占多大 比例，取決于企業(yè)生產的性質、技術水平和購銷狀況。只有這樣，當生產資本轉化為商品資本時，又有貨 幣資本轉化為生產資本。使生產連續(xù)不斷地進行。其次，產業(yè)資本必須保持每一種職能形式的依次轉化，即在時間上的繼起性。這就是說，產業(yè)資本的三種 職能形式都必須順利地進行各自的循環(huán)，不斷完成職能形式的轉換。不論哪一種職能形式的資本，在各自 循環(huán)的哪一個階段上停頓下來，都會使產業(yè)資本循環(huán)發(fā)生中斷。例如，當商品資本不能轉化為貨幣資本時，就會出現(xiàn)商品積壓，而貨幣資本短缺，就無法再購買生產資料和勞動力，生產就不能繼續(xù)進行。馬克思課后習題產業(yè)資本正常循環(huán)的上述兩個條件，即三種職能形式在空間上的并存性和時間上的繼起性，是相互聯(lián)系和 互為條件的。沒有并存性，各種職能形式就不能相繼轉換，所以并存性是繼起性的前提。同樣，如果各種 職能形式不能相繼進行轉化，三種職能形式的并存性也將被破壞，所以并存性又是繼起性的結果。收集歷史的和現(xiàn)實的事實說明，經濟危機是資本主義基本矛盾的集中體現(xiàn) 在資本主義經濟的發(fā)展過程中，經濟危機是周期地重演的，危機與危機之間的間隔表現(xiàn)了一定的規(guī)律性。自 1825 年英國第一次發(fā)生普遍的生產過剩的經濟危機以來，隨后發(fā)生危機的年份是 1836 年、1847 年、1857 年、1866 年、1873 年、1882 年、1890 年和 1900 年。在資本主義自由競爭階段以及向壟斷資本主義階段過 渡時期，差不多每隔十年左右就要發(fā)生一次這樣的經濟危機。進入 20 世紀,在 1900 年危機之后,到第二次世 界大戰(zhàn)以前,又發(fā)生了 1907 年、1914 年、1921 年、1929～1933 年、1937～1938 年的經濟危機，差不多每 隔七八年就發(fā)生一次危機。第二次世界大戰(zhàn)后，各主要資本主義國家又發(fā)生了次數(shù)不等的經濟危機。在戰(zhàn)后各國的歷次危機中，有的是屬于部分國家同期發(fā)生的，有的是普遍性的資本主義世界經濟危機。屬 于世界性經濟危機的有三次，即 1957～1958 年，1973～1975 年和 1980～1982 年的經濟危機，因為這三次 危機表現(xiàn)了明顯的國際同期性。第二次世界大戰(zhàn)結束以來，隨著國家壟斷資本主義的形成和發(fā)展，雖然市場機制依然在資源配置過程中發(fā) 揮著基礎性調節(jié)作用，但它已不是唯一的經濟調節(jié)機制了，調節(jié)機制發(fā)生了一些明顯的變化，其主要表現(xiàn) 就是資產階級國家對經濟的干預不斷加強。國家已經承擔起了提供財產保護、增強國家競爭力、實現(xiàn)經濟 增長和充分就業(yè)、保持經濟穩(wěn)定、提高社會福利水平以及維護競爭秩序等重要職能。它與市場機制相輔相 成，共同推動著資本主義經濟的運行和發(fā)展。在經濟調節(jié)機制變化的同時，經濟危機形態(tài)也發(fā)生了變化，表現(xiàn)在：危機對社會經濟運行的干擾減輕，破 壞性減弱，生產下降的幅度減小，失業(yè)率有所降低，企業(yè)破產的數(shù)量減少；危機周期的長度縮短；經濟危 機的四個階段（即危機階段、蕭條階段、復蘇階段和高漲階段）之間的差別有所減弱，各階段的交替過程 已不如過去那樣明顯；金融危機對整個經濟危機的影響加強。這里，必須明確，隨著調節(jié)機制的變化，資本主義經濟危機的形態(tài)盡管發(fā)生了這樣或那樣的變化，但 是由于資本主義的基本矛盾所決定，資產階級不論采取什么樣的調節(jié)措施和手段，經濟危機是克服不了的。經濟危機是資本主義基本矛盾的集中體現(xiàn)。為什么說資本主義政治制度本質上是資產階級對民眾進行政治統(tǒng)治的手段？ 資本主義的政治制度本質上是資產階級進行政治統(tǒng)治和社會管理的方式和手段，是為資產階級專政服務的，是資產階級對民眾進行政治統(tǒng)治的手段。就資本主義的國體而言，資本主義國家的建立只是以一種新的階級剝削和壓迫形式取代了以往舊的階級剝 削和壓迫形式而已。就資本主義的政體而言，資本主義民主是金錢操縱下的民主，實際是資產階級精英統(tǒng)治下的民主；法律名 義上的平等掩蓋著事實上的不平等；資本主義國家多黨制仍然是資產階級選擇自己的國家管理者、實現(xiàn)其 內部利益平衡的政治機制，是一種維護資產階級政治統(tǒng)治的制度。為什么說資本主義意識形態(tài)是維護資產階級政治統(tǒng)治的思想工具？ 資本主義意識形態(tài)本質上是資產階級的階級意識的集中體現(xiàn)。在資本主義條件下，資產階級在進行階級統(tǒng) 治的實踐中逐步形成了自己作為社會統(tǒng)治階級的階級意識。資本主義意識形態(tài)則是這種階級意識的集中體 現(xiàn)。一方面是由于意識形態(tài)來自統(tǒng)治階級的實踐，與這種階級的歷史命運緊密相連，并已經內化為階級成 員的基本信念；另一方面則是因為意識形態(tài)可以成為統(tǒng)治階級進一步進行階級實踐的指導思想，成為這個 社會制度的理論辯護者，并進而成為維護資產階級統(tǒng)治的思想工具。列寧說：“所有一切壓迫階級，為了 維持自己的統(tǒng)治，都需要兩種社會職能：一種是劊子手的職能，另一種是牧師的職能?！翈煹氖姑?安慰被壓迫者，給他們描繪一幅在保存階級統(tǒng)治的條件下減少痛苦和犧牲的前景?！蔽覀儗ΥY本主義的政治制度和意識形態(tài)應該采取怎樣的態(tài)度？應該運用怎樣的方法去認識它們？ 對于資本主義的政治制度和意識形態(tài)應該堅持辯證批判的態(tài)度和方法。（1）辯證地分析資本主義的政治制度 由于資產階級在長期的政治統(tǒng)治過程中積累了不少經驗，其政治制度中會具有一些符合政治統(tǒng)治和社會管 理一般規(guī)律的內容，對此我們可以加以借鑒。但是，由于資本主義的政治制度本質上是為資產階級利益服務的，是服從于資產階級進行統(tǒng)治和壓迫需要 的政治工具，因此它在關于政治制度建設和實施的各種理論、觀點、立場、方法等方面，都帶有深刻的資 產階級的階級印記和階級偏見，對此我們應該進行分析、批判，要深刻認識其作為資產階級政治統(tǒng)治工具 的階級本質。（2）辯證地分析資本主義的意識形態(tài) 資本主義意識形態(tài)也是人類文化發(fā)展的特定形式和環(huán)節(jié)之一。資本主義社會在長期發(fā)展中創(chuàng)造出大量的物 質財富的同時，也創(chuàng)造出了豐富的精神成果。在資本主義條件下，這些思想文化成果有相當一部分是以意 識形態(tài)的形式或包含在意識形態(tài)中被保存下來的。這些思想文化成果同樣是人類文明進步的成就和體現(xiàn)。在資本主義國家建立起來以前，那些反映文藝復興時期和資產階級革命時期的資產階級的思想理論和觀念，由于它們在反對封建主義和宗教神學，推動資產階級革命的發(fā)展，以及促進資本主義國家建立的過程中曾 起過積極的作用，因而其主要社會作用是推動歷史前進的，是進步的。但是，在資本主義國家建立起來以后，由于資本主義意識形態(tài)主要起著鞏固資產階級的政治統(tǒng)治、維護資 本主義的政治制度、為資產階級的階級剝削和階級壓迫作論證等作用，因而其社會作用就開始走向反面，逐漸地與歷史發(fā)展方向背道而馳。當然，從歷史發(fā)展的角度來看，由于資本主義意識形態(tài)同時也是人類文 明發(fā)展的重要載體，因此我們也必須注意用辯證批判的態(tài)度對待它。對于資本主義意識形態(tài)中那些正確反 映了人類社會生活的一般規(guī)律的思想理論和觀念，例如政治學說中關于人類政治生活客觀規(guī)律的探索、經 濟學說中關于經濟運行一般規(guī)律的揭示、哲學思想中關于思維規(guī)律的研究、法律理論中關于司法實踐歷史 經驗的描述等這些屬于客觀真理性的內容都是我們應該加以學習、參考和借鑒的；而其中反映了資產階級 利益和要求的、對社會生活進行了扭曲反映的、為了維護資產階級政治統(tǒng)治的需要而有意編造來欺騙民眾 的虛假理論，則必須加以分析鑒別和持鮮明的批判態(tài)度。第五章壟斷是怎樣產生的?為什么說壟斷并沒有消除競爭? 答:所謂壟斷,是指少數(shù)資本主義大企業(yè),為了獲得高額利潤,通過相互協(xié)議或聯(lián)合,對一個或幾個部門商品的 生產、銷售和價格，進行操縱和控制。壟斷產生有以下幾個原因：第一，當生