北大-盧峰教授經(jīng)濟(jì)學(xué)原理講義第19講-總供求模型(編輯修改稿)
2024-10-25 08:46 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 下降，凈出口下降使總需求減少。 浮動(dòng)匯率制度下，由于物價(jià)水平上升使利率上升，套利動(dòng)機(jī)驅(qū)使資本流入增加，對(duì)本國(guó)貨幣產(chǎn)生升值壓力；貨幣升值使國(guó)內(nèi)產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品相比變得更為昂貴。結(jié)果使進(jìn)口增加和出口下降，凈出口下降使總需求減少。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert Mundell和Marcus Fleming強(qiáng)調(diào)這一效應(yīng)。,“經(jīng)濟(jì)學(xué)原理“第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,13,總需求曲線移動(dòng),物價(jià)以外原因?qū)傂枨笥绊懕憩F(xiàn)為總需求曲線移動(dòng)： 預(yù)期變動(dòng) 技術(shù)變動(dòng) 收入分配不平等程度變動(dòng) 財(cái)政支出變動(dòng) 貨幣供應(yīng)量變動(dòng),“經(jīng)濟(jì)學(xué)原理“第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,14,總供給曲線（1）,總供給曲線表示真實(shí)產(chǎn)出與價(jià)格水平之間關(guān)系。三種情況：（1）存在大量閑置生產(chǎn)能力；（2）生產(chǎn)能力已被充分利用；（3）上述二者之間過(guò)渡狀態(tài)。 第一種狀態(tài)下，產(chǎn)出上升不影響價(jià)格；第二種狀態(tài)下，價(jià)格上升不能導(dǎo)致產(chǎn)出上升；兩者是極端情況，實(shí)際情況更可能是第三種狀態(tài)。,“經(jīng)濟(jì)學(xué)原理“第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,15,總供給曲線（2）,這時(shí)某些部門生產(chǎn)能力已得充分利用，但是其它部門仍存在一些過(guò)剩能力。前者生產(chǎn)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上升；因?yàn)楫?dāng)廠商增加產(chǎn)出時(shí)，發(fā)現(xiàn)某些投入品如熟練勞動(dòng)力存在短缺，于是不得不支付更高要素價(jià)格，并提高產(chǎn)品價(jià)格以補(bǔ)償成本。后者增產(chǎn)只是利用了原先閑置的生產(chǎn)要素，不存在提高要素價(jià)格壓力。有的部門提高價(jià)格，有的沒(méi)有，而價(jià)格總水平不過(guò)是所有價(jià)格的某種加權(quán)平均，因而一般物價(jià)水平有所提高，但沒(méi)有直線上升。 總供給曲線從左到右變得越來(lái)越陡直，表示當(dāng)擴(kuò)大供給的制約因素隨著產(chǎn)出增加而增大時(shí)，供給對(duì)價(jià)格水平越來(lái)越缺乏彈性，因而一定幅度的物價(jià)上升能夠帶來(lái)的產(chǎn)出增加越來(lái)越小。,“經(jīng)濟(jì)學(xué)原理“第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,16,總供給曲線（3）,總供給線不同區(qū)段形狀及其經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，具有重要的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策含義。經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間關(guān)于政府干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制的爭(zhēng)論，財(cái)政政策與貨幣政策的爭(zhēng)論，在學(xué)理上可以歸結(jié)一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀態(tài)與第一種情況（平緩的總供給線）比較接近？還是與第二種狀態(tài)（陡直的總供給線）更為接近？,“經(jīng)濟(jì)學(xué)原理“第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,17,總供給曲線移動(dòng),價(jià)格總水平以外因素導(dǎo)致真實(shí)產(chǎn)出變化，表現(xiàn)為短期總
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1