【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不構(gòu)成犯罪；（２）因?yàn)槎∧澄礉M１６周歲，我國(guó)刑法已滿十四歲不滿十六歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序罪，才應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，丁某的行為不屬于上列情況，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。第二篇：《法學(xué)概論》期末考試名詞解釋題目法學(xué)名詞解釋題目法的適用：指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員，依法定的職權(quán)和程序，采取某種帶有強(qiáng)制性的措施，實(shí)現(xiàn)法律對(duì)特定社會(huì)關(guān)系調(diào)整的活動(dòng)。法的定義：法是有國(guó)家制定或認(rèn)可的，體現(xiàn)由特定物質(zhì)生活條件決定的統(tǒng)治階級(jí)意志和社會(huì)共同生活的需要，以權(quán)力和義務(wù)為其內(nèi)容，并以國(guó)家強(qiáng)制力保證其實(shí)現(xiàn)的一種行為規(guī)范。法的淵源：作為行為規(guī)范的法由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)一定的形式表現(xiàn)出來(lái)，具有法律上的效力，這種用以表現(xiàn)法的規(guī)范的具體形式，法學(xué)是哪個(gè)稱為法的淵源。地方性法規(guī)：是地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)為保證憲法、法律好熱行政法規(guī)的遵守和執(zhí)行，結(jié)合本行政區(qū)內(nèi)的具體情況和實(shí)際需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限，通過(guò)和發(fā)布的規(guī)范性文件。法律關(guān)系：是由法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，這種社會(huì)關(guān)系表現(xiàn)為法律上的權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系。法的解釋：法的解釋或稱法律解釋是指對(duì)法律條文的含義和適用條件所作的說(shuō)明。執(zhí)法必嚴(yán)：是指執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員執(zhí)行法律都必須嚴(yán)格、嚴(yán)肅、嚴(yán)明，一絲不茍地按照法律規(guī)定辦事，維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。社會(huì)主義民主：即人民民主。就是對(duì)全體人民在共同享有對(duì)生產(chǎn)資料的不同形式的所有權(quán)，支配權(quán)的基礎(chǔ)上，享有管理國(guó)家和社會(huì)的權(quán)利的一種國(guó)家政治制度。依法治國(guó)：就是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律的規(guī)定，提高各自途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)，保證國(guó)家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行。逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。法律監(jiān)督：從廣義上說(shuō)是指對(duì)一切法律關(guān)系的主體，包括黨、國(guó)家機(jī)關(guān)，社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)單位和廣大人民群眾是的行為是否合乎法律要求實(shí)行監(jiān)督。狹義的法律監(jiān)督是指國(guó)家機(jī)關(guān)之間的法定監(jiān)督。憲法：憲法是集中反映一國(guó)政治力量對(duì)比關(guān)系，確認(rèn)和保障該國(guó)民主制度的國(guó)家根本法。1憲政運(yùn)動(dòng)：亦稱立憲運(yùn)動(dòng)，就是爭(zhēng)取制定憲法，實(shí)現(xiàn)民主政治的運(yùn)動(dòng)。1民族區(qū)域自治：就是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)土內(nèi)，在黨和國(guó)家的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下遵照憲法和法律的規(guī)定，以少數(shù)民族聚居的地區(qū)為基礎(chǔ)，建立相應(yīng)的民族自治地方和自治機(jī)關(guān)，由少數(shù)民族當(dāng)家作主，管理本民族的內(nèi)部事務(wù)。1人身自由：狹義的人身自由是指公民的人身自由不受非法拘捕、限制、搜查、審問(wèn)和侵害；廣義的人身自由還包括與人身想聯(lián)系的人格尊嚴(yán)，住宅不受侵犯，以及通信自由和通信秘密的權(quán)利。1行政起訴：公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院行使國(guó)家審判權(quán)以保護(hù)其合法權(quán)益的行為。1行政訴訟：公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其行政機(jī)關(guān)工作人員做出的具體行為侵犯其合法權(quán)益，按照法律規(guī)定向人民法院起訴并由人民法院審理和作出裁決的一種訴訟活動(dòng)。1被告：是被原告訴稱其具體行政行為為違法，侵犯原告的合法權(quán)益，由受訴人民法院通知其應(yīng)訴的行政機(jī)關(guān)。1證據(jù)：行政訴訟的證據(jù)，指能夠證明行政案件真實(shí)情況的事實(shí)，包括：書證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。1國(guó)際法：即國(guó)際公法，舊稱“萬(wàn)國(guó)公法”。主要是調(diào)整國(guó)家之間關(guān)系的法律原則，規(guī)則和制度的總稱。國(guó)際法的主體主要是國(guó)家和優(yōu)國(guó)家組成的國(guó)際組織。1國(guó)家繼承：一國(guó)喪失其國(guó)際法律人格或喪失一部分領(lǐng)土?xí)r，它的國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)移給別國(guó)的情況。庇護(hù)：國(guó)家對(duì)于因政治原因而遭受外國(guó)當(dāng)局通緝或受迫而來(lái)避難的外國(guó)人，允許其入境和居留，并給予保護(hù)的一種國(guó)際行為。庇護(hù)的對(duì)象主要是政治避難者。因此，庇護(hù)又稱政治避難。2國(guó)家責(zé)任：也稱國(guó)家的國(guó)際責(zé)任，指一國(guó)因違反國(guó)際法，侵害他國(guó)或國(guó)際社會(huì)的合法權(quán)益，從而構(gòu)成國(guó)際不法行為而必須承擔(dān)的法律責(zé)任。主要形式有限制主權(quán)、賠償、道歉。2行政法的概念：調(diào)整由于行政活動(dòng)發(fā)生的行政關(guān)系的法律規(guī)范總和。2行政法的淵源：是行政法的表現(xiàn)形式。2行政法的基本原則：法定原則、公平公正原則、處罰與教育相結(jié)合的原則、保障當(dāng)事人權(quán)利的原則、監(jiān)督制約原則。2民事訴訟法：就是國(guó)家為調(diào)整發(fā)生在民事訴訟活動(dòng)中的各種關(guān)系而制定的法律規(guī)范的總稱。2審判監(jiān)督程序：人民法院對(duì)已發(fā)生法律效力的裁決或裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依法撤銷原來(lái)的裁決或裁定，進(jìn)行再次審理的程序，屬于審判監(jiān)督程序。2公示催告程序：指法院以公告的方法，通知并催促可能存在的利害關(guān)系人在規(guī)定的期間內(nèi)向法院申報(bào)權(quán)利，如逾期無(wú)人申報(bào)，則根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求作出除權(quán)判決的一種程序。第三篇：《法學(xué)概論》期末考試案例分析題目《法學(xué)概論》期末考試案例分析題目，在甲到收銀臺(tái)交款時(shí)，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。問(wèn)：甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系？答：本案中，甲與百貨公司間在三個(gè)法律事實(shí)發(fā)生三種法律關(guān)系：一是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強(qiáng)行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。問(wèn)： 甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效？ 答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚，已另存 在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間 的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說(shuō)被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。，在校園內(nèi)用鳥槍打鳥，事先沒(méi)有驗(yàn)槍，自認(rèn)為槍膛內(nèi)沒(méi)有鐵子彈頭便隨手扣動(dòng)板機(jī)，結(jié)果把一個(gè)過(guò)路的同學(xué)打成重傷。問(wèn)：甲是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？如應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任？答：甲在校園內(nèi)打鳥，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過(guò)失犯罪。對(duì)于這一同學(xué)的重傷，甲應(yīng)失過(guò)失傷害罪的刑事責(zé)任。，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實(shí)私房改革時(shí)返還給甲?，F(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭(zhēng)議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請(qǐng)問(wèn)：（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？答：，遺產(chǎn)有6間房，因?yàn)楸仨毾确指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。，遺產(chǎn)有2間房，繼承人為甲。，遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個(gè)月。問(wèn)：（1）遺囑是否有效？（2）5萬(wàn)元應(yīng)如何繼承？答：遺囑有效，因?yàn)樵撨z囑屬于自書遺囑，且內(nèi)容合法，具有法律效力。5萬(wàn)元應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。，剩下的2萬(wàn)元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。，此企業(yè)與個(gè)體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來(lái)。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無(wú)力償還。乙以“父?jìng)舆€”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。問(wèn)：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。該企業(yè)與個(gè)體工商戶乙因正常的業(yè)務(wù)往來(lái)而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護(hù)，不受侵犯。(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護(hù)。(3)乙無(wú)權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。，現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個(gè)哥哥說(shuō)：“你現(xiàn)在都做牢了，還有資格繼承遺產(chǎn)嗎？”問(wèn)：（1）根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)？（2）被判刑的人是否喪失繼承權(quán)？ 為什么？ 誰(shuí)為第一順序繼承人？ 答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán)：一、故意殺害被繼承人；二、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。對(duì)于實(shí)施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。，其妻張某于2000年9月1日請(qǐng)求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問(wèn)：該案如何處理并說(shuō)明理由。答：(1)本案中，人民法院應(yīng)宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分，其中，配偶優(yōu)先于父母。本案中，李某因遇洪水這個(gè)意外事件而下落不明滿2年，可以被申請(qǐng)宣告死亡。其中，其妻子張某申請(qǐng)宣告死亡，其父母申請(qǐng)宣告失蹤，按照法律規(guī)定，張某的請(qǐng)求優(yōu)先。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。，婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無(wú)下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖?。?wèn)：法院依特別程序?qū)徖硎欠裾_？為什么？答：法院依特別程序?qū)徖硎清e(cuò)誤的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請(qǐng)，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請(qǐng)，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無(wú)利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院不能主動(dòng)適用宣告死亡程序。，由于好打架斗毆，不思證書，成績(jī)不佳，多次被老師批評(píng)，1985年初中畢業(yè)沒(méi)有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強(qiáng)奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因?yàn)槠涓阜缸?，使他受連累，同學(xué)罵他是雜種。同時(shí)，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個(gè)社會(huì)不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會(huì)主義的大字報(bào)，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問(wèn)：王某的行為是否違反憲法？為什么？ 答:王某由于家庭和個(gè)人的問(wèn)題，由怨恨而牽怒于政府，進(jìn)而仇視社會(huì)主義。中華人民共和國(guó)憲法第一章第一條規(guī)定：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或個(gè)人破壞社會(huì)主義制度?！蓖跄车墓羯鐣?huì)主義制度的行為，構(gòu)成的破壞社會(huì)主義制度的行為，為了維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和保衛(wèi)社會(huì)主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰。，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開(kāi)拆他人信件數(shù)百封，由此造成多人與學(xué)校的聯(lián)系中斷，影響了工作和學(xué)習(xí)，他還在同學(xué)中傳播擴(kuò)散了有的信件中的隱私內(nèi)容，造成不良后果。問(wèn)：李某的行為是否違反了憲法規(guī)定？李某的行為侵犯了公民的什么權(quán)利？ 答：李某的行為違反了憲法規(guī)定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權(quán)。3月15日其遺產(chǎn)被其妻子、子女共5個(gè)第一順位繼承人分割完畢。經(jīng)查，甲實(shí)際上是2004年4月1日死亡，沒(méi)有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商又賺了6萬(wàn)元。問(wèn)：誰(shuí)為這6萬(wàn)元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關(guān)系如何確定？ 答：（1）原妻子無(wú)權(quán)繼承該6萬(wàn)元；該6萬(wàn)元由甲的子女按法定繼承；（2）《民法通則意見(jiàn)》第35條規(guī)定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期?！薄睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)》第36條規(guī)定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。”所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關(guān)系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關(guān)系不復(fù)存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商所賺的6萬(wàn)元只能由其子女繼承，已經(jīng)不存在婚姻關(guān)系的原配偶無(wú)權(quán)繼承。，在考試中嚴(yán)重違紀(jì)被學(xué)校發(fā)現(xiàn)，學(xué)校因此做出了開(kāi)除他學(xué)籍的處理決定。但實(shí)際上李某一直沒(méi)有離校，仍與其他同學(xué)一樣在學(xué)校學(xué)習(xí)，學(xué)校也一樣收取李某的學(xué)費(fèi)，而且每年都給李某注冊(cè)。但畢業(yè)時(shí)，學(xué)校以李某開(kāi)除為由，拒絕給李某頒發(fā)畢業(yè)證及學(xué)位證書。李某不服，向主管教育機(jī)關(guān)提出復(fù)議。主管教育機(jī)關(guān)審理后，維持學(xué)校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問(wèn)：（1）李某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？答：李某起訴應(yīng)以高校為被告訴其拒絕頒發(fā)證書的具體行政行為。因?yàn)椋咝Ｊ俏覈?guó)法律法規(guī)授權(quán)頒發(fā)學(xué)位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權(quán)利和義務(wù)。本案隨經(jīng)教育主管定義，但復(fù)議并未改變學(xué)校的決定。因此，依據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機(jī)關(guān)為被告。問(wèn)：（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請(qǐng)求，為什么？ 答：能受理，因?yàn)?，行政訴訟法規(guī)定，行政管理相人認(rèn)為主體頒發(fā)證照的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的可依法提起訴訟；高校是我國(guó)法律、法規(guī)授權(quán)實(shí)施高等教育，并代表國(guó)家頒發(fā)畢業(yè)證書和學(xué)位的行政主體，其行為性質(zhì)為具體行政行為。管理相對(duì)人對(duì)此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應(yīng)予受理。2009年4月縣委召開(kāi)常委會(huì)議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長(zhǎng)職務(wù)。朱某對(duì)縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。問(wèn)：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關(guān)系？為什么？答：a，朱某與教育局之間的關(guān)系是行政關(guān)系，歸行政法調(diào)整。因而屬于行政關(guān)系。因?yàn)?，縣教育局為