【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 料，對(duì) 20xx— 20xx 年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了查找與整理 ，并且分別從時(shí)間和地域上觀察數(shù)據(jù)變化的趨勢(shì)。由于石榴的財(cái)政收入在我國(guó)的農(nóng)業(yè)收入中占據(jù)很小的一部分，所以為了數(shù)據(jù)的精確性，選取山東省為研究的總體來(lái)進(jìn)行各種比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算。 . 效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算及分析 通過(guò)圖 1 可以看出， 20xx~20xx 年八年以來(lái)，嶧城區(qū)的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)圍繞 1 上下波動(dòng)，說(shuō)明其效率比較優(yōu)勢(shì)接近于山東省平均水平；從時(shí)間變化的角度上來(lái)看，嶧城區(qū)的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)近幾年正在小幅度地下降； 從地域變化的角度上來(lái)看，周圍其他地區(qū)的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)，其中市中區(qū)的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)甚至在 20xx 年左右首次超過(guò)了嶧城區(qū)。 圖 31 20xx— 20xx 年效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) . 規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)及分析 通過(guò)圖 3 可以看出，嶧城區(qū)的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)明顯大于 1，說(shuō)明其效益比較優(yōu)勢(shì)明顯高于山東省平均水平。從時(shí)間變化的角度上來(lái)看，嶧城區(qū)的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的趨勢(shì)，但是總體上效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是上升的； 從地域變化的角度上來(lái)看，嶧城區(qū)的效 9 益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)明顯高于周圍其他地區(qū)，但是周圍地區(qū)的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)逐年上升。 圖 32 20xx— 20xx 年規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) . 效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)及分析 通過(guò)圖 3 可以看出，嶧城區(qū)的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)明顯大于 1，說(shuō)明其效益比較優(yōu)勢(shì)明顯高于山東省平均水平。從時(shí)間變化的角度上來(lái)看，嶧城區(qū)的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的趨勢(shì)，但是總體上效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是上升的； 從地域變化的角度上來(lái)看，嶧城區(qū)的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)明顯高于周圍其他地區(qū)，但是周圍地區(qū)的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)逐年上升。 圖 33 20xx— 20xx 年效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) . 綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)及分析 通過(guò)圖 4 可以看出，嶧城區(qū)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)明顯大于 1，說(shuō)明其綜合比較優(yōu)勢(shì)明顯高于山東省平均水平。從時(shí)間變化的角度上來(lái)看，嶧城區(qū)的綜 合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)； 從地域變化的角度上來(lái)看，嶧城區(qū)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)明顯高于周圍其他地區(qū)，但周圍地區(qū)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)逐年上升，且呈現(xiàn)出趕超的趨勢(shì)。 10 圖 34 20xx— 20xx 年綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) . 小結(jié) 通過(guò)以上圖表與對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，嶧城石榴的效率比較優(yōu)勢(shì)接近于全國(guó)平均水平， 但是近幾年呈逐漸降低趨勢(shì)，且被市中區(qū)趕超。從種植規(guī)模，石榴收益來(lái)看，嶧城石榴均處于比較優(yōu)勢(shì)。從綜合比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看，嶧城石榴雖然具有一定的綜合比較優(yōu)勢(shì)，但是近幾年呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，周圍其他地區(qū)綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)逐年上升，呈 現(xiàn)出趕超的趨勢(shì)。 4. 基于鉆石模型的棗莊石榴產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究 . 數(shù)據(jù)來(lái)源 本文的數(shù)據(jù)來(lái)源分為客觀數(shù)據(jù)和主觀數(shù)據(jù)，客觀數(shù)據(jù)是筆者通過(guò)查閱山東省統(tǒng)計(jì)年鑒以及各地市的統(tǒng)計(jì)年鑒整理而來(lái)；主觀數(shù)據(jù)是通過(guò)對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果整理得出。筆者將評(píng)價(jià)指標(biāo)與鉆石模型進(jìn)行結(jié)合，彌補(bǔ)了鉆石模型中缺少實(shí)證分析的缺陷，使得鉆石模型更加具有科學(xué)性和創(chuàng)新性。 . 分析方法 . 鉆石模型 鉆石模型是由美國(guó)商學(xué)院教授邁克爾 .波特提出的用于分析國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論模型，模型由生產(chǎn)要素，需求要素，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以及機(jī)會(huì)和政府五個(gè)部分組成，它們各要素之間相互聯(lián)系，相互影響。 . 因子分析 因子分析是根據(jù)原始變量的相關(guān)性對(duì)原始變量進(jìn)行分類，使得相關(guān)性較大的位于同一組，相關(guān)性較小的不位于同一組，同時(shí)通過(guò)降維的方法集中分析重要的指標(biāo)，通過(guò)因子反映系統(tǒng)的整體評(píng)價(jià)結(jié)果，使得多個(gè)很難解釋但彼此相關(guān)的變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)彼此獨(dú)立性大的因 11 素。 . 石榴產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì) 本文建立了 6 個(gè)要素體系以及 15 個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)石榴產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證性的分析和研究，具體見(jiàn)表 51 所示。 表 41 石榴產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 要素體系 具體指標(biāo)及符號(hào) 備注 生產(chǎn)要素 人力資源 石榴產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)（萬(wàn)人） X11 人力資源包括從事石榴種植的農(nóng)民，石榴生產(chǎn)合作社參與人以及石榴產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的從業(yè)人員等。 石榴資源 石榴種植面積（萬(wàn)畝） X12 資本資源 石榴產(chǎn)業(yè)增加值（億元） X13 需求要素 需求潛力 城鎮(zhèn)人均可支配收入（元） X21 國(guó)際需求 棗莊石榴出口額占全國(guó)石榴出額比重（ %） X22 消費(fèi)需求 居民石榴消費(fèi)占水果類消費(fèi)支出的比（ %） X23 居民石榴消費(fèi)支出 /水果消費(fèi)支出 相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè) 旅游產(chǎn)業(yè) 石榴觀光旅游收入占 GDP 的比（ %） X31 年旅游收入 /地區(qū) GDP 加工產(chǎn)業(yè) 石榴深加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占 GDP 的比（ %） X32 科技水平 石榴產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)專利數(shù)（個(gè)） X33 企業(yè)戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 經(jīng)營(yíng)方式 規(guī)模經(jīng)營(yíng)（ 100 畝以上）面積占比（ %） X41 同業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 其他地區(qū)的石榴種植規(guī)模（萬(wàn)畝） X42 市場(chǎng)環(huán)境 石榴產(chǎn)品品牌知名度（ %） X43 了解石榴品牌人數(shù) /被調(diào)查人數(shù) 機(jī)會(huì)和政府 產(chǎn)業(yè)政策 資產(chǎn)投資中石榴產(chǎn)業(yè)投資比（ %） X51 石榴產(chǎn)業(yè)投資額 /資產(chǎn)總投資 創(chuàng)新政策 研發(fā)經(jīng)費(fèi)占地區(qū) GDP 的比（ %） X52 研發(fā)經(jīng)費(fèi) /地區(qū) GDP 外資政策 年度利用外資數(shù)（億元） X53 . 提取公因子和因子旋轉(zhuǎn) 選用方差最大化法對(duì)因子載荷矩陣實(shí)行正交旋轉(zhuǎn)，使因子具有命名解釋性。得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣見(jiàn)表 42。 表 42 旋轉(zhuǎn)后公共因子載荷矩陣 成份 12 1 2 3 城鎮(zhèn)人均可支配收入 .716 .049 石榴產(chǎn)品品牌知名度 .795 .273 .139 居民石榴消費(fèi)占水果類消費(fèi)支出的比 .801 .151 規(guī)模經(jīng)營(yíng)（ 100 畝以上）面積占比 .843 .491 .161 石榴產(chǎn)業(yè)增加值 .789 .428 .181 石榴深加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占 GDP 的比 .693 石榴產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)專利數(shù) .914 .251 .179 研發(fā)經(jīng)費(fèi)占地區(qū) GDP 的比 .707 .072 年度利用外資數(shù) .701 .181 .461 棗莊石榴出口額占全國(guó)石榴出額比 .072 .969 .064 石榴種植面積 .114 .977 .057 石榴產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù) .020 .952 .127 石榴觀光旅游收入占 GDP 的比 .169 .065 .921 其他地區(qū)的石榴種植規(guī)模 資產(chǎn)投資中石榴產(chǎn)業(yè)投資比 .515 .130 .670 根據(jù)表 1 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷可知，在因素一中，石榴產(chǎn)品品牌知名度、居民石榴消費(fèi)占水果類消費(fèi)支出的比、規(guī)模經(jīng)營(yíng)（ 100 畝以上）面積占比、石榴產(chǎn)業(yè)增加值、石榴產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)專利數(shù)有較大載荷，這些因素是影響石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和發(fā)展動(dòng)力。在因素二中，棗莊石榴出口額占全國(guó)石榴出額比重、石榴種植面積和石榴產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)有較大載荷，這些因素是影響石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。在因素三中，石榴觀光旅游收入占 GDP 的比和其他地區(qū)的石榴種植規(guī)模有較大載荷，這些因素是影響石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。 . 計(jì)算因子得分 為了考察各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，并對(duì)其進(jìn)行分析和綜合評(píng)價(jià)，采用回歸方法求出因子得分函數(shù)， SPSS 輸出的函數(shù)系數(shù)矩陣如表 43 所示。 表 43 因子得分系數(shù)矩陣 成份 1 2 3 石榴產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù) .214 石榴種植面積 .032 .221 石榴產(chǎn)業(yè)增加值 .121 .087 城鎮(zhèn)人均可支配收入 .067 棗莊石榴出口額占全國(guó)石榴出額比重 .333 居民石榴消費(fèi)占水果類消費(fèi)支出的比 .141 .016 石榴觀光旅游收入占 GDP 的比 .503 石榴深加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占 GDP 的比 .183 石榴產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)專利數(shù) .223 .061 13 規(guī)模經(jīng)營(yíng)（ 100 畝以上）面積占比 .115 .125 其他地區(qū)的石榴種植規(guī)模 石榴產(chǎn)品品牌知名度 .151 .072 資產(chǎn)投資中石榴產(chǎn)業(yè)投資比 .024 .005 .055 研發(fā)經(jīng)費(fèi)占地區(qū) GDP 的比 .092 年度利用外資數(shù) .072 .001 .179 由因子得分矩陣可以得出將三個(gè)公共因子線性表示出來(lái)，因子得分函數(shù)為（ F F3 表達(dá)式同 F1）： F1=+++ +++ +++++ 為了準(zhǔn)確客觀評(píng)價(jià)石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，結(jié)合方差貢獻(xiàn)率（ λ）計(jì)算綜合統(tǒng)計(jì)量： F = λ1/(λ1+λ2+λ3)* F1+ λ2/(λ1+λ2+λ3) *F2+λ3/(λ1+λ2+λ3) *F3 =+ + 其中： λ1=(++)=； λ2=(+