【文章內(nèi)容簡介】 根據(jù)該條第二款，他便成為運(yùn)輸毒品的首要分子，可處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)?！斑\(yùn)輸”毒品是指利用飛機(jī)、火車、汽車、輪船等交通工具或者采用隨身攜帶的方法，將毒品從這一地點運(yùn)往另一地點的行為?！缎谭ā返谌偎氖藯l是針對非法持有毒品罪的具體量刑的規(guī)定。其中的“持有”應(yīng)做廣義理解，既可以是暗藏于自己家中，也可以是委托他人代為收藏；既可以是隨身攜帶，也可以是置于車船之內(nèi)。凡行為人可以控制和自由支配毒品的方式，均可理解為持有。本案中，被告人從云南將毒品帶至重慶，被告人說毒品是自己吸食，并且辯方還出具了被告人曾進(jìn)過戒毒所的真實有效的證據(jù)。運(yùn)輸，是以持有為前提的，控方既未找到“送”麻古給被告人的人，也沒找到被告人口中所謂的“接貨”人。被告人稱，因為文化程度低不懂法律，本是到云南討債，返重慶下機(jī)即被抓獲，怕承認(rèn)自己吸毒便會罪加一等，便謊稱自己是為別人“帶”毒品。但控方不僅毒品鑒定書以及筆錄有瑕疵，而且也確實難以查實被告人是以運(yùn)輸毒品為目的的持有毒品。不過，鑒于被告人當(dāng)庭否定了其之前部分筆錄的真實性，案件的真實性還有待考證，但觀摩整個庭審下來，依我淺見，辯方占據(jù)了較大優(yōu)勢。若在休庭之后，證實控方證據(jù)確有漏洞或虛假或者控方不能再提供更多有關(guān)被告人以運(yùn)輸為目的的證據(jù)，則被告人應(yīng)以非法持有毒品罪論處。（二）對法律人的認(rèn)識首先，我對法律人的專業(yè)性印象深刻，優(yōu)秀資深的法律人，在庭上對控辯雙方說的話都有專業(yè)的理解和見地。單指這個案件中，控方的幾句話讓學(xué)生們都以為檢測時只檢測了紅色藥片的重量，其實不然，法官的理解卻是控方承認(rèn)了鑒定書中在這一點上有一點疏忽，但從邏輯關(guān)系上說，如果這只是紅色藥片的重量那么如果加上綠色的，對被告人會更不利，所以這個數(shù)據(jù)不會影響定罪。如此理性的思維及理解，著實給我留下了深刻的印象。其次，現(xiàn)場出現(xiàn)了兩個問題，辯方對筆錄的程序及內(nèi)容的質(zhì)疑以及被告人對筆錄中的內(nèi)容進(jìn)行了否定，這兩點，引起了我許多的反思。這次庭審也讓我進(jìn)一步意識到了律師在法庭上的重要性。面對各方質(zhì)問，依舊抓住自己的優(yōu)勢，不斷強(qiáng)調(diào)對方證據(jù)中存在的漏洞，思路清晰，氣勢攝人，據(jù)理力爭。這些，不正是一個好律師的特質(zhì)么, 這不僅更大的激發(fā)了我對律師這一職業(yè)的熱情，也教會我要為成為這樣一個理性優(yōu)秀的律師而奮斗。同樣，律師不僅要對法律、對當(dāng)事人負(fù)責(zé)，更要對自己的良知負(fù)責(zé)！從思想上增強(qiáng)法治意識，要真正做到以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，做到思想和行為的統(tǒng)一。（三）對庭審的認(rèn)識通過這次庭審，我對法庭、對庭審也有了新的認(rèn)識。中國雖不似英美法系國家如斯重視程序法，卻在庭審現(xiàn)場，整個庭審過程按照步驟，根據(jù)程序一步一步的來，莊嚴(yán)有序。這也體現(xiàn)了程序正義在我國的發(fā)展。這一次親身經(jīng)歷，終于切身體會到了法律、法庭的神圣不可侵犯，那是一種心靈的震撼，自己不禁對這一切，敬意油然而生。這樣的一種氛圍，也讓我感受到，立志做一個正直的法律人，肩上的責(zé)任和使命有多重。參與這一次庭審現(xiàn)場，給我留下深刻印象的同時給我?guī)砹撕艽蟮氖斋@，相信這些點滴和感悟一定會在我以后的學(xué)習(xí)及從業(yè)過程當(dāng)中起到潛移默化的作用。通過這次庭審中間的各個爭論焦點和問題，我們看到，我們一定要堅定法律人的信仰，讓更多不懂法、無條件學(xué)法的人得到法律知識，保護(hù)自己，全民知法守法，法治建設(shè)更加健全！依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規(guī)定，擬判決如下： 被告人馮興國犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金5000元。第四篇：法庭觀摩實踐報告實 踐 報 告課 程 名 稱：法庭觀摩課 程 代 碼：3000 ４ 79題目:淺談法庭觀摩之感想學(xué)院：人文學(xué)院年 級 專 業(yè)：12 級法學(xué)學(xué) 生 姓 名:姜凱蒂學(xué)號：3121指 導(dǎo) 教 師：張邦鋪完 成 時 間：2013 年 6 6 月２２ 日 摘要通過觀摩本次得刑事庭審,我們近距離地接觸了司法審判，大致了解了庭審得程序與簡易程序得適用情況,從實踐中進(jìn)一步明晰了定罪量刑得標(biāo)準(zhǔn)，：案件介紹角色表現(xiàn)評析程序法與實體法之運(yùn)用心得體會下后最官法了解了，序程得樣怎個一是就用運(yùn)得律法中之踐實了到會體實切我讓，我對于大陸法系得法庭審判有了全新得認(rèn)識，案情簡單，但在審理中還就是有挺多值得分析得地方，、觀摩案件簡介2０１2 年 9 月,陳某某進(jìn)入某小區(qū),用竊得得鑰匙打開一住戶房門，將房內(nèi)兩臺筆記本電腦裝進(jìn)電腦包后關(guān)上房門，隨后乘坐電梯下樓，離開小區(qū)。，通過小區(qū)監(jiān)控錄像與房東提供得線索確定了犯罪嫌疑人為陳某某。經(jīng)公安機(jī)關(guān)得調(diào)查訊問,陳某某對其盜竊事實供認(rèn)不諱。郫縣人民法院依照簡易程序?qū)Υ税高M(jìn)行審理,最終做出如下審判:被告人陳某某得行為已構(gòu)成盜竊罪，但由于陳某某得認(rèn)罪態(tài)度良好，法院根據(jù)刑法判決陳某某有期徒刑 6 個月，判處罰金 1000 元人民幣。二、庭審過程中各角色之表現(xiàn)評價（一）法官在比本次庭審中,由于案件比較簡單輕微，所以采取了簡易程序。審理本案得法官嚴(yán)格遵守程序，訊問過程干凈果斷且不失條理，很好地維護(hù)了司法尊嚴(yán)與權(quán)威。(二）被告人 被告人就是當(dāng)事人得其中一方，本案中被告人沒有為自己請辯護(hù)律師而采取得就是自辯得方式。在整個庭審得過程當(dāng)中被告對于自己得罪行供認(rèn)不諱,對于量刑方面也毫無異議，其認(rèn)罪態(tài)度良好。（三)公訴人 在本案中公訴人就是另一方當(dāng)事人,也就是承擔(dān)著嚴(yán)格客觀義務(wù)得法律守護(hù)人。在法庭調(diào)查過程中，她認(rèn)真仔細(xì)地闡明了整個案件情況，并詢問了被告確認(rèn)就是否有遺漏或不合事實得地方。她很好地履行了協(xié)助法官發(fā)現(xiàn)真實、維護(hù)公正得義務(wù)。(四)