【文章內(nèi)容簡介】 用？大家的心還是散的。奇怪的是，某些黨員另搞一套還不算，還罵毛澤東，罵毛澤東思想，否定自己的歷史，這些做法，就是讓中國人民信仰危機的根子。網(wǎng)上寫篇文章，一有憐民的、針砭時政的、推崇歌頌毛澤東思想的馬上刪了?？赡窃吃诰W(wǎng)絡上公然罵毛澤東，一個大中國，幾千萬黨員，居然沒有一個人站出來理直氣壯的站出來反對這種思潮，這種現(xiàn)象不奇怪嗎？這其實也就是為什么要開展群眾路線教育的真正原因。其實話說回來，很多共產(chǎn)黨員也不知道這個淺顯的道理，上面叫學習就學習吧，叫抄筆記就抄筆記，應付了事。他們根本就不知道為什么要開展群眾路線教育實踐活動，心里總覺得就是要向前些年一樣，想盡一切辦法收拾一下這幫只會干事的群眾。甚至很多黨員從來不會思考這個問題?？倳浉闳罕娐肪€教育實踐活動，切實解決全民的信仰危機問題。可是一到下面就亂套了，因為當前的現(xiàn)狀已經(jīng)形成了一個比較完整的既得利益集團，這些既得利益基本已經(jīng)固化，要叫原有的既得利益者放棄部分或全部既得利益，這不等于要了她的命嗎？在改革進程中，從而改變過去的行為方式，順應時代潮流發(fā)展，在自我總結(jié)中從內(nèi)心深處打倒自我，讓靈魂在變革中接受洗禮，重新站起來回歸原位的一個艱難過程。只有在廣大黨員中扎實開展這一活動才能取得應有的實際效果。否則也就一陣風，吹過之后咧嘴一笑，散了！二、發(fā)展方式問題——民生問題《泰坦尼克號》一部美國的大片?？芍馈Ｒ徊侩娪?，就拿走了中國票房收入的五分之一?？膳虏?？中國共500多家出版社，可年總收入還不及德國貝塔斯曼出版集團一家出版社的總收入。你能說文化行業(yè)不掙錢嗎？再看看XX，文化產(chǎn)業(yè)叫了幾十年，到目前為止有一個像樣的、提得起的文化產(chǎn)業(yè)嗎？就只是看到了幾個單位合并起來了，中央發(fā)出了文化產(chǎn)業(yè)建設的總動員令后，XX有什么變化？我沒看到。只看到了領導職數(shù)增加，為了丁點權利分配而爭吃打鬧的。文化產(chǎn)業(yè)建設不見什么起色！還有，一般人都知道的耐克，麥當勞，肯德基，可口可樂，三星這些世界級的品牌，人家在本國搞產(chǎn)品研發(fā)，用這個品牌到全世界去掙錢。我們XX就根本沒法提了，就只有祖宗留下的一只雞和一座山都還不知道怎樣使之產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，可笑的是根本就沒有人來研究這些老祖宗留下來的品牌的研發(fā)，推進產(chǎn)業(yè)化進程，而只是一天沉溺于表揚與自我表揚相結(jié)合地開展所謂學習教育活動。試問，這樣的學習教育實踐活動有多少實質(zhì)意義？就全縣來說，我們最近這十幾年來，我們干了些什么？扒房子賣地！扒了縣農(nóng)機修造廠賣出個東泰花園，從這一具有劃時代意義的房地產(chǎn)開發(fā)開始，什么商業(yè)街、羅婺彝寨、園河小區(qū)、和盛世家，西北片區(qū)??各種各樣的房地產(chǎn)公司如雨后春筍般，在XX這塊可憐的土地上到處建房，有資源有頭腦的黨員領導干部、礦山老板和那些林林總總的大小公司都在比賽扒房子賣地，就連人民教師、飯店老板都成了扒房子賣地的好手。最可氣的是還把關系到XX人民生存質(zhì)量的獅山大道，也成功的建設成了獅山巷道，占地36畝的亞洲第一大雄獅也就是比XX的耗子大不了多少，70米寬的獅山大道還不及成都市的寬窄巷子幽深，多少長期居住在XX的人欲哭無淚。好不容易才有一個XX文化廣場的規(guī)劃，居然也劃出一半來賣給商人做房地產(chǎn)開發(fā)，你說這是什么事？這其中的貓膩恐怕只有房地產(chǎn)商和當權者才能說得清楚！再說這扒房子賣地的結(jié)果是房價高入云天，讓中下層人民一輩子甚至幾代人為開發(fā)商打工。許多做實業(yè)的也不干了，就連城區(qū)的部分種養(yǎng)殖大戶和失地農(nóng)民也加入到炒房大軍行列。偌大一個XX城，現(xiàn)在除了房地產(chǎn)公司林立之外，我就沒有看到什么像樣的產(chǎn)業(yè)，更別說是XX特色產(chǎn)業(yè)了。全民炒房運動的結(jié)果是什么？制造業(yè)危機；勞動密集型的企業(yè)多，科技含量低，缺乏競爭力；大學生失業(yè)，民族沒有創(chuàng)新力。知識分子不算人，文化落后。搞得不少知識分子也要錢不要良心，為開發(fā)商叫囂吶喊。這幾年房價高漲，與那些不要良心的大學教授到處忽悠大眾不能說沒有關系吧？30年來，我們的主流媒體海吹：“改開30年，中國經(jīng)濟高速發(fā)展，GDP高居世界榜首”云云，可30年來，中國沒有一個獲得諾貝爾獎的經(jīng)濟學家。為啥？人家老外不承認只會為扒房子賣地的呼號叫賣的經(jīng)濟學家！因為你中國是不可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟模式。張一當縣長，把一個地方的好地賣光了，王二當縣長只能賣農(nóng)村土地，李三上任就把綠地拿出來買了，趙四、黃五呢??他媽的，要這樣干，要不了30年，土地沒有可賣的了，土地一賣就是70年產(chǎn)權，那子孫后代吃什么？讀過中國通史的人都知道，中國歷史上曾經(jīng)發(fā)生過2000多次戰(zhàn)爭，都是因為吃的沒了爭奪土地逼老百姓造反。以房地產(chǎn)為支柱產(chǎn)業(yè)，危害之大，用屁股就能想明白。人家發(fā)展高科技和文化產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造品牌，掙全世界的錢。一個爛蘋果居然卷走中國幾千億元。反觀我們自己，我們就用窩里斗來享受人生，用高房價、高醫(yī)療費、高學費掠奪中下層人民。這種不可持續(xù)的發(fā)展方式，就是斷子絕孫式的發(fā)展方式。十幾年來，有多少經(jīng)濟學家今天說房價要漲明天要降，這簡直就是閑扯蛋。只要地方政府賣地財政不取消，高房價永遠不會完結(jié)。談房價本來就不是經(jīng)濟學家的事兒。高房價是政治這雙手在左右著，國土局、稅務局、銀行這些開發(fā)房地產(chǎn)的關鍵部門，哪個不是政府直接管的？再說，房價漲落也不是問題的關鍵。關鍵在于房價與普通大眾收入的差距有多大。建經(jīng)適房、廉租房也不是問題的關鍵，要是房價降到百分之八九十的人群，用五六年的收入能夠買得起的話，那么建經(jīng)適房、廉租房有多大意義？說來說去，還是不想放棄賣地財政！這才是問題的關鍵。三、官場腐敗問題——民主問題腐敗和反腐敗，這不是最重要的。最重要的是，鏟除生產(chǎn)腐敗的土壤。這其實就是一個叫了幾十年的民主政治建設問題。我們不妨設想一下：假如雷鋒同志還活著，并且做了高官，在這個幾乎人人得而腐之的土壤環(huán)境之下，你能保證他一定不會成為貪官？你現(xiàn)在把中國的官全部推出午門斬首也不行，因為新上來的還會成為貪官。紀委監(jiān)督、檢察院查處這沒有錯，但如果連他們也腐敗了，不就和貪官沆瀣一氣了嗎？再說僅憑少數(shù)的幾個工作人員管少量的貪官還能管得過來，如果貪官到處滋生，他們有力回天嗎？近幾年，紀委、檢察的工作力度一再加大，可貪官卻越來越多，不正證明了這種擔憂嗎？鏟除生產(chǎn)貪官的土壤環(huán)境，關鍵在于還權于民，讓人民選舉、監(jiān)督官員，也就是傳說中的“一人一票”吧？對官，人民能免，對管官的官，人民也能免，讓官員的命運掌握在廣大人民手中，而不是掌握在權貴手中，掌握在以人際關系和金錢美女構(gòu)筑的官僚機構(gòu)中。如果人民不能直接選舉罷免官員，那么，能直接的，真正的選人民代表也行，如果這些代表不說真實事時，人民還能撤換他。而不是名曰人民代表，實為官員選定，讓人民被代表。看看現(xiàn)在的代表還有幾個是真正的工人、農(nóng)民、戰(zhàn)士?。?民主不是萬能的，但沒有民主是萬萬不能的。作為