文才比口才更重要---一辯陳詞(編輯修改稿)
2024-10-21 01:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 礎(chǔ)，我們實(shí)在不敢茍同。按照對(duì)方的邏輯，兩個(gè)不是并列關(guān)系的東西，來(lái)進(jìn)行比較，辯題本身意義何在？我方認(rèn)為：文才與口才是人思維的兩種不同體現(xiàn)方式，不存在（像剛才對(duì)方辯友所說(shuō)的）誰(shuí)是誰(shuí)的基礎(chǔ)。他們共同的基礎(chǔ)應(yīng)該是思想和智慧。本次命題的關(guān)鍵在于“更重要”的論證，也就是判斷兩者誰(shuí)更符合個(gè)人的發(fā)展需要和社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。下面我將從三方面論證：口才比文才更重要。第一，從理論層面，口才比文才更具有感染力、號(hào)召力、及時(shí)性和普及性。文才，是指文章或文學(xué)的寫(xiě)作才能，其傳播屬性是人作用于物，再作用與人?？诓诺膫鞑傩允侨酥苯幼饔糜谌?，孰快孰慢，一目了然。第二，從現(xiàn)實(shí)層面，有好口才的人顯然比好文才的人更占優(yōu)勢(shì)，更好實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。是燭之武巧言善令，智退秦師；是諸葛孔明的舌戰(zhàn)群儒，成就了三足鼎立之勢(shì)；是紀(jì)曉嵐的鐵齒銅牙，讓他位極人臣；是周恩來(lái)的才辯無(wú)雙，化解了一次次外交危機(jī)；是俞敏洪的利喙hui贍辭，書(shū)寫(xiě)新東方的不朽傳奇。沒(méi)有口才，縱使你滿(mǎn)腹經(jīng)綸，經(jīng)天緯地之才，也終是無(wú)人賞識(shí)；沒(méi)有口才，縱使你文才斐然，通天地知古今，也終是逃不過(guò)顧影自憐。第三，讓我們結(jié)合個(gè)人來(lái)看看，到底是文才還是口才更有利于個(gè)人的發(fā)展。時(shí)代的辯題，要具有時(shí)代的意義。21世紀(jì)，競(jìng)爭(zhēng)激烈，人才濟(jì)濟(jì)，我們必須具備推銷(xiāo)自己的能力，而推銷(xiāo)自己依靠什么？是好的口才，讓你在眾多面試者里脫穎而出；是好的口才，讓你高效的和領(lǐng)導(dǎo)客戶(hù)溝通；還是好的口才，讓你更好的與家人孩子交流。古人云，一人之辯，重于九鼎之寶。三寸之舌，強(qiáng)于百萬(wàn)之師。一言可以興邦，片語(yǔ)可以辱國(guó)。這就是口才的魅力。我方深信：口才比文才更重要。謝謝。，不存在誰(shuí)是誰(shuí)的前提或基礎(chǔ)。他們共同的基礎(chǔ)應(yīng)該是思想和智慧。一個(gè)沒(méi)有思想和智慧的人，即使有再好的文才，寫(xiě)出來(lái)的也只是風(fēng)花雪月，無(wú)病呻吟。相反一個(gè)思想深刻，博覽群書(shū)的人，即使沒(méi)有文才，但是他們的寥寥數(shù)語(yǔ)，就可以一語(yǔ)中的，讓人茅塞頓開(kāi)。所以文才從來(lái)不是口才的基礎(chǔ)，二者有相互關(guān)聯(lián)的地方，但這種關(guān)聯(lián)不是互為基礎(chǔ)的關(guān)系。，聲音，圖片和影像，而不僅僅是文才。文才也不是評(píng)判優(yōu)秀歷史典籍的最重要的標(biāo)準(zhǔn)，記載歷史最重要的是真實(shí)。在沒(méi)有文字以前，口述也是一種歷史的傳承了。有了文字以后，文才也只是為歷史典籍錦上添花，文字傳承歷史，而不是文才。，但其被后人傳誦的原因并不主要是因?yàn)槠湮牟澎橙?，而是因?yàn)槠渌枷肷铄?。其次我們是怎么知道這些書(shū)的呢？，但是我方堅(jiān)持，由于口才有文才所不具有的種種更優(yōu)秀的特點(diǎn)，使其在社會(huì)中扮演更重要的角色。從個(gè)人層面上講，具有口才的人擁有更強(qiáng)的說(shuō)服力，更能直接準(zhǔn)確地表達(dá)自己的思想，故能夠使主體更適應(yīng)于社會(huì)的需要。從社會(huì)層面上講，現(xiàn)代高度信息化的社會(huì)需要其主體之間有充分的交流，而口才是信息化社會(huì)交流的重要組成部分，優(yōu)秀的口才能使交流更加有效率，促進(jìn)社會(huì)分工合作的進(jìn)一步完善，從而為社會(huì)發(fā)展起推動(dòng)作用。這些都是建立在口才的基礎(chǔ)上。，兩者相輔相成缺一不可，因此，不能片面擴(kuò)大文才的作用
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1