【文章內(nèi)容簡介】 …五、處長的一個公式魏老師提訊時的魅力，劉老師豐富的辦案經(jīng)驗，戴學長嚴謹細致的工作風格，自身辦理案時遇到的種種困難......這一切讓我佩服他們的同時，也讓我看到差距與不足。同時更讓我重新審視檢察工作，審視自己，到底我是否適合作為一名檢察官，是否能夠成為一個合格的檢察官。我想起了處長的一個公式“1001=0”，這是處長在十幾年的檢察工作中得出的結(jié)論，也是他對自己和部下的要求。一個公訴人辦了100起案件，只要其中有1件是錯案，那就意味著失敗。因為，對辦案人員來說，是1%的錯案；而對一位被告人來說，卻是100%的錯案，對其人生和命運都是重大影響。“一件都不能錯”這是他對自己提出的要求。為此，他每辦理一起案件，無論是重大殺人等刑事案件，還是職務犯罪案件，都認真審查，嚴格把關，從不放過一點蛛絲馬跡；而且重證據(jù)，重調(diào)查研究，決不輕信口供，把案件辦成鐵案。在走上檢察工作這條道路前，每個人都應該必須擺正心態(tài)，如果單純的只是為生存而選擇這個職業(yè)，那么可能很快的就會被日常繁雜瑣碎而的工作弄得筋疲力盡。選擇這個職業(yè)還要求有過硬的心理素質(zhì)，因為你要每天面對這個社會丑陋的一面，你可能會因為無法接受一些社會現(xiàn)實而選擇了中途退出。正如魏老師所說，選擇了作為一名公訴人，不僅僅是作為一個謀生的工具，更重要的是你要熱愛這份工作，你才能做的久做的好。隨著第二份審查報告的定稿，我的實習也隨之結(jié)束，在感激老師們的傾情相授的同時，也遺憾實習時間的短暫，未能跟隨老師完成后續(xù)工作。但是在這短暫時光里，一個特別的機會，讓我收獲如此之多，讓我學會一些東西的同時，也讓我看到了不足，更讓我有了更多對于人生、未來的思考，我想我應該感恩。感謝這個過程中照顧過我，給過我?guī)椭睦蠋熀屯瑢W，也感謝學院和檢察院提供的這個實習機會。第三篇：檢察院實習報告實習報告不知不覺，一個月的實習時間就在我們忙碌的身影中悄然溜走了，留下的是一段美好的回憶。海淀檢察院的實習經(jīng)歷會成為我研究生生涯當中的重要組成部分，在今后的日子里會產(chǎn)生更加深遠的作用。我所在的部門為海淀檢察院知識產(chǎn)權處，是一個集偵監(jiān)、起訴、民行三項職能于一身，實行“捕訴合一”的部門，是為了更好地服務中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展，在全國基層檢察院內(nèi)率先成立的。海淀檢察院知識產(chǎn)權處受理案件的范圍包括：知識產(chǎn)權犯罪案件；生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪案件；非法經(jīng)營罪案件；破壞計算機系統(tǒng)犯罪案件和涉及知識產(chǎn)權的民事、行政申訴案件。如果說想來檢察院實習學到更多更加全面的檢察知識，那么無疑知識產(chǎn)權處是最佳的選擇。因為在這里，不僅可以學習到幾乎刑事訴訟領域所有的知識，而且可以更加深入的學習有關知識產(chǎn)權犯罪的理論和實務問題，我很慶幸能夠進入知識產(chǎn)權處，成為其中的一名實習生，為了給自己的實習工作作一個交待，我特別擬寫了這份檢察院實習報告。知識產(chǎn)權處一共有四位老師，分別是邱老師，呂老師，白老師和楊老師，他們都很熱情，都給予了我很大的幫助。帶我的是呂老師，剛好也是我的師姐，所以在呂老師身邊實習也是緣分吧。一開始剛?cè)嵙暤臅r候，感覺什么都不懂，看到處里的老師各個都那么繁忙，而自己卻無所事事，心理很著急。很快，呂老師就分配我了一個任務，跟著之前的實習生學習如何撰寫案件審查報告。案件審查報告是公訴部門檢察官在承辦公訴案件中通過閱卷、訊問犯罪嫌疑人、詢問有關證人后，對案件整體情況提出個人意見的綜合材料，檢察官通過審查報告就可以全面了解案件情況，為之后的提起公訴提供支持，可以說是公訴階段非常重要的文件材料。通過撰寫審查報告，了解了如何整理犯罪嫌疑人的口供，如何對待書證、物證，如何通過各種證據(jù)材料來判斷真?zhèn)?，了解真實的案情，而這些都是在課堂上我無法學到的。案件審結(jié)報告的撰寫是根據(jù)幾份卷宗進行的，包括公安局起訴意見書、證據(jù)卷、律師卷、法律手續(xù)、口供卷等一書三卷，通過這一書三卷就可以了解該案的全貌，并最終判斷該案是否符合移送法院起訴的標準。根據(jù)該一書三卷而完成的案件審結(jié)報告又包括以下內(nèi)容：犯罪嫌疑人的基本情況及訴訟過程，移送機關認定的犯罪事實與意見，依法審查后認定的事實與證據(jù)（包括犯罪嫌疑人的供述與辯解、證人證言、鑒定結(jié)論、物證書證、其他證明材料），分析意見、處理情況及需要說明的情況，審查結(jié)論。比如其中的犯罪嫌疑人的供述與辯解有好幾堂，這時就需要選擇一堂信息全面、完整的錄入進去，若其他幾堂供述有新情況，也要補充進去，再加上有些供述是手寫體，很難辨認，這時就很費精力；再比如分析意見和處理情況就需要運用法律專業(yè)知識去思考整個案件的具體情況了，根據(jù)犯罪構(gòu)成找出犯罪嫌疑人所觸犯的法律。這些都是要經(jīng)過專業(yè)知識運用和思考才能完成的任務。隨后的幾天，我又有幸跟著呂老師去接待犯罪嫌疑人的律師。自從刑事訴訟法修改之后，實務中律師的接待一直是我感興趣的問題。很幸運，來實習沒幾天，就能接待辦案律師。通過這次的接待，深深的感覺到刑事訴訟法修改所帶來的影響。現(xiàn)在，在檢察院，有專門的律師接待室，只要出示相關證件，就可以隨時約見承辦案件的檢察官，通過檢察官，完成閱卷工作。而檢察官在接待律師的過程中，也積極的履行刑事訴訟法的相關規(guī)定，充分保障了律師的閱卷權，律師的閱卷工作得到了極大的支持和改善，為之后更好的保障當事人的合法權利提供了保障。在接下來的日子里，我主要做的工作就是起訴卷宗和批捕卷宗的整理和歸檔工作。剛開始非常不理解，覺得這個工作不需要運用法律知識，覺得學不到東西，但是后來的實踐體會卻恰恰相反。在整理卷宗的過程中，我們需要對每一份案件的卷宗在內(nèi)容和順序兩個方面展開工作。通過內(nèi)容的整理，可以了解人民檢察官在平常的每一個具體的案件當中是如何辦案的，可以全面了解到辦案的全過程，是最生動的檢察官辦案業(yè)務課程，相比抽象的描述更加直觀，更容易學習和體會。而通過順序的整理，又可以清楚的學習到辦案的程序是否合法，因為每一個案子哪怕只是一個小小的瑕疵，在程序上也是不允許的。就拿起訴卷來說，起訴卷分為正卷和副卷。正卷的里面的內(nèi)容和順序為起訴意見書，換押證、提押證、犯罪嫌疑人權利告知書。而換押證和提押證以及犯罪嫌疑人權利告知書是三位一體，缺一不可的。之所以會有如此安排，則是基于法律程序的考慮。雖然在起訴階段，犯罪嫌疑人仍然羈押在原有的看守所，物理位置并沒有發(fā)生變動，但是在法律上，原先犯罪嫌疑人是出于公安機關的控制之下，而當檢察院的檢察官在起訴階段訊問犯罪嫌疑人的時候，則理論上應該由檢察院來控制，因此需要發(fā)生一次法律上的移轉(zhuǎn)。而犯罪嫌疑人權利告知書，則是保障犯罪人基本合法權利的證明，證明在訊問階段，檢察官忠實的履行了法律的規(guī)定，如實的告知了犯罪人在起訴階段所享有的各項權利。而相反，如果犯罪嫌疑人沒有被羈押，而是采取了取保候?qū)彛瑒t在犯罪嫌疑人權利告知書之后，是取保候?qū)彌Q定書，保證書以及保證人的身份證復印件。同時，如果該案犯罪嫌疑人較多，那么有幾名犯罪嫌疑人，就要有幾份換押證、提押證、犯罪嫌疑人權利告知書。取保候?qū)彽?，同此辦理。接下來，則為檢察院對犯罪嫌疑人的訊問筆錄，如果有多名犯罪嫌疑人，則訊問筆錄也為相應的份數(shù)。此外，檢察機關在起訴過程中，可能會發(fā)生案件事實不清、證據(jù)不足的情況。此時就要具體案情，具體分析。一般來說，檢察院會傾向于首先將案件退回公安機關補充偵查。此時，就要有補充偵查的決定書，檢察院對于補充偵查的提綱，公安機關收到補充偵查之后的送達回證，以及公安機關最終的補充偵查報告書。這些工作作完之后，如果檢察官認為案件事情清楚，證據(jù)確實充分，就會依法提起公訴，在案卷中的反應則表現(xiàn)為起訴書以及所附的相關證據(jù)目錄。于此同時，檢察院還會對法庭適用程序提出自己的建議。如果認為案件事實簡單，證據(jù)充分，就會建議法院適用簡易程序，如果認為案件復雜，則會建議法院適用普通程序。表現(xiàn)在案卷上則是適用簡易程序建議書或者適用普通程序建議書。法院在收到起訴書之后，會選擇擇日開庭，在案卷上則表現(xiàn)為檢察院收到的出庭通知書。出庭通知書會詳細列明出庭的時間和地點，到時候檢察官據(jù)此就可以出席法庭支持公訴。而不同的程序，對檢察官出庭前的準備工作也會有不同的影響。通常，在法庭審理過程中，檢察院在宣讀起訴書，法庭調(diào)查結(jié)束之后，進入法庭辯論階段，會有公訴意見書，對犯罪嫌疑人的量刑提出自己的建議。法庭的審理，是一項十分莊嚴和神圣的工作，因此會對庭審的每一部分做出詳細的記錄，形成出庭筆錄，由法庭的書記員整理，在法庭審理結(jié)束后，會由檢察院保存一份。一方面，有利于檢察院及時發(fā)現(xiàn)出庭問題，改進自己的工作，另一方面，也有利于發(fā)揮法律賦予檢察院的另一項職能：法律監(jiān)督的職能。依法監(jiān)督法院的審判是否符合法律規(guī)定的程序，切實保證國家法律的正確嚴格實施。接下來的案件材料無疑就是刑事判決書了。檢察官之前所有的工作可以說都是圍繞此而展開，是一個刑事案件最終的審理結(jié)果，體現(xiàn)了檢察官依法運用檢察權，行使國家公訴的職能，刑事判決對于檢察院提起的訴訟，結(jié)合事實與證據(jù)，正確適用法律，做出刑事判決。在刑事判決之后，檢察院會對該次判決程序是否合法進行法律監(jiān)督，從而形