【文章內(nèi)容簡介】 成浪費。除非管道年代久遠(yuǎn)或者材質(zhì)太差面臨全線崩潰的危險，否則不應(yīng)更換，以采取哪里破漏就在哪里修補為好。路橋區(qū)城市發(fā)展時間不長，管道大多較新，材質(zhì)較好。 . 規(guī)劃加壓設(shè)施的位置及供水區(qū)域和供水主干管布置 遠(yuǎn)景規(guī)劃，路橋區(qū)人口 76 萬，平均日用水量 萬 m3/d，最高日用水量 萬 m3/d。經(jīng)與各有關(guān)部門充分協(xié)商 ，規(guī)劃水廠（或加壓站）的位置及供水區(qū)域和供水主干管布置確定如下： 城西水廠，供水量 8 萬 m3/d，廠址不變，供水區(qū)域為老城區(qū)及老城區(qū)以東迎賓大道以北區(qū)域。供水主干管利用新安西街 、 公園路 、 迎賓大道原有主干管。 新建臺州水廠，供 萬 m3/d，主要供老城區(qū)以西以北和迎賓大道以南緯五路兩側(cè)地區(qū)。新建臺州水廠供水區(qū)域內(nèi)共設(shè)六個根供水主干管： 第一條主干管 DN800：沿路院路向西鋪設(shè)； 第二條主干管 DN1000：沿路院路向東鋪設(shè)，至南官大道向北與文化路主干管連接。 第三根和第四根主干管為南北走向，分別設(shè)在桐嶼路（ DN800）和分水路 （ DN600）。 第五根主干管（近期）：起端 DN1200，從梅山水廠鋪設(shè)，沿路院路向東，過亭嶼山隧道，沿緯五路至機場路變?yōu)?DN1000，沿濱海大道至濱海加壓站，全長約 15km。 第六根主干管 DN1200，與第五根主干管走向相同，為滿足遠(yuǎn)景濱海工業(yè)區(qū)用水需要而鋪設(shè)。 新橋加壓站，位置在緯五路以南機場路以西，利用老的新橋加壓站位置，適當(dāng)擴建，供水量 5 萬 m3/d，供水區(qū)域為新橋區(qū)及橫街以南區(qū)域。規(guī)劃干管在 53 號路（ DN500）和 47號路（ DN500）。 濱海加壓站，位于濱海大道以北，沿海大通道 以東，供水量 m3/d。供水區(qū)域為濱海工業(yè)區(qū) 濱海工業(yè)區(qū)規(guī)劃一橫三縱四條供水主干管。東西向主干管在濱海大道（ 2 DN1000～ DN800），三根南北向主干管其中一根靠近海邊（ DN1000～ DN400），另一根靠近沿海大通（ DN1000～ DN400）道布置。第三根（ DN1000）在中心大道上，自蓬北大道向北與椒江供水管網(wǎng)連接。 海水淡化廠，供水 12萬 m3/d，接管點位于路橋與椒江交界處，供濱海工業(yè)區(qū)用水。 6. 工程方案論證 前面章節(jié)已經(jīng)述及， 《臺州市城市供水工程專項規(guī)劃》以及《臺州市路橋區(qū)配水 管網(wǎng)平差報告》等文件已經(jīng)對臺州市的給水系統(tǒng)方案做了 系統(tǒng) 的規(guī)劃，臺州 水廠等工程也正在建設(shè)中。 本 次可研 報告的核心內(nèi)容是在遵循總體規(guī)劃 現(xiàn)有成果 的前提下，對濱海加壓泵站及其輸配水管網(wǎng)布置與比選。 . 輸水工程 根據(jù)正在建設(shè)中的 臺州 水廠 供水規(guī)模為 38萬噸 /日 ，結(jié)合總體規(guī)劃，經(jīng)過與有關(guān)部門銜接，新建輸水管線共有三個方案可供選擇 . 輸水管線走向方案一 輸水管線走向方案一為基本方案， 管線走向 推薦 從臺州水廠沿路院路向東，過亭嶼山隧道，沿緯五路接濱海大道（東方大道）至濱海加壓站。該輸水管線全長為 (其中隧洞約為 )。 隧洞位于 肖王嶺 ，橫截面積為 20 平方，除了作為供水管線通道，還預(yù)留了通訊、電力等管線通道 。 . 輸水管線走向方案二 由于院路路段新開隧洞位于現(xiàn)狀交通隧洞的邊上，施工有一定的技術(shù)難度和要求，因此方案二將院路路段管線改走 202縣道 文化路 — 公園路 緯五路與方案一的管線相連接，該段管線全長 4675米，較方案一長 1470米。該段管線施工時穿越大人尖，可以結(jié)合公園路交通隧洞一起施工。 . 輸水管線走向方案三 由于緯五路目前尚未全線貫通，施工時會遇到一些不確定因素，因此方 案三將 基本方案中 緯五路段管線改走迎賓大道（ L=4669） — 機 新 北路（ L=2152）路線，該路段全長 6821 米，比方案一緯五路長 1381米。同時該路段為穿越建成區(qū)，道路兩側(cè)地下管線密集，會給輸水管線的施工帶來一定的難度。 . 輸水管線走向比較 方案一具有管線短，水損小、投資省，施工相對簡單的優(yōu)點，同時新開隧洞，可以為別的專業(yè)管線穿越山峰提供空間， 但由于方案一中緯五路除 104國道復(fù)線至機興路段為已建道路外，其余路段均未實施（土地尚未征用），這給后期工作帶來很大的不確定性，故此方案只能作為備選方案。 方案二同樣存在著隧洞施工的不確定性，同時由于該方案線路最長，水損最大，且基本在建成區(qū) 鋪設(shè) ，施工難度大，因此一般情況下也不作為推薦方案。 方案三系方案一的改進(jìn)方案，此方案將方案一的緯五路段改走 迎賓大道和機新北路，這樣雖然增加了輸水管道的長度，且施工難度較大。但其為已建道路，具有成熟的施工條件。因此本工程推薦采用方案三。 . 輸 水管道管徑以及管道根數(shù)比選 輸水管道的管徑主要由管道的經(jīng)濟(jì) 流速 決定的，根據(jù)現(xiàn)泵站位置，結(jié)合規(guī)劃近遠(yuǎn)期輸水情況， 經(jīng)比較綜合 確定輸水管道的管徑為 DN1000，對應(yīng) 6萬噸 /日輸水流量時管道流速為 ,1000i=； 8萬噸 /日輸水流量時管道 流速為 ,1000i=。 供水管的根數(shù)應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)的重要性、輸水規(guī)模、系統(tǒng)布局和分期建設(shè)的安排以及是否有備用供水安全設(shè)施等因素進(jìn)行全面考慮確定。 本次工程為路橋東部地區(qū)的供水水源，其重要性不言而語，應(yīng)采用較高的安全保證率，但本工程為一期工程，如采用雙管，不但增加了工程造價， 同時，也使本來就有限的城市地下管位，更為緊張。 該泵站輸水管道途徑新橋泵站（現(xiàn)狀為 2萬噸 /日，將擴建改造為 5萬噸/日），近期可互為備用（或作為補充）。同時配水主干管又與椒江片區(qū)供水主干管相互連接。 即使采用單管，近期供 水仍有較高的保證率，因此，本工程近期采用 1根 DN1000 輸水管，遠(yuǎn)期采用 2 根 DN1000 輸水管。 . 泵站工程 . 泵站位置的選擇 臺州水廠出廠水壓力為 （該壓力基準(zhǔn)點為清水池最低水位，約為黃海標(biāo)高 。） ,考慮泵站遠(yuǎn)期為 16萬噸 /日， DN1000雙管鋪設(shè) 。 按經(jīng)濟(jì)流速、考慮一定的管網(wǎng)余壓測算，最遠(yuǎn)輸送距離不超過 18 公里。 與有關(guān)部門的銜接，濱海泵站位置選擇在東方大道以北，二條河以西區(qū)塊，近期征地 25333平方米（計 38畝） ，距離臺州水廠約 ，最大日平均時輸水管總水損約 32m， 泵站地面規(guī)劃標(biāo) 高約為 4m，考慮清水池自身水位及一定的自由水頭，該位置基本將臺州水廠出廠水壓力 得到了最大利用 。 同時該位置基本為東部供水范圍的中心區(qū)域，有利于減少東部地區(qū)配水管網(wǎng)的投資，故該位置選址合理，可靠。 . 平面總體布置 根據(jù)本次招標(biāo)內(nèi)容，為適應(yīng)供水泵站近期 6 萬噸 /日，遠(yuǎn)期 16 萬噸 /日的供水要求，本次泵站內(nèi)主要設(shè)置建（構(gòu)）筑物如下： 清水池：近期單池尺寸： （ 7000m3），地上 ，地下 。近期 2 座。遠(yuǎn)期另建 10000m3清水池 2 座，每座尺寸為 m。 加氯間及氯庫（框架）：單層建筑， 。 泵房：單層建筑（框架）， 7. 0m,內(nèi)設(shè)泵位 6 臺。真空設(shè)備一套，地下 2m。 吸水井： ，地上 ，地下 。 變配電：單層建筑（框架）， 。 機修：單層建筑（磚混）， 4. 0m。 倉庫 (遠(yuǎn)期 )：單層建筑（磚混）， 4. 0m。 堆棚 (遠(yuǎn)期 )：輕鋼結(jié)構(gòu) 5. 0m。 堆場 (遠(yuǎn)期 )： 。 辦公樓： 3 層建筑（框架），總建筑面積約 2450m2 1 食堂、車庫及宿舍 ： 2 層建筑（框架），總建筑面積約 1000m2 在平面總體布置中，本設(shè)計將平面整體劃分為生產(chǎn)區(qū)、生活區(qū)和清水池區(qū)三部分。方案 將 生產(chǎn)與生活完全隔離，生活區(qū)噪音小，環(huán)境更舒適。 . 消毒方式的選擇 生活飲用水必須消毒?？刹捎玫南痉椒椋阂郝?(Cl2)、二氧化氯 (ClO2)消毒、臭氧 (O3)消毒及紫外線消毒。也可采用上述方法的組合。臭氧 (O3)消毒及紫外線消毒由于消毒成本過高，且無持續(xù)消毒能力，因此在大中型供水工程中一 般不考慮。 氯消毒主要通過次氯酸的氧化作用來殺滅細(xì)菌，次氯酸是很小的中性分子，能擴散到帶負(fù)電的細(xì)菌表面，通過細(xì)菌的細(xì)胞壁穿透到細(xì)菌內(nèi)部，并起氧化作用，破壞細(xì)菌的酶系統(tǒng)而使細(xì)菌死亡，但是對于水中的病毒、寄生蟲卵的殺滅效果較差，需要在較高 CT 值（消毒劑濃度乘以接觸時間）才能達(dá)到理想的除菌效果。 由于氯消毒的操作使用簡單。便于控制，消毒持續(xù)性好，余氯的測定也很容易，并且氯消毒的價格不高，所以很快在飲用水行業(yè)推廣應(yīng)用。目前為止，在公共給水系統(tǒng)中，氯消毒成為最為經(jīng)濟(jì)有效去且應(yīng)用最廣泛的消毒工藝。然而，氯在水中的作用是 相當(dāng)復(fù)雜的，它不僅可以起氧化反應(yīng)，還可與水中天然存在的有機物起取代或加成反應(yīng)而得到各種鹵代物。研究發(fā)現(xiàn)氯在進(jìn)行飲用水預(yù)氧化和消毒時與水中某些有機物如腐殖酸、富里酸等發(fā)生氧化反應(yīng)，同時發(fā)生親電取代反應(yīng)，產(chǎn)生易揮發(fā)的和不易揮發(fā)的氯化有機物如三鹵甲烷 (THMs)等，這些鹵代有機化合物 二氧化氯的消毒機理主要是氧化作用，能較好殺滅細(xì)菌、病毒，且不對動植物產(chǎn)生損傷，殺菌作用持續(xù)時間長，受 pH影響小，可除臭、去色。二氧化氯是一種強氧化劑，對細(xì)菌的細(xì)胞壁有較好的吸附和穿透性能，可以有效地氧化細(xì)胞酶系統(tǒng)，快速地控制細(xì)胞酶蛋 白的合成，因此在同樣條件下，對大多數(shù)細(xì)菌表現(xiàn)出比氯更高的去除效率，是一種較理想的消毒劑，它兼有氯和臭氧消毒的許多優(yōu)點。其缺點是產(chǎn)生亞氯酸根離子，二氧化氯本身也有害，且不能貯存，需現(xiàn)場制備。 二氧化氯的氧化能力要比氯和過氧化氫強，而比臭氧弱。二氧化氯具有廣譜殺菌性，它對一般的細(xì)菌殺滅作用強于或不差于氯，對很多病毒的殺滅作用強于氯，且其消毒效果基本不受 pH的影響。二氧化氯可以與多種無機離子和有機物發(fā)生作用。因此，二氧化氯在消毒的同時，還可以去除水中的多種有害物質(zhì)。二氧化氯可以將水中溶解的還原態(tài)鐵、錳氧化，對去除 鐵和錳很有效，同時對于硫化物、氰化物和亞硝酸鹽也有一定的氧化去除效果。 與所有消毒劑一樣，二氧化氯在凈水過程中也會產(chǎn)生副產(chǎn)物。它的副產(chǎn)物包括兩部分：一部分是被其氧化而生成的有機副產(chǎn)物；另一部分是本身被 還原以及其它原因而生成的無機副產(chǎn)物。與氯相比，二氧化氯凈化的有機副產(chǎn)物較少且毒性較輕；二氧化氯主要的消毒副產(chǎn)物為亞氯酸鹽和氯酸鹽，它們對人體健康有潛在的危害，世界衛(wèi)生組織對亞氯酸鹽在水溶液中的質(zhì)量濃度建議控制在 200ug／ L 以下，而對氯酸鹽的毒性還在進(jìn)一步的研究之中。 根據(jù)上述分析，同時由于以下 3 點原因： 1） 本次供水的水源為已經(jīng)經(jīng)過前期消毒處理的城市供水，水質(zhì)本身較好。 2）液氯消毒在 臺州 地區(qū)廣泛使用，經(jīng)驗豐富，而二氧化氯消毒尚屬空白，應(yīng)用經(jīng)驗不足。 3）使用成本液氯要低于二氧化氯。 因此本設(shè)計方案暫推薦采用液氯消毒。 . 水泵的配置 泵房內(nèi)水泵配置方案如下： 近期： 4 臺 KQSN250M6/382（ Q= 1000m3/h， H=， N=160KW）， 2 臺 KQSN350M13/390（ Q=1452m3/h， H=， N=200KW） 遠(yuǎn)期： 4 臺 KQSN500N9/614（ Q=1872m3/h， H=， N=280KW）， 2 臺 KQSN350M13/390（ Q=1210m3/h， H=42m， N=200KW） 主要思路如下： 近期 6 萬噸 /日供水量，同時水量的小時變化系數(shù)較大。由于 供水區(qū)域內(nèi)主干 管線按遠(yuǎn)期建設(shè)，配水管網(wǎng)的水損較小，因此近期水泵所需總揚程可適當(dāng)降低，水泵采用 2 大 4 小，并聯(lián)運行。并聯(lián)后水泵最大小時出水量約為 3625 m3/h，時變化系數(shù)為 。 遠(yuǎn)期 16 萬噸 /日供水量，配水管網(wǎng)的水損增加，因此遠(yuǎn)期水泵揚程應(yīng)適當(dāng)提高，保證出水壓力大于等于 。保留近期的兩臺 KQSN350M13/390，近期的 4 臺小泵根據(jù)用水量的發(fā)展逐步更換為 KQSN500N9/614。水泵采用 4大 2 小，并聯(lián)運行。并聯(lián)后水泵最大小時出水量約為 8000 m3/h，時變化系數(shù)為 。 考慮到泵站建設(shè)完成后前期一段時間內(nèi)，由于受管網(wǎng)建設(shè)，以及供水范圍等的限制，早期供水量可能偏小，輸水管線尚有足夠的余壓可供利用。 所以 在輸配水管道 間 設(shè)置 聯(lián)通管， 超越 泵站 ，也有利于泵站的事故檢修等。 泵站出站 水 壓 、水泵組合等技術(shù)參數(shù) ，需在 規(guī)劃 管網(wǎng)平差成果 正式確定后，結(jié)合供水區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀實際情況在初設(shè)階段進(jìn)一步優(yōu)化比選。 . 電氣設(shè)計 本工程 電氣負(fù)荷等級為二級，引入兩路 10KV 電源，保證電力供應(yīng)的可靠性，一路為 10KV 常用電源，另一路為備用電源，實行電氣和機械連鎖，10KV 架空線路引至本泵站終端桿后，改為電纜敷設(shè)至高壓配電間，生產(chǎn)負(fù)荷電源為 380V/220V。當(dāng)供電局不能提供二路高壓電源時，采用自備柴油發(fā)電機組作為備用電源。 用電負(fù)荷及變壓器選擇： 經(jīng)負(fù)荷計算 ,近期總裝機容量 850KW,視在功率 637KVA， 變壓器選擇為二臺 SCB10315KVA 干式變 。 遠(yuǎn)期總裝機容量 1650KW， 視在功率 1237KVA，變壓器選擇為二臺 SCB10630KVA 干式變 。 功率因數(shù)補償： 采用低壓側(cè)集中自動補償方式，補償后的功率因數(shù)為 以上。 計量方式： 10KV 高壓配電系統(tǒng)中設(shè)專用計量柜 (高供高計 )，為便于管理，在水泵機組、生活樓等處另設(shè)單獨計量 。