【文章內(nèi)容簡介】 接故意犯罪。(6分)(4)胡某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后5年以內(nèi)，又犯應當被判處有期徒刑以上刑罰的新罪，符合一般累犯的構成特征，因而屬于累犯。根據(jù)刑法規(guī)定，應當對其從重處罰。(5分)[案情]胡某，男，1996年5月出生。2013年2月因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。[2015年7月試題]2014年3月某日晚9時左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關鎮(zhèn)大街上駕車兜風，行至一個夜市小吃區(qū)時，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。張某被撞倒卷入車下，掛在車右前避震器與方向橫拉桿上，王某被撞倒在馬路邊(手在地上蹭破了皮)。胡某沒有停車救人，而是繼續(xù)向前開。因被撞的張某還在車下，車輛行駛不正常，陳某便對胡某說：“好象那人在車上呢。停車看看吧?！焙痴f：“管他呢！”繼續(xù)駕車逃跑。夜市上的群眾見此情景，大喊“車下有人，把車停下”，邊喊邊往胡某車上扔啤酒瓶、飲料盒，進行阻攔。但胡某仍不停車，反而加大油門快速行駛。車行至縣城南郊一加油站前時自行熄火，而張某被拖帶長達2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車下。試分析并說明理由：對于張某的死亡，胡某行為時的心理態(tài)度是什么？對于胡某的行為應當如何處罰(只答處罰原則)？答：(1)對于張某的死亡而言，胡某的心理態(tài)度屬于間接故意，其行為構成(間接)故意犯罪。(判斷正確者得分。判斷錯誤則全題不得分)(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點表現(xiàn)為行為人對可能發(fā)生的危害結果抱著漠不關心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結果的發(fā)生，但也不反對結果的發(fā)生。(3)胡某交通肇事撞倒張某后，不僅不停車救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車下有人，繼續(xù)行駛可能會致人重傷甚至死亡，但他卻無動于衷，對張某的死活放任不管，駕車猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征，故其行為已由過失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。(4)胡某在緩刑考驗期限內(nèi)犯罪，應當撤銷緩刑，在對其新罪作出判決的基礎上，將原判刑罰與新罪所判刑罰合并，決定執(zhí)行的刑罰。(5)胡某犯罪時未滿18周歲，應當從輕或者減輕處罰。(6)胡某犯罪時未滿18周歲，不能適用死刑。[案情]胡某，男，58歲，市農(nóng)場退休職工。[2012年1月試題][案情]胡某，男，58歲，市農(nóng)場退休職工。[2016年1月試題]胡某退休回家后種了3畝多地的芒果。2015年3月份，芒果開花結果時，胡某擔心有人會偷摘果實，便私自在芒果園四周安裝了電網(wǎng)，其子回家發(fā)現(xiàn)后及時拆除。臨近芒果收獲季節(jié)時，因有人數(shù)次潛入芒果園偷摘芒果，胡某極為憤怒，便重新安裝了電網(wǎng)并通上了電。5月9日晚7時許，農(nóng)場職工子弟王某飯后出門散步，途經(jīng)胡某的芒果地旁邊時，不慎觸到胡某安裝的電網(wǎng)，即刻被電擊倒地。剛好路過該地的龍某見狀，立即大聲呼救，并上前拉扯王某，也被電擊倒。附近群眾聞聲趕到現(xiàn)場，切斷電源，并將龍某和王某送往醫(yī)院搶救。王某因傷勢過重經(jīng)搶救無效死亡，龍某半月后痊愈。試分析并說明理由：對于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時的心理態(tài)度是什么？對于胡某的行為應當如何處罰(只答處罰原則)？答：(1)對于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時的心理態(tài)度屬于間接故意，對其行為應當按照(間接)故意犯罪定罪處罰。(判斷正確者得分。判斷錯誤則全題不得分)(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點表現(xiàn)為行為人對可能發(fā)生的危害結果抱著漠不關心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結果的發(fā)生，但也不反對結果的發(fā)生。(3)胡某明知安裝電網(wǎng)后可能致人觸電傷亡，但其卻置他人安危于不顧而私自安裝電網(wǎng)，以致造成一人死亡一人受傷的嚴重后果，其行為完全符合故意犯罪的構成特征，應當按故意犯罪定罪處罰。(4)胡某私自安裝電網(wǎng)的行為，主觀上并非希望致人傷亡，而是對于他人傷亡與否采取了昕之任之的放任態(tài)度，因而其行為時的心理態(tài)度屬于間接故意而非直接故意。(5)胡某安裝電網(wǎng)后并未采取任何防止他人觸電的措施，因而其心理態(tài)度不屬于過于自信的過失。[案情]胡某，男，63歲，退休職工。[2014年1月試題]2012年12月，胡某在自家院子里種植了很多名貴花草，引起了許多人的注意。為了防止他人偷竊，胡某在院墻上私自安裝了電網(wǎng)，并在院墻上書寫了“有電，危險！”的警告語，還在墻外插了兩塊寫有同樣內(nèi)容的警告牌。2013年5月9日晚8時許，農(nóng)場職工王某和龍某扛著鋼筋、電線等物經(jīng)過胡某家時，王某不慎將鋼筋觸碰到胡某安裝的電網(wǎng)，即刻被電擊倒地。龍某見狀，立即大聲呼救，并上前拉扯王某，也被電擊倒。胡某聽到喊聲，知道出事，馬上切斷電源，并同聞聲趕到現(xiàn)場的附近群眾一起將龍某和王某送往醫(yī)院搶救。隨后，胡某向所在地派出所報案并詳細說明了全部情況。王某因傷勢過重經(jīng)搶救無效死亡，龍某半月后痊愈。請分析并說明理由：對于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時的心理態(tài)度是什么？對于胡某的行為應當如何認定和處理(只答處罰原則)？答：(1)對于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時的心理態(tài)度屬于過于自信的過失，對其行為應當按照(過于自信的)過失犯罪定罪處罰。(判斷正確者得分。判斷錯誤