小學(xué)三年級科學(xué)期中試卷分析[模版](編輯修改稿)
2024-10-18 15:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 考試學(xué)生13人，最高分為98分，最低分為45分?？偟膩砜?，答題情況較好，體現(xiàn)了學(xué)生的真實(shí)水平。二、本次試題側(cè)重雙基、結(jié)構(gòu)合理、題型全面、題量適中，同時(shí)，本次試題覆蓋面廣、難易適度，體現(xiàn)了知識與技能相統(tǒng)一，過程與方法相聯(lián)系的新課標(biāo)要求。三、主要存在問題語言表述不過關(guān)，回答問題拖泥帶水、答非所問。有的學(xué)生字跡模糊，不工整。同時(shí)，建議評卷教師對試題答案靈活掌握，盡量不要造成人為的失誤。特別強(qiáng)調(diào)：在評卷時(shí)，除語文學(xué)科外，其它學(xué)科對錯(cuò)別字似乎沒有甄別的義務(wù)，不會(huì)寫的字用拼音代替應(yīng)該允許；有些答案并非一字不差才能得分，只要學(xué)生所答的內(nèi)容基本符合標(biāo)準(zhǔn)即可?？傊`活掌握，才能充分體現(xiàn)以人為本的教育理念，給學(xué)生一個(gè)合理的評判。四、今后改進(jìn)措施夯實(shí)基礎(chǔ)，加大平時(shí)的檢查、指導(dǎo)力度，強(qiáng)化基本概念和基本知識的學(xué)習(xí)。培養(yǎng)興趣，突出重點(diǎn)，突破難點(diǎn)，提高課堂的有效性。大力加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)，提高學(xué)生的實(shí)驗(yàn)探究能力。第四篇：三年級科學(xué)期中試卷分析三年級科學(xué)期中試卷分析一、試卷分析本次科學(xué)試卷分三大塊，科學(xué)知識、科學(xué)探究和科學(xué)應(yīng)用。其中科學(xué)知識里填空部分跟科學(xué)探究這兩塊失分較多。二、存在問題：我們身處農(nóng)村，學(xué)生又小，他們的生活單調(diào)，沒有條件去接觸新鮮的事物，這就需要教師為學(xué)生提供更多的文字和圖片材料給予幫助與支持。對于多種多樣的題型，缺少系統(tǒng)的訓(xùn)練，導(dǎo)致不理解題目要求，盲目做題。學(xué)生靈活運(yùn)用知識的能力差。在課堂學(xué)習(xí)中，教師只注重知識的獲取，而忽視了知識的來源渠道，引導(dǎo)學(xué)生在生活實(shí)際中去關(guān)注身邊的一些事情和現(xiàn)象較少，知識擴(kuò)展少，導(dǎo)致很多學(xué)生不能把銀杏樹寫出來。通過本次檢測學(xué)生的總體發(fā)揮挺好，能夠?qū)⒈緦W(xué)期的知識點(diǎn)盡量掌握，但是綜合運(yùn)用知識的能力較差。具體分析如下：在圈中寫出動(dòng)植物名稱。主要表現(xiàn)為學(xué)生靈活運(yùn)用知識的能力差。在課堂學(xué)習(xí)中，教師只注重知識的獲取，而忽視了知識的來源渠道，引導(dǎo)學(xué)生在生活實(shí)際中去關(guān)注身邊的一些事情和現(xiàn)象較少，知識擴(kuò)展少，導(dǎo)致很多學(xué)生不能把銀杏樹寫出來。通過本次檢測學(xué)生的總體發(fā)揮不好，沒能將本學(xué)期的知識點(diǎn)盡量掌握，綜合運(yùn)用力較差。說明學(xué)生在科學(xué)概念、科學(xué)興趣以及科學(xué)態(tài)度、科學(xué)方法、科學(xué)能力方面都有所欠缺，大部分的學(xué)生在近半年的學(xué)習(xí)中，沒能掌握學(xué)習(xí)科學(xué)的方法。三、改進(jìn)措施1．教師在重視探究性教學(xué)的過程中，要抓好基礎(chǔ)知識與技能的培養(yǎng)。在教學(xué)中，利用好每課的堂檢，將課中的知識點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)化，逐一過關(guān)。另外，還要多進(jìn)行課外的拓展練習(xí)，驚喜先關(guān)聯(lián)的引申，便于把教材交活。2．重視科學(xué)概念的教學(xué)。利用概念圖讓學(xué)生建立科學(xué)概念，引導(dǎo)學(xué)生找到知識之間的聯(lián)系性，提高科學(xué)概念的理解力。3．優(yōu)化教材，做到活
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1