【文章內(nèi)容簡介】 部信息也滿足所有相關要求，包括審核路徑、數(shù)據(jù)安全和完整性等。第二十六條刑事技術機構根據(jù)行業(yè)特點，基本不涉及抽樣，但應當按照專業(yè)領域中相關技術規(guī)范或者標準制定取樣的文件化要求。第二十七條刑事技術機構應當對檢材/樣本接收、內(nèi)部傳遞、處置、保留、返還和清理等過程進行記錄，確保“保管鏈”記錄的完整性和可追溯性。第二十八條刑事技術機構應當制訂外部和內(nèi)部質量控制計劃。應當按要求參加公安行政管理機關組織的能力驗證活動。對于無法參加能力驗證的鑒定對象，一個資質認定周期內(nèi)至少進行一次實驗室間比對。內(nèi)部質量控制活動應當根據(jù)專業(yè)特點、規(guī)范要求、技術風險、人員能力以及所進行工作的類型和數(shù)量，確定質量控制的具體方式、實施頻次（常規(guī)或定期）和控制要求，并文件化。第二十九條刑事技術機構應當按照公安行政機關規(guī)定的要求和程序，及時出具鑒定文書。刑事技術文書的格式應當遵守公安行政管理機關的相關規(guī)范。刑事技術機構的鑒定文書上至少應當有2名鑒定人的簽名；多人參加檢驗檢測，對鑒定結果有不同意見的，應當加以注明。鑒定文書應當經(jīng)授權簽字人簽發(fā)，簽發(fā)的授權簽字人可以是鑒定人之一。刑事技術機構采用的外部信息應當在鑒定文 6 書中注明。第三十條刑事技術機構鑒定原始記錄和鑒定文書保存期限不少于30年，具有下列情形之一的，原始記錄和鑒定文書應當永久保存：（一）涉及國家秘密沒有解密的；（二）未破獲的刑事案件；（三）犯罪嫌疑人可能或者已被判處無期徒刑、死刑的；（四）特別重大的火災、交通事故、責任事故和自然災害；（五）辦理案（事）件部門或者鑒定機構認為有永久保存必要的；（六）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他情形。 7 第三篇：食品檢驗機構資質認定評審要求疾控系統(tǒng)實驗室評審工作要求一、評審分工、職責（一）評審組長領取申請資料，并在10天內(nèi)提交審查結果和評審建議。準備現(xiàn)場評審工作所需表格、文件。主持評審首/末次會議、座談會、授權簽字人考核、預備會議、內(nèi)部溝通會議。編制評審報告。向被評審方介紹食品檢驗機構資質認定工作程序、評審要求和通報評審結果。評審結束時，向被評審方遞交《反饋表》。對評審組成員的現(xiàn)場評審工作表現(xiàn)做出評價。對整改結果跟蹤審核結束后5個工作日內(nèi)，向市局認證認可處上報完整的資料。（二）評審員策劃的實施方案，確認通過的技術能力范圍，報告評審中發(fā)現(xiàn)的技術問題。評審管理要求和技術要求的接口，以及作業(yè)指導書符合性及有效性；參加對授權簽字人考核；完成評審記錄表格填寫，包括評審報告的《建議批準的食品檢驗機構資質認定/ 授權/驗收/項目及限制范圍》和《附表3： 現(xiàn)場試驗項目匯總表》以及評審工作用表《食品檢驗機構資質認定申請檢驗能力現(xiàn)場考核計劃表》（表6）、《食品檢驗機構資質認定現(xiàn)場評審整改項匯總表》（表8）等。二、評審注意文件審查要求和重點：（1）依據(jù)《實驗室資質認定評審準則》和《食品檢驗機構資質認定評審準則》的要求評價食品檢驗機構法律地位和責任、質量管理體系文件的符合性、層次性、系統(tǒng)性和可操作性。① 對食品檢驗機構的性質、法律地位和履行職能條件的評審要點： 。依法授權的機構負責人應當有主管部門的任命文件。；非獨立法人食品檢驗機構需經(jīng)其所在母體單位出具書面授權文件，明確相應的法律責任。，開展工作范圍。② 對《質量手冊》的評審要點：a.《質量手冊》章節(jié)與《實驗室資質認定評審準則》和《食品檢驗機構資質認定評審準則》條款對應情況（對照表），表述內(nèi)容是否涵蓋全部要素和相關法律法規(guī)要求；、質量目標可測量、具有可操作性； 、權限；、質量要素闡述簡明、切實，文件之間接口關系明確； ，具有自我改進機制。（母體單位出具的、食品檢驗機構出具的）。③ 對《程序文件》的評審要點：，均恰當?shù)匦纬闪宋募绦?；、公正和誠信要求，程序文件的控制過程是否與質量手冊要求相一致，并具有可操作性。，又與質量手冊、相關程序文件及質量活動之間有明確接口，各程序之間有關內(nèi)容不互相矛盾。④ 對質量管理體系內(nèi)審記錄的評審要點： 、實施記錄、結果總結報告；、部門、崗位、過程； 、糾正措施及跟蹤驗證。⑤ 對管理評審記錄的評審要點： ； ； 。（2）審查食品檢驗機構申請的檢驗能力范圍描述是否符合要求、檢驗依據(jù)標準/方法是否現(xiàn)行有效和適宜，儀器配置是否符合要求，并明確了量值溯源方式。（3）審查食品檢驗機構參加相應能力驗證活動的情況。（4）審查典型項目檢驗報告信息符合性情況。資料審查結果的處理（1）能夠在現(xiàn)場評審時改正的，改正。（2）不能夠在現(xiàn)場評審時改正的，可作為整改項提出。如： 典型檢驗報告信息不全；內(nèi)審和管評活動實施的記錄不完整。質量管理體系缺少個別因素或缺少個別程序。技術能力的確認：評審員應當基于現(xiàn)場評審的結果和評審員的專業(yè)判斷能力，選擇適宜的確認方法考核實驗室人員能力（包括樣品抽取、接收、制備、處理、設備操作、方法應用、數(shù)據(jù)處理、結果分析和統(tǒng)計、乃至于測量不確定度評定、記錄和報告等）以及設備和環(huán)境條件等保證能力，盡量減小現(xiàn)場評審的風險，所采用的評審方式應當有充分的理由，保證確認結果有效，評審結果應當予以記錄。（1）申請的檢驗能力應當符合以下條件：① 所依據(jù)的標準現(xiàn)行有效，試驗方法經(jīng)技術驗證能夠正確使用，并恰當表述實際能力；② 試驗設施與環(huán)境條件滿足檢驗方法要求；③ 檢驗過程所需設備的技術指標滿足檢驗方法要求； ④ 測量值具有溯源性，符合計量要求；⑤ 檢驗人員、抽樣人員均能正確完成檢驗、抽樣工作； ⑥ 現(xiàn)場試驗結果合格。（2）對申請的檢驗能力進行確認時應當注意：① 申請的檢驗能力是否具備，應當以現(xiàn)有的實際條件為判定依據(jù)，不能以許諾、推測作為判定依據(jù)；每一個檢驗項目/參數(shù)及其依據(jù)的標準和配備的儀器設備都應當在《食品檢驗機構資質認定申請檢驗能力現(xiàn)場考核計劃表》（表6）列出，逐 項確認。當確認欄為N時，應當在“備注”欄簡要說明理由。② 檢驗能力（產(chǎn)品、參數(shù)）應當有技術經(jīng)歷（包括演練工作的試驗記錄），沒有技術經(jīng)歷的一律不予確認。不能提供檢驗標準文本、無檢驗設備、設備配置不正確或不齊全、設施環(huán)境條件不滿足檢驗要求、檢驗人員不具備相應技能的均按不具備檢驗能力處理。③ 以“產(chǎn)品”形式申請的檢驗能力，應當具備標準規(guī)定的全部項目/參數(shù)的檢驗能力，否則只能按“參數(shù)”形式申請。④ 對同一檢驗標準中有的可能包含多個檢驗方法，如果具備滿足檢驗能力要求的只有其中部分方法時，則應當在“限制范圍或說明”欄內(nèi)注明能做的方法或不能做的方法，表述為“只做法” 或“不做法”。⑤ 申請的檢驗能力，依據(jù)的標準一般為國家、行業(yè)、地方標準，食品安全標準規(guī)定以外的項目/參數(shù)不作為食品檢驗能力；⑥ 分包項目和使用臨時借租設備完成的現(xiàn)場試驗項目不能作為檢驗能力； ⑦ 對于有食品安全國家標準的檢驗項目/參數(shù)