【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 冷方法。經(jīng)過1999年～2001年3個(gè)夏季高峰的運(yùn)行，℃，小于7℃合格率均在80%以上，確保了混凝土的生產(chǎn)質(zhì)量。 混凝土原材料及配合比優(yōu)化達(dá)到一流水平混凝土原材料采用具有微膨脹性能的中熱525硅酸鹽水泥；選用品質(zhì)優(yōu)良的高效減水劑；在混凝土中將Ⅰ級(jí)粉煤灰作為功能材料摻用；采用縮小水膠比加大粉煤灰摻量的技術(shù)路線；限制原材料的堿含量和混凝土總堿量，滿足了三峽混凝土耐久性的特殊要求。混凝土配合比先進(jìn)。用花崗巖人工骨料的大壩四級(jí)配混凝土在塔帶機(jī)為主的運(yùn)輸澆筑方式情況下，其用水量?jī)H為90kg/m3左右，并能滿足高性能大壩混凝土的要求。 首次全面實(shí)施全過程綜合溫控技術(shù) 三峽工程大壩柱狀塊尺寸大，基礎(chǔ)溫差標(biāo)準(zhǔn)高，溫控措施要求嚴(yán)格。為此，在廣泛分析國(guó)內(nèi)外工程已采取單項(xiàng)或多項(xiàng)溫控措施現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，首次實(shí)施全過程、全方位、高標(biāo)準(zhǔn)、大容量的綜合溫控技術(shù)，以確保混凝土施工質(zhì)量。尤其是高溫季節(jié)塔帶機(jī)快速高強(qiáng)度澆筑壩體約束區(qū)混凝土，在國(guó)內(nèi)外為首次，沒有可借鑒的施工經(jīng)驗(yàn)及有關(guān)計(jì)算分析方法確定混凝土運(yùn)輸過程中溫度回升率。對(duì)此，建立新的計(jì)算模型采用差分法求解，解決了混凝土溫度回升計(jì)算的難題。三峽工程各建筑物孔洞多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，混凝土溫控防裂難度大，更增加了研究的難度。壩區(qū)氣溫驟降頻繁，混凝土表面防裂難度大。所采用的大柱狀塊溫差標(biāo)準(zhǔn)及綜合溫控防裂措施的規(guī)模和難度，均超過國(guó)內(nèi)外其它己建和在建工程的水平。通過實(shí)施全過程綜合溫控措施，減少了裂縫的產(chǎn)生。三峽第二階段工程3年連續(xù)高強(qiáng)度施工共完成混凝土澆筑1 400余萬m3,未發(fā)現(xiàn)危害性貫穿裂縫，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《三峽工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（TGPS）。4 與國(guó)內(nèi)外水平的綜合比較國(guó)外在20世紀(jì)前70年，水電開發(fā)迅猛。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，200m以上的高混凝土壩就達(dá)20多座，進(jìn)人20世紀(jì)80年代后，國(guó)外在建大型水電站不多，規(guī)模也較小。在建的大型工程主要分布于第三世界委內(nèi)瑞拉、印度、阿根廷等。在傳統(tǒng)的混凝土重力壩施工方面，除繼續(xù)采用柱狀分塊、棧橋門機(jī)或纜機(jī)運(yùn)輸，冷卻水管散熱和縱縫灌漿的一整套施工工藝外，通倉(cāng)薄層澆筑的方法也得到發(fā)展，在日本大河內(nèi)施工中采用的先通倉(cāng)澆筑，再用切縫機(jī)切出橫縫也屬此類方法。在混凝土澆筑強(qiáng)度方面，3國(guó)外高混凝土壩最高月澆筑強(qiáng)度水平較高的有：，巴西、巴。年澆筑強(qiáng)度較高的前幾333位有伊泰普壩304萬m，大古力壩260萬m，德沃歇克壩221萬m，古比雪夫壩曾3達(dá)到313萬m。我國(guó)從20世紀(jì)50年代末60年代初開工興建一批100m級(jí)的高混凝土壩，隨后，葛洲壩、烏江渡、潘家口、龍羊峽、東江、隔河巖、水口、二灘等一批大型工程相繼興建，在混凝土施工技術(shù)方面，20世紀(jì)50～60年代許多工作都存在“三邊”現(xiàn)象，多采用半機(jī)械化工作，施工不能成龍配套，效率較低。進(jìn)入70年代后，積極吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，一批新設(shè)備、新技術(shù)、新工藝、新材料廣泛在工程上使用，施工生產(chǎn)水平逐步提高。在混凝土澆筑強(qiáng)度方面，最高月澆筑強(qiáng)度水平較高的有：葛洲壩24萬m，二灘。最高年澆筑強(qiáng)度水平較高的有三門峽96萬m，葛洲壩203萬m，二灘3212萬m。三峽工程樞紐設(shè)計(jì)混凝土總量為2 800萬m，分為3個(gè)階段施工，其中，第二階段大壩混凝土工程是控制第二階段的主要項(xiàng)目，1998年進(jìn)入第二階段工程混凝土33施工后，其混凝土年強(qiáng)度都在400萬m以上，最高年強(qiáng)度達(dá)548萬m。表1給出了三峽工程與國(guó)內(nèi)外大型工程混凝土澆筑強(qiáng)度比較。綜上所述，在大壩混凝土快速施工的強(qiáng)度水平方面，國(guó)外混凝土澆筑最高年、333月、日記錄為古比雪夫大壩所創(chuàng)造，分別為313萬m、。國(guó)內(nèi)33混凝土澆筑的最高年、月強(qiáng)度為二灘工程所創(chuàng)造，分別為212萬m、最。而三峽工程大壩混凝土最高年、月、日澆筑強(qiáng)333度分別達(dá)548萬m、1999年～2001年3年的年強(qiáng)度在40033萬m以上，月均澆筑強(qiáng)度達(dá)39萬m，連續(xù)三年破世界紀(jì)錄。在大壩混凝土澆筑方案和配套工藝方面，國(guó)外如墨西哥惠特斯水電工程大壩已采用了3臺(tái)以內(nèi)小規(guī)模的塔帶機(jī)澆筑方案及其倉(cāng)面配套工藝。國(guó)內(nèi)沿用傳統(tǒng)的大型門塔機(jī)或纜機(jī)等澆筑方案及其傳統(tǒng)的以人工為主的倉(cāng)面工藝，澆筑施工中，所配備的機(jī)械設(shè)備和人員都比較多。而三峽工程大壩采用6臺(tái)大規(guī)模塔（頂）帶機(jī)，并獨(dú)創(chuàng)了一整套快速施工工藝，同時(shí)，研究開發(fā)并實(shí)施混凝土生產(chǎn)輸送澆筑綜合監(jiān)控系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)模擬系統(tǒng)，使工程機(jī)械化、自動(dòng)化程度和綜合施工管理水平大幅度提高。在混凝土拌和制冷生產(chǎn)工藝方面，國(guó)內(nèi)外實(shí)施7℃低溫混凝土工程的代表有伊泰普和葛洲壩工程，但它們都只采用了水冷+風(fēng)冷+冰的工藝，不僅占地較大，而且造價(jià)較高。而三峽工程首創(chuàng)二次風(fēng)冷+冰新工藝，在有效地解決系統(tǒng)規(guī)模大，施工場(chǎng)地不足，系統(tǒng)難以布置的難題的同時(shí)，還節(jié)省了大量施工用地和工程投資。在混凝土原材料及配合比優(yōu)化方面，混凝土用水量多少直接反應(yīng)了混凝土配合比的設(shè)計(jì)水平和特性。國(guó)內(nèi)外161座大壩3混凝土配合比參數(shù)表明，以花崗巖作骨料的大壩混凝土最低用水量為100kg/m，而33三峽工程經(jīng)過優(yōu)化后的混凝土用水量?jī)H90kg/m左右，且混凝土各項(xiàng)性能均滿足大壩高性能混凝土的要求。在大壩混凝土溫度控制和防裂技術(shù)方面，國(guó)內(nèi)外資料僅見有單項(xiàng)溫控措施或幾種溫控措施聯(lián)用的報(bào)道，更沒有塔帶機(jī)輸送混凝土溫控措施的報(bào)道。而三峽工程首次全面實(shí)施全過程、全方位、高標(biāo)準(zhǔn)、大容量的綜合溫控技術(shù)，使大壩混凝土未出現(xiàn)危害性貫穿裂縫，表面裂縫出現(xiàn)機(jī)率也少于國(guó)內(nèi)外其它工程，創(chuàng)造了世界最新水平。結(jié)論3該項(xiàng)研究成果自1998年底三峽第二階段工程大壩混凝土開始澆筑以來，在施工中得到了全面應(yīng)用，并取得了巨大的綜合經(jīng)濟(jì)效益。該項(xiàng)成果有力地保證了三峽第二階段工程的順利實(shí)施，為確保2003年初期蓄水、船閘通航和首批機(jī)組發(fā)電起到了重要作用。并取得了約10億元的直接經(jīng)濟(jì)效益。該成果可在溪洛渡、向