人教版八年級(jí)上課后古詩(shī)詞賞析(編輯修改稿)
2025-01-08 10:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 照耀下的漢陽(yáng)樹木清晰可見(jiàn)。鸚鵡洲上有一片碧綠的芳草覆蓋。天色已晚 ,眺望遠(yuǎn)方 ,故鄉(xiāng)在哪兒呢 ?眼前只見(jiàn)一片霧靄籠罩江面 ,給人帶來(lái)深深的愁緒。 《黃鶴樓》賞析 :元人辛文房《唐才子傳》記李白登黃鶴樓本欲賦詩(shī) ,因見(jiàn)崔顥此作 ,為之?dāng)渴?,說(shuō) :眼前有景道不得 ,崔顥題詩(shī)在上頭。 傳說(shuō)或出于后人附會(huì) ,未必真有其事。然李白確曾兩次擬此詩(shī)格調(diào)作詩(shī)。其《鸚鵡洲》詩(shī)前四句說(shuō) :鸚鵡東過(guò)吳江水 ,江上洲傳鸚鵡名。鸚鵡西 飛隴山去 ,芳洲之樹何青青。 與崔詩(shī)如出一轍。又有《登金陵鳳凰臺(tái)》詩(shī)亦是明顯地摹學(xué)此詩(shī)。為此 ,說(shuō)詩(shī)者眾口交譽(yù) ,如嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》謂 :唐人七言律詩(shī) ,當(dāng)以崔顥《黃鶴樓》為第一。 這一來(lái) ,崔顥的《黃鶴樓》的名氣就更大了。 黃鶴樓因其所在之武昌黃鶴山 (又名蛇山 )而得名。傳說(shuō)古代仙人子安乘黃鶴過(guò)此 (見(jiàn)《齊諧志》 )。又云費(fèi)文偉登仙駕鶴于此 (見(jiàn)《太平寰宇記》引《圖經(jīng)》 )。詩(shī)即從樓的命名之由來(lái)著想 ,借傳說(shuō)落筆 ,然后生發(fā)開去。仙人跨鶴 ,本屬虛無(wú) ,現(xiàn)以無(wú)作有 ,說(shuō)它 一去不復(fù)返 ,就有歲月不再、古人不可見(jiàn)之憾 。仙去樓空 ,唯余天際白云 ,悠悠千載 ,正能表現(xiàn)世事茫茫之感慨。詩(shī)人這幾筆寫出了那個(gè)時(shí)代 適鶴樓的人們常有的感受 ,氣概蒼莽 ,感情真摯。 此詩(shī)前半首用散調(diào)變格 ,后年首就整傷歸正 ,實(shí)寫樓中所見(jiàn)所感 ,寫從樓上眺望漢陽(yáng)城、鸚鵡洲的芳草綠樹并由此而引起的鄉(xiāng)愁 ,這是先放后收。 前人有 文以氣為主 之說(shuō) ,此詩(shī)前四句看似隨口說(shuō)出 ,一氣旋轉(zhuǎn) ,順勢(shì)而下 ,絕無(wú)半點(diǎn)滯礙 ,黃鶴 ,二字再三出現(xiàn) ,卻因其氣勢(shì)奔騰直下 ,使讀者 手揮正弦 ,目送飛鴻 ,急忙讀下去 ,無(wú)暇覺(jué)察到它的重疊出現(xiàn) ,而這是律詩(shī)格律上之大忌 ,詩(shī)人好像忘記了是在寫 前有浮聲 ,后須切響 、字字皆有定聲的七律。試看 :首聯(lián)的五、六字同出黃鶴 。第三句幾乎全用仄聲 。第四句又用 空悠悠 這樣的三字煞尾 。亦不顧什么對(duì)仗 ,用的全是古體詩(shī)的句法。這是因?yàn)槠呗稍诋?dāng)時(shí)尚未定型嗎 ?不是的 ,規(guī)范的七律早就有了 ,崔顥自已也曾寫過(guò)。是詩(shī)人有意在寫拗律嗎也未必。他跟后來(lái)杜甫的律詩(shī)有意自創(chuàng)別調(diào)的情況也不同。看來(lái)還是知之而不顧 ,如《紅樓夢(mèng)》中林黛玉教人做詩(shī)時(shí)所說(shuō)的 ,若是果有了奇句 ,連平仄虛實(shí)不對(duì)都使得的 。在這里 ,崔頗是依據(jù)詩(shī)以立意為要和 不以詞害意 的原則去進(jìn)行實(shí)踐的 ,所以才寫出這樣七律中罕見(jiàn)的高唱入云的 詩(shī)句。沈德潛評(píng)此詩(shī) ,以為 意得象先 ,神行語(yǔ)外 ,縱筆寫去 ,遂擅千古之奇 (《唐詩(shī)別裁》卷十三 ),也就是這個(gè)意思。倘只放不收 ,一味不拘常規(guī) ,不回到格律上來(lái) ,那么 ,它就不是一首七律 ,而成為七古了。此詩(shī)前后似成兩截 ,其實(shí)文勢(shì)是從頭一直貫注到底 的 ,中間只不過(guò)是換了一口氣罷了。這種似斷實(shí)續(xù)的連接 ,從律詩(shī)的起、承、轉(zhuǎn)、合來(lái)看 ,也最有章法。元楊載《詩(shī)法家數(shù)》論律詩(shī)第二聯(lián)要緊承首聯(lián)時(shí)說(shuō) :此聯(lián)要接破題 (首聯(lián) ),要如騎龍之珠 ,抱而不脫。 此詩(shī)前四句正是如此 ,敘仙人乘鶴傳說(shuō) ,額聯(lián)與破題相接相抱 ,渾然一體。楊載又論頸聯(lián)之 轉(zhuǎn) 說(shuō) :與前聯(lián)之意相避 ,要變化 ,如疾雷破山 ,觀者驚愕。 疾雷之喻 ,意在說(shuō)明章法上至五、六句應(yīng)有突變 ,出人意外。此詩(shī)轉(zhuǎn)折處 ,格調(diào)上由變歸正 ,境界上與前聯(lián)截然異趣 ,恰好符合律法的這個(gè)要求。敘昔大黃鶴 ,否然已去 ,給人以渺不可知的感覺(jué) 。忽一變而為睛川草樹 ,歷歷在目 ,萋萋滿洲的眼前景象 ,這一對(duì)比 ,不但能烘染出登樓遠(yuǎn)眺者的愁緒 ,也使女勢(shì)因此而有起伏波瀾。《楚辭 ?招隱士》曰 :王孫游分不歸 ,春草生分萋萋。 詩(shī)中 芳草萋萋 之語(yǔ)亦借此而逗出結(jié)尾鄉(xiāng)關(guān)何處、歸思難禁的意思。末聯(lián)以寫煙波江上日暮懷歸之情作結(jié) ,使詩(shī)意重歸于開頭那種渺茫不 可見(jiàn)的境界 ,這樣能回應(yīng)前面 ,如豹尾之能繞額的 臺(tái) ,也是很符合律詩(shī)法度的。 正是由于此詩(shī)藝術(shù)上出神入化 ,取得極大成功 ,它被人們推崇為題黃鶴樓的絕唱 ,就是可以理解的了。 《送友人》賞析 這是一首充滿詩(shī)情畫意的送別詩(shī) ,詩(shī)人與友人策馬辭行 ,情意綿綿 ,動(dòng)人肺腑。 首聯(lián) “青山橫北郭 ,白水繞東城 ”,點(diǎn)出告別的地點(diǎn)。詩(shī)人已經(jīng)送友人來(lái)到了城外 ,然而兩人仍然并肩緩轡 ,不愿分離。只見(jiàn)遠(yuǎn)處 ,青翠的山巒橫亙?cè)谕獬堑谋泵?,波光粼粼的流水繞城東潺潺而過(guò)。這兩句 ,“青山 ”對(duì) “白水 ”,“北郭 ”對(duì) “東城 ”,首 聯(lián)即寫成工麗的對(duì)偶句 ,確是別開生面 。而且 “青 ”、 “白 ”相間 ,色彩明麗。 “橫 ”字勾勒青山的靜姿 ,“繞 ”字描畫白水的動(dòng)態(tài)。詩(shī)筆揮灑自如 ,描摹出一幅寥廓秀麗的圖景。 中間兩聯(lián)切題 ,寫離別的深情。頷聯(lián) “此地一為別 ,孤蓬萬(wàn)里征 ”。此地一別 ,離人就要像蓬草那樣隨風(fēng)飛轉(zhuǎn) ,到萬(wàn)里之外去了。此二句表達(dá)了對(duì)朋友飄泊生涯的深切關(guān)懷。落筆如行云流水 ,舒暢自然 ,不拘泥于對(duì)仗 ,別具一格。頸聯(lián) “浮云游子意 ,落日故人情 ”,卻又寫得十分工整 ,“浮云 ”對(duì) “落日 ”,“游子意 ”對(duì) “故人情 ”。同時(shí) ,詩(shī)人又巧妙地用 “浮云 ”、 “落日 ”作比 ,來(lái)表 明心意。天空中一抹白云 ,隨風(fēng)飄浮 ,象征著友人行蹤不定 ,任意東西 。遠(yuǎn)處一輪紅彤彤的夕陽(yáng)徐徐而下 ,似乎不忍遽然離開大地 ,隱喻詩(shī)人對(duì)朋友依依惜別的心情。在這山明水秀、紅日西照的背景下送別 ,特別令人留戀而感到難舍難分。這里既有景 ,又有情 ,情景交融 ,扣人心弦。 尾聯(lián)兩句 ,情意更切。 “揮手自茲去 ,蕭蕭班馬鳴。 ”送君千里 ,終須一別。 “揮手 ”,是寫了分離時(shí)的動(dòng)作 ,那么內(nèi)心的感覺(jué)如何呢 ?詩(shī)人沒(méi)有直說(shuō) ,只寫了 “蕭蕭班馬鳴 ”的動(dòng)人場(chǎng)景。這一句出自《詩(shī)經(jīng) ?車攻》 “蕭蕭?cǎi)R鳴
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1