【文章內(nèi)容簡介】 上所述，云南煙草產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，要增強知識產(chǎn)權(quán)意識，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和水平，培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，實現(xiàn)從煙草大省向煙草技術(shù)創(chuàng)新強省的歷史性邁進。對云南煙草產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)目標分析、云南煙草技術(shù)創(chuàng)新目標煙草是云南最具比較優(yōu)勢，最有特色的產(chǎn)業(yè)之一。在《煙草控制框架公約》,《中國卷煙科技發(fā)展綱要》總體框架下,確定出適合云南實際的技術(shù)創(chuàng)新目標是很有必要的。云南煙草技術(shù)創(chuàng)新目標要在立足于滿足消費者健康、安全和保健要求的基礎(chǔ)上，扶持云南煙草產(chǎn)業(yè)的壯大發(fā)展，提高云南煙草產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，保持國內(nèi)市場第一的地位。云南煙草要結(jié)合開發(fā)煙葉新品種選育和種植技術(shù)；加大中式卷煙、低焦油、超低焦油；改造提升打葉復(fù)烤膨脹煙絲（梗絲）、制絲、卷接及加工工藝；擴大煙草新用途等方面，加強技術(shù)創(chuàng)新，盡快形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，為實現(xiàn)云南從煙草大省邁向煙草強省提供強有力的支撐。、在煙草機械方面，引進與創(chuàng)新相結(jié)合，加強引進技術(shù)的消化和創(chuàng)新，提升云南卷煙企業(yè)技術(shù)裝備水平。從卷煙機械技術(shù)領(lǐng)域在中國申請專利和授權(quán)情況分析，無論是省外、還是云南省的卷煙企業(yè)都不具有優(yōu)勢。因此，在一段時期內(nèi)，走引進與創(chuàng)新相結(jié)合，加強引進技術(shù)的消化和創(chuàng)新是云南卷煙機械技術(shù)創(chuàng)新的選擇。昆明船舶集團公司是我省煙機制造的大企業(yè)，所走也是引進——消化創(chuàng)新——自主創(chuàng)新的道路。目前，昆船集團公司制造煙機已在全國市場占有很大份額。在煙草機械技術(shù)引進中，尤其要重視豪尼公司、吉第公司在中國擁有專利狀況，避免花錢引進技術(shù)，又遭侵權(quán)訟訴的現(xiàn)象發(fā)生。、在卷煙制備工藝方面，利用生物資源自主創(chuàng)新，開發(fā)安全型卷煙新產(chǎn)品。從卷煙制備工藝技術(shù)領(lǐng)域在中國申請專利和授權(quán)情況分析，在用我國傳統(tǒng)的中草藥與卷煙產(chǎn)品安全性的改善相結(jié)合，開創(chuàng)中國煙草工業(yè)獨有的新型混合型卷煙，開發(fā)具有特色的安全型中式卷煙，對提升云南卷煙產(chǎn)品有著廣闊前景。外國企業(yè)在這方面的中國專利申請甚少，國內(nèi)多屬于非職務(wù)發(fā)明。目前，云南在混合型卷煙的中草藥和特殊添加劑的研究已經(jīng)有一定基礎(chǔ)，對篩選出能夠與煙草香氣味協(xié)調(diào)，又能保健、減害和減緩呼吸道疾病的中草藥，對中和煙氣中某些不利成份，增加卷煙香料的雙重功能起到了積極作用。云南省在此技術(shù)領(lǐng)域大有可為，應(yīng)采取積極措施，加強技術(shù)創(chuàng)新，盡快形成自己獨有的專利技術(shù)，為提升云南卷煙產(chǎn)品競爭力提供強有力的技術(shù)支撐。四、總結(jié)云南具有得天獨厚的煙草種植自然條件，有著廣闊的烤煙種植地域。但在烤煙種植品種方面，存在主栽品種單一，不利于煙草工業(yè)進行多品種、多產(chǎn)地、多等級、小比例的配方需求；煙草等級還不能滿足卷煙配方結(jié)構(gòu)的要求；部分煙葉內(nèi)在化學(xué)成份缺乏協(xié)調(diào)性等技術(shù)問題。到目前為止，我國尚未把煙草納入植物新品種保護的范圍，云南省在煙草品種選育上有很大發(fā)展空間。因此，利用國外優(yōu)良品種與云南煙草資源，采用先進的生物技術(shù)、基因技術(shù)，選育和開發(fā)煙草多抗、高香味、低焦油、中煙堿、含鉀高、可用性好的新品種，可從源頭上提升云南煙草科技含量。五、主要參考文獻:（）《中國煙草》（2004年，第13期）《煙草科學(xué)研究》（2004716）2004煙草行業(yè)卷煙工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價結(jié)果 中國煙草科技網(wǎng)2005318云南省中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略研究報告匯編 云南省中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（2005年1月）第四篇：區(qū)域經(jīng)濟學(xué)課程論文中國新型城市化道路的選擇 摘要本文從中國城市化的現(xiàn)狀及其面臨的問題出發(fā)，然后結(jié)合區(qū)域的“城市性”視角，重新理解城市化的深刻內(nèi)涵，并提出了兩條城市化道路：一是人口轉(zhuǎn)移型城市城市化道路，二是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化道路。最后從中國的國情從發(fā)，總結(jié)出如今中國城市化發(fā)展道路的選擇，應(yīng)是走人口轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并存的“雙軌”發(fā)展的新型城市化道路。關(guān)鍵字：城市化；區(qū)域的“城市性”；新型發(fā)展道路 中國城市化現(xiàn)狀在2013年末中國人口普查時，%，雖然城鎮(zhèn)常住人口超過農(nóng)村人口。將來，根據(jù)有關(guān)專家的推算，中國將來人口的峰值是達到15億，達到高峰以后人口就開始逐步遞減了，即使中國的人口到2020年，中國全面建設(shè)小康社會社會目標實現(xiàn)的時候，我們按照城市化65%的城市化來算，但是這種大趨勢是清楚的，現(xiàn)代化體現(xiàn)在城市化，使全體農(nóng)村都能夠過上現(xiàn)代化的生活方式。此外，我國提出了走新型工業(yè)化道路，同樣的，城市化也應(yīng)該走新型道路。但是近十年來，從理論研究和實踐操作兩個方面看，什么是新型城市化道路，如何走新型城市化道路，嚴格講來并沒有搞清楚，而城市化卻在政府主導(dǎo)下快速發(fā)展，部分地區(qū)已不同程度地出現(xiàn)了“城市病”。因此，搞清楚什么是新型城市化道路，慎重地選擇我國的新型城市化道路，是一個十分緊迫的重大問題。二、城市化的含義與區(qū)域的“城市性” 城市化的含義城市化涉及人口、地理、經(jīng)濟、社會等諸多方面的問題，關(guān)于城市化的含義，不同的學(xué)科和不同的學(xué)者有不同的解釋?？梢哉f，城市化是相關(guān)學(xué)科都極為關(guān)注，而含義或定義又最不統(tǒng)一的概念。人口學(xué)給城市化的定義，流行的是美國人口學(xué)家威爾遜主編的《人口詞典》的解釋：“人口城市化即指居住在城市地區(qū)的人口比重上升的現(xiàn)象。”顯然，他們強調(diào)“人口城市化”。也有的人口學(xué)家直接用“城市化”替代“人口城市化”，如美國著名人口學(xué)者赫茨勒就這樣說：“城市化，就是人口從鄉(xiāng)村地區(qū)流向大城市以及人口在城市的集中”。經(jīng)濟學(xué)從經(jīng)濟增長的角度分析城市化，強調(diào)作為生產(chǎn)要素的人口和勞動力由鄉(xiāng)村向城市的轉(zhuǎn)移。比如，美國著名經(jīng)濟學(xué)家西蒙庫茲涅茨指出，“過去一個世紀內(nèi)的城市化，主要是經(jīng)濟增長的產(chǎn)物，也意味著勞動人口，從而從屬人口向城市轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移又轉(zhuǎn)而意味著經(jīng)濟投入的增長?！痹谖覈?，1999年實施的《中華人民共和國國家標準城市規(guī)劃術(shù)語》對城市化給出這樣的定義：城市化是“人類生產(chǎn)與生活方式由農(nóng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程，主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口及城市不斷發(fā)展完善的過程?！辈粌H突出了農(nóng)村人口生產(chǎn)方式與生活方式的城市型轉(zhuǎn)化，而且還強調(diào)城市的不斷發(fā)展完善，既著眼于農(nóng)村發(fā)展，又著眼于城市發(fā)展，是綜合性的城市化定義。上述對城市化含義的幾種經(jīng)典表述，反映了不同學(xué)科和不同學(xué)者處在不同時期甚至不同國度而對城市化內(nèi)涵的認識，但不可避免地存在一些局限性。城市化是不斷發(fā)展的，人們對城市化深刻內(nèi)涵的認識也應(yīng)該不斷豐富。上述幾種經(jīng)典表述，是對發(fā)展中的城市化深刻內(nèi)涵的科學(xué)概括，給我們進一步認識城市化的深刻含義，提供了豐富的思想資源。（二）區(qū)域的城市性：城市化含義的新認識 那么，在新的形勢下，如何認識城市化的深刻含義呢？這里需要引進一個概念：區(qū)域的城市性。所謂區(qū)域的“城市性”，表示一個區(qū)域的綜合特征已具有城市的某些特征，城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟、社會、文化以及制度、管理及觀念等方面的差距很小，“二元”結(jié)構(gòu)不突出。在這樣的區(qū)域，人們住在鄉(xiāng)村也能分享城市化的成果，是一個具有“城市性”的區(qū)域。與區(qū)域“城市性”相對應(yīng)的是區(qū)域的“鄉(xiāng)村性”。鄉(xiāng)村和城市是人類經(jīng)濟社會活動的兩大空間聚落，而鄉(xiāng)村與城市在經(jīng)濟、文化、社會乃至制度、管理與觀念等方面結(jié)構(gòu)特征完全不同，鄉(xiāng)村的結(jié)構(gòu)特征可以高度概括為“鄉(xiāng)村性”，城市的結(jié)構(gòu)特征可以高度概括為“城市性”。城市是區(qū)域的經(jīng)濟、社會、文化集聚高地，“城市性”是區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展程度的標志；城市在對腹地農(nóng)村發(fā)揮集聚和輻射作用的過程中，既不斷提高自身的“城市性”程度，同時又改造農(nóng)村地區(qū)的“鄉(xiāng)村性”，農(nóng)村地區(qū)會逐步退化“鄉(xiāng)村性”、生長“城市性”。這樣，隨著區(qū)域經(jīng)濟社會的發(fā)展，區(qū)域的城市性程度會不斷提高，區(qū)域城市化程度也就不斷提升。顯然，“城市性”是城市化的本質(zhì)特征。引入“城市性”這個概念，可以從新的視角理解城市化的深刻含義，給城市化定義作出新的表達：所謂城市化，就是在有人類經(jīng)濟社會活動的區(qū)域，城市性程度不斷提高的過程。三、兩種城市化發(fā)展道路將“城市性”引入城市化的內(nèi)涵，對城市化發(fā)展模式或發(fā)展道路就會有新的認識。概括起來說，自城市化出現(xiàn)以來，人類走過的城市化道路可以分為以下兩種類型：（一）人口轉(zhuǎn)移型的城市化道路人口轉(zhuǎn)移型的城市化道路，即通過農(nóng)村人口不斷向城市轉(zhuǎn)移而提升城市化水平的發(fā)展道路。反映人口轉(zhuǎn)移型城市化道路發(fā)展程度的核心標志是人口城市化率，即城市人口占總?cè)丝诘谋戎亍Ｗ?760年產(chǎn)業(yè)革命推進城市化的起步以來，世界城市化主要是走這種發(fā)展道路。人口轉(zhuǎn)移型的城市化又稱人口城市化，是原發(fā)型的城市化道路，工業(yè)化是這種城市化的基本推動力。由于工業(yè)化催生了工業(yè)，而工業(yè)布局又集聚在城市，城市工業(yè)發(fā)展形成了對勞動力的需求，而農(nóng)村勞動力比較收入低于城市工人，就會向城市轉(zhuǎn)移，成為工業(yè)勞動者，他們的家庭人口也會隨之進入城市，人口城市化率就會逐步上升。而工業(yè)化又提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，農(nóng)村出現(xiàn)的大量剩余勞動力，又會源源不斷地向城市轉(zhuǎn)移，人口轉(zhuǎn)移型城市化也就持續(xù)發(fā)展。人口轉(zhuǎn)移型的城市化雖然會推進國家和地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展，但卻出現(xiàn)了兩個嚴重的問題：一是城鄉(xiāng)差距的擴大，尤其是在發(fā)展中國家造成了農(nóng)村的衰退；二是“城市病”的普遍出現(xiàn)，發(fā)達國家“城市病”的突出表現(xiàn)是環(huán)境問題，發(fā)展中國家“城市病”的突出表現(xiàn)是貧困問題。這兩個問題越來越突出，促使人們深刻思考城市化發(fā)展道路，城市化發(fā)展道路也逐漸開始轉(zhuǎn)型，出現(xiàn)了一種新型城市化道路：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路，即通過區(qū)域經(jīng)濟、社會、文化乃至管理與空間布局等結(jié)構(gòu)向城市轉(zhuǎn)型而提升城市化水平的發(fā)展道路，反映結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化程度的核心標志是區(qū)域的“城市性”。當(dāng)人口轉(zhuǎn)移型城市化發(fā)展到一定程度，即人口城市化率達50%時，經(jīng)濟社會發(fā)展進入以城市為主導(dǎo)的新階段，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化就會大面積地出現(xiàn)。顯然，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是在人口轉(zhuǎn)移型城市化過程中孕育的，如果說人口轉(zhuǎn)移型的城市化是傳統(tǒng)城市化道路，那么，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化則是新型城市化道路。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化明顯提升了區(qū)域的城市性，與人口轉(zhuǎn)移型的城市化相比，有三個顯著的特征： 第一，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是在人口轉(zhuǎn)移型城市化基礎(chǔ)上形成的，發(fā)達國家城市化發(fā)展實踐表明，當(dāng)人口城市化率超過50%時，人口轉(zhuǎn)移型的城市化就開始向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化轉(zhuǎn)變。這個特征表明，人口轉(zhuǎn)移型城市化是城市化的初級階段，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是城市化的高級階段，人口轉(zhuǎn)移型城市化具有向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市轉(zhuǎn)變的必然趨勢。第二，區(qū)域城市性的提升是廣域性的，是城市化的“泛化”發(fā)展，表現(xiàn)為中心城區(qū)人口向周邊小城市及郊區(qū)的擴散，與人口轉(zhuǎn)移型城市化的人口變動趨向和城市化的“極化”發(fā)展完全不同。這個特征反映了城市化的社會進步性，縮小了城市與鄉(xiāng)村的差別，實現(xiàn)了如馬克思所說的現(xiàn)代歷史的“鄉(xiāng)村城市化”，提升了國家和區(qū)域整個社會的現(xiàn)代化程度，居民不論是居住在城市區(qū)、郊區(qū)還是鄉(xiāng)村地區(qū)，都能從事現(xiàn)代生產(chǎn)方式，享受現(xiàn)代生活方式，國家和區(qū)域的經(jīng)濟、社會、文化結(jié)構(gòu)乃至管理體制，都發(fā)生了與以往不同的結(jié)構(gòu)性變化，從而推進了社會發(fā)展。第三，人口轉(zhuǎn)移型城市化的直接推動力是工業(yè)化，而結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的直接推動力不僅有工業(yè)化，還有信息化。因為信息化具有“壓縮”時空的功能，可快速、廣域地通達要素的空間聯(lián)系，比工業(yè)化更有力度地推進區(qū)域經(jīng)