拼花地板市場(chǎng)價(jià)格分析(編輯修改稿)
2024-10-13 21:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，中國(guó)現(xiàn)代木地板產(chǎn)業(yè)從小到大，從弱到強(qiáng)，市場(chǎng)格局已初步形成：以浙江南潯為核心的實(shí)木地板產(chǎn)業(yè)群、以浙江嘉善為核心的實(shí)木復(fù)合地板產(chǎn)業(yè)群、以浙江安吉為核心的竹地板產(chǎn)業(yè)群、以常州為核心的強(qiáng)化地板產(chǎn)業(yè)群成為中國(guó)地板行業(yè)最集中的幾個(gè)區(qū)域，這些產(chǎn)業(yè)群的出現(xiàn)讓華東地區(qū)的地板產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)最為明顯。由于進(jìn)入門(mén)檻相對(duì)較低，地板行業(yè)短時(shí)間內(nèi)吸引了大量資本，這讓地板行業(yè)進(jìn)入了高速發(fā)展的快車(chē)道，也呈現(xiàn)出白熱化的競(jìng)爭(zhēng)局面。一些區(qū)域性品牌在國(guó)內(nèi)發(fā)展得極為迅速，例如貴州的銀燕地板、安徽的國(guó)林地板、福州永林的藍(lán)豹地板等，這些地板品牌在各自的周邊市場(chǎng)非常強(qiáng)勢(shì)，占據(jù)了一部分區(qū)域市場(chǎng)；而對(duì)于以全國(guó)市場(chǎng)為目標(biāo)的地板企業(yè)來(lái)說(shuō)，像圣象地板、生活家地板、大自然地板等，他們的競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)則是在拓展全國(guó)渠道和銷(xiāo)售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等層面。不可否認(rèn)，隨著銷(xiāo)售渠道的不斷完善，地板企業(yè)之間的價(jià)格戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈。其一是因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)深受消費(fèi)者喜愛(ài)；其二是一些地板企業(yè)由于短時(shí)間內(nèi)無(wú)法形成品牌和服務(wù)優(yōu)勢(shì)，所以偏愛(ài)以?xún)r(jià)格戰(zhàn)為主的促銷(xiāo)模式。然而，當(dāng)?shù)匕嫘袠I(yè)的發(fā)展逐漸成熟時(shí)，單一價(jià)格式競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)企業(yè)的要求，那么地板行業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)在產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品和服務(wù)中展開(kāi)。地板行業(yè)在目前的發(fā)展格局下，大部分企業(yè)認(rèn)為只要做好常規(guī)的產(chǎn)品服務(wù)就可以實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售。但是，隨著消費(fèi)者變得逐漸成熟和個(gè)性化需求開(kāi)始凸顯，地板企業(yè)提供的傳統(tǒng)服務(wù)已無(wú)法滿(mǎn)足他們的需求。因此，通過(guò)為消費(fèi)者提供系統(tǒng)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)來(lái)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，就成為地板企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。第五篇：近年國(guó)內(nèi)外糧食市場(chǎng)價(jià)格對(duì)比分析近年國(guó)內(nèi)外糧食市場(chǎng)價(jià)格對(duì)比分析摘要：對(duì)中國(guó)糧食進(jìn)口到岸價(jià)與國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià)分析表明，美國(guó)、泰國(guó)等國(guó)外糧食進(jìn)口到岸價(jià)總體高于中國(guó)國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià)，目前國(guó)外糧食市場(chǎng)對(duì)中國(guó)尚不構(gòu)成直接沖擊，但由于國(guó)際糧價(jià)波動(dòng)幅度明顯高于中國(guó)，應(yīng)防止國(guó)際糧價(jià)繼續(xù)下跌沖擊中國(guó)市場(chǎng)。從出口市場(chǎng)來(lái)看，中國(guó)與其他主要出口國(guó)糧食出口至目的地到岸價(jià)相差不大，無(wú)明顯出口優(yōu)勢(shì)。關(guān)鍵詞：糧食；價(jià)格；對(duì)比。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)糧食價(jià)格走勢(shì)有著較大的一致性，當(dāng)前全球金融危機(jī)正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，包括糧食在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品需求也受到影響，國(guó)際糧價(jià)是否對(duì)中國(guó)構(gòu)成沖擊，值得關(guān)注。對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)糧食價(jià)格長(zhǎng)期走勢(shì)的研究表明，糧食價(jià)格變化大約每1 0 年一個(gè)周期。長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)、國(guó)際糧食價(jià)格走勢(shì)接近一致，兩個(gè)市場(chǎng)價(jià)格相關(guān)性呈逐步增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。而通過(guò)對(duì)近年兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格對(duì)比可以看出，近期糧價(jià)差距縮小，目前，國(guó)外糧食進(jìn)口到岸價(jià)高于國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià)，中國(guó)與其他主要糧食出口國(guó)糧食出口至目的地到岸價(jià)格相差不大。由于影響價(jià)格對(duì)比的因素復(fù)雜，特選擇品種、品質(zhì)及價(jià)格條件接近的進(jìn)行比較。 國(guó)內(nèi)糧食批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格與進(jìn)口美國(guó)、泰國(guó)糧食到岸價(jià)比較。國(guó)外糧食是否對(duì)國(guó)內(nèi)沖擊，關(guān)鍵在于國(guó)外糧食進(jìn)口至中國(guó)后與國(guó)內(nèi)糧價(jià)的比較，在此通過(guò)選擇當(dāng)前世界主要糧食出口市場(chǎng)（美國(guó)小麥、玉米及泰國(guó)大米），與國(guó)內(nèi)糧食批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行比較，可看出2008 年以前，國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)小麥、玉米價(jià)格一直比進(jìn)口到岸價(jià)低30% 左右，大米價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)接近，經(jīng)過(guò)2008 年國(guó)際糧價(jià)大漲大跌后，目前中國(guó)小麥、玉米及南方大米批發(fā)價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)接近。小麥：近年來(lái)，國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)小麥價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口到岸價(jià)，自2008 年二季度開(kāi)始，國(guó)際小麥價(jià)格迅速下滑，兩種價(jià)格差明顯縮小，目前國(guó)際市場(chǎng)小麥價(jià)格低位波動(dòng)，國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)小麥價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)基本接近。比較國(guó)內(nèi)（以鄭州糧食批發(fā)市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)白小麥為例）和國(guó)際小麥進(jìn)口到岸價(jià)（以美國(guó)硬麥到岸價(jià)為例，以出口離岸價(jià)+ 糧食海運(yùn)費(fèi)計(jì)算），2002006 年，國(guó)內(nèi)小麥批發(fā)價(jià)格比進(jìn)口小麥到岸價(jià)格低30% 左右，由于2007 和2008 年前期國(guó)際小麥價(jià)格高幅上升，國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)小麥價(jià)格與進(jìn)口到岸價(jià)差距逐步擴(kuò)大，最高時(shí)為2008 年3 月，國(guó)內(nèi)小麥批發(fā)價(jià)格為1640 元/t，%。此后受?chē)?guó)際小麥價(jià)格大幅回落的影響，兩者差距迅速縮小。2009 年3 月，國(guó)內(nèi)小麥批發(fā)價(jià)格為1980 元/t，低于美國(guó)小
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1