【文章內(nèi)容簡介】 分必要的 ,建設(shè)時期也是適宜的。 接入系統(tǒng)方案 聯(lián)網(wǎng)外部條件及分析 根據(jù)德惠米沙子 66kV 變電站的預測負荷及現(xiàn)場實際 ,在原有 1 臺 ,再擴建 1 臺 ,按此原則和選定的站址位置 ,對聯(lián)網(wǎng)外部條件分析如下 : 66kV 德東線情況簡介 66kV 德東線是德惠 220kV 變電站至米沙子地區(qū)的單回送電線路 ,全線路亙長 ,導線型號采用 LGJ70,沿途 “ T”接有雙山子 ( MVA 2)、沃皮(5MVA 3)、紀家 (+5MVA)、米沙子 (5 2++ MVA)、萬寶 (5MVA 2)等66kV 變電站。其中本期擴建的米沙子及線路末端的萬寶 66kV 變電站均提出擴建需求 ,原有導線截面遠遠不能滿足供電需求。目前線路在桿塔號 210 處斷引 ,線路末端的萬寶及米沙子暫時由 66kV 德米乙線供電。 擴建的米沙子 66kV 變電站若仍由 66kV 德東線供電 ,主線路過載 ,不滿足供電要求。 66kV 德米甲乙線情況簡介 66kV 德米甲乙線是德惠 220kV 變電站至長龍 66kV 變電站的雙回送電線路 ,全線路亙長 53km,導線型號采用 LGJ240,地線型號采用 OPGW 光纖復合地線。除線路末端的長龍 ( 2MVA)66kV 變電站和規(guī)劃的朱城子 ( 2MVA)66kV變電站 ,沿途暫時無其它負荷。 66kV 德米甲乙線在 231 桿塔與 66kV 德東線萬寶分歧線路交叉打聯(lián) ,按 2021年長春地區(qū)調(diào)度運行情況 ,66kV德東線在 210桿塔處斷引 ,線路末端的萬寶和米沙子 66kV變電站暫由 66kV德米乙線通過 66kV德東線萬寶分歧線路供電。 擴建米沙子 66kV 變電站 距離 66kV 德米甲乙線約 ,若由其供電 ,滿足供電要求。 玉隆 220kV 變電站情況簡介 在建的玉隆 220kV 變電站站址位于玉米工業(yè)園區(qū)興丙九街和綿陽路交匯的西南角 ,距離擴建米沙子 66kV 變電站約 20km。變電站布置采用全戶外型式 ,變電容量為 3臺 180MVA變壓器 ,本期安裝 2臺 。220kV出線 5回 ,本期出線 3回 。66kV出線 16 回 ,本期 12 回 ,計劃于 2021 年建成投運。 根據(jù)吉林省電力有限公司《關(guān)于印發(fā)長春玉隆 220 千伏變電站 66千伏送出新建工程可行性研究報告審查意見的通知》 (吉電發(fā)展 [2021] 606 號 )的執(zhí)行意見 ,玉隆 220kV變電站將新出 4回線路雙“π”開 66kV德米甲乙線 (213~214),形成玉隆 ~德惠的 66kV 聯(lián)絡(luò)線和玉隆 ~長龍的雙回輻射線路 ,即 66kV 玉德甲乙線和 66kV 玉鋼甲乙線 (名稱暫定 )。其中 66kV 玉德甲乙線全線路導線型號采用LGJ240,亙長 67km。 66kV 玉鋼甲乙線 ,玉隆 ~“π”接點 ,導線型號采用 2LGJ240,亙長 18km,“π”接點 ~長龍 66kV 變電站 ,導線型號采用 LGJ240,亙長3km。 擴建米沙子 66kV 變電站若由 66kV 玉鋼甲乙線 或 66kV 玉德甲乙線供電 ,均可滿足供電要求。 聯(lián)網(wǎng)方案擬定 方案一 :雙“ T”接在 66kV 玉鋼甲乙線上供電。 66kV 玉鋼甲乙線 (原 66kV 德米甲乙線 205)“ T”接下線起 ,向北 至新建變電站 ,由南側(cè)進線。導線型號采用 LGJ240,線路采用雙回路鋼管桿。 (此段新建架空線路在 66kV 德米甲乙線新建工程中已計列 ,現(xiàn)已施工完畢 ,本期不考慮具體工程量 )。 方案二 :雙“ T”接在 66kV 玉德甲乙線上供電。 66kV 玉德甲乙線 (原 66kV 德米甲乙線 205)“ T”接下線 起 ,向北 至新建變電站 ,由南側(cè)進線。導線型號采用 LGJ240,線路采用雙回路鋼管桿。 (此段線路工程量同上 ,本期不考慮具體工程量 )。 方案的綜合分析及推薦意見 根據(jù)前面的聯(lián)網(wǎng)外部條件分析及對擴建德惠米沙子 66kV 變電站聯(lián)網(wǎng)方案的技術(shù)經(jīng)濟比較結(jié)果來看 ,無論方案一和方案二從技術(shù)性、供電可靠性上都是可行的。 方案一的主要優(yōu)點是由玉隆 220kV 變電站供電 ,供電區(qū)域合理 ,節(jié)省電能損失 ,為德惠南部地區(qū)負荷發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。方案二的主要優(yōu)點是在聯(lián)絡(luò)線上供電 ,供電可靠性較高 ,但 66kV 玉德甲乙線“ T”接 負荷較多 ,屆時將失去聯(lián)絡(luò)線的作用。 綜上所述 ,根據(jù)對德惠米沙子 66kV 變電站負荷預測的結(jié)果看 ,擴建德惠米沙子 66kV 變電站是十分必要的。根據(jù)對德惠米沙子 66kV 變電站外部聯(lián)網(wǎng)條件的分析 ,結(jié)合兩方案的技術(shù)經(jīng)濟比較結(jié)果看 ,方案一推薦的接線方案 ,在技術(shù)上 ,供電可靠性等方面也都是滿足要求的 ,經(jīng)濟性也較好。因此本次可研推薦方案一做為德惠米沙子 66kV 變電站聯(lián)網(wǎng)方案。 電氣計算 潮流計算 潮流計算采用 2021 年最大負荷考慮。方案在正常運行方式都能滿足供電要求 ,在“ N1”故障方式下各條線路也均未 過載 ,滿足供電要求。 短路電流計算 短路電流計算采用 2020 年規(guī)劃的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和預測負荷進行計算 ,計算結(jié)構(gòu)見表 24。 表 24 短路點 短路點名稱 Ik(3) Ich ich 66kV 三相短路電流 d1 10kV 短路電流 d2 無功補償平衡 10kV 無功補償 按變電站設(shè)計技術(shù)規(guī)程規(guī)定 ,電容補償按變壓器容量的 10%~30%選擇 ,變電站原有電容器容量為 1000kvar+2021kvar框架式電容器各 1組 ,擴建后 10kVⅠ段 母線利用原有 3000kvar 電容器 ,10kVⅡ段母線新增電容器 1200kvar 和3600kvar 各 1 組。 新增電容器技術(shù)參數(shù)如下 : 規(guī)格型號 :三相、框架式成套裝置 接線方式 :星形接線、中性點不接地 電抗器基波電抗值 :6% 66kV 電容電流計算 玉隆 220kV 變電站 66kV 各配出線長度及電容電流見表 25。 表 25 線路名稱 線路長度 (km) 電容電流 (A) 1. 玉隆 ?東郊 34 2. 玉隆 ?九臺 112 3. 玉隆 ?石碑嶺 47 4. 玉隆 ?營城 50 5. 玉隆 ?德惠 132 6. 玉隆 ?長龍 56 合 計 431 根據(jù)《交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合》規(guī)程的有關(guān)規(guī)定 ,66kV系統(tǒng)中當單相接地故障電容電流超過 10A 時 ,應(yīng)采用消弧線圈接地方式 ,玉隆220kV 變電站 66kV 送出工程中已經(jīng)考慮在建成的玉米一號 66kV 變電站內(nèi)增加 1臺 3800 kVA 消弧線圈 ,另外擬建的玉米二號 66kV 變電站內(nèi)也有 1 臺 3800 kVA消弧線圈 ,玉隆 220kV 變電站投運后滿足過補償運行方式 ,米沙子變擴建不 需裝設(shè)消弧線圈。 德惠 220kV 變電站 66kV 配出線總長度及電容電流如下表 : 表 26 線路名稱 線路長度 (km) 電容電流 (A) 1. 德東線 2. 德北線 3. 德姚甲線 4. 德姚乙線 5. 德大線 6. 德菜線 7. 德米甲線 8. 德米乙線 合 計 目前 ,德惠 220kV 變電站網(wǎng) 內(nèi)已裝設(shè)消弧線圈臺數(shù)及容量如下表 : 表 27 變電站名稱 臺數(shù) 消弧線圈容量 kVA 電感電流 A 姚家變 1 3800 100 鐵北變 1 1900 50 鐵南變 1 1900 50 合 計 3 7600 200 從上述情況看目前德惠 220kV 變電站網(wǎng)內(nèi)采用過補償方式 ,新增送電線路后 ,對網(wǎng)內(nèi)電容電流的影響不大 ,因此德惠 220kV 變電站網(wǎng)內(nèi)消弧線圈維持原有 ,不需擴建 ,并維持原運行方式。 10kV 電容電流計算 電網(wǎng)中的單相接地電容電流由電力線路和電力設(shè)備兩部分的電容電流組成 ,以最終配電網(wǎng)估算 10kV 系統(tǒng)單相接地電容電流值。擴建德惠米沙子 66kV 變電站主變?nèi)萘繛?2 臺 MVA,正常情況下分列運行。 10kV 側(cè)每段母線最終出線7回 ,共 14 回 ,每條回路平均帶 3~5MVA,網(wǎng)絡(luò)形式均