xx項目規(guī)劃設計招標文件范本(編輯修改稿)
2024-10-13 15:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 求對中標方案進行修改、優(yōu)化設計。評標一、評標程序評標委員會成員由集團公司招標小組成員及兩家開發(fā)公司工程人員、專家組成。招標人代表介紹本單位情況和工程項目背景情況。評標委員會成員領取并閱讀招標文件，對招標文件內(nèi)容有疑問的，由招標人代表負責澄清。評標委員會成員對每個投標方案進行評審，記錄優(yōu)點和缺陷。投標方案討論。按編號順序?qū)γ總€投標方案進行討論，每個成員均應對投標方案的優(yōu)點和缺陷發(fā)表意見，意見不一致的應作進一步核實和討論。為公平起見，評標委員會成員對任何一個投標方案的質(zhì)疑，應當在投標方案討論時向評標委員會提出，投票表決結果公布后才提出的質(zhì)疑，不可作為改變表決結果的依據(jù)。二、評審依據(jù)設計方案評標，主要依據(jù)如下：A、設計成果符合招標文件的要求；B、滿足使用功能要求；C、充分考慮地域環(huán)境條件，反映時代精神，具有真正創(chuàng)新的性質(zhì)，體現(xiàn)技術先進、經(jīng)濟合理、有充分的可實施性和實用性；D、各項技術經(jīng)濟指標合理、準確，結構選型、材料與構造應用及施工技術符合中國國情并適用于云南地區(qū)；E、設計方案合理，具有特色，工藝和技術水平先進，經(jīng)濟效益好，工程造價估算要求。F、投標文件的設計費和設計周期符合國家規(guī)定和招標文件規(guī)定的標準，收費合理，設計進度能滿足工程需要，保障措施合理可行。如果投標文件的設計費與其他投標文件相比異常的高或低，或者設計周期異常的長或短，評標委員會在拒絕該投標文件前，應當認真核實投標文件中有關設計費和設計周期的細節(jié)，并考慮根據(jù)客觀理由證明為正確的解釋。評標委員會負責審查投標方案是否存在嚴重的建筑、結構、設備、工藝、造價控制、自然環(huán)境保護等各方面的問題，并提出審查意見。評標委員會成員在評審表決時應對投標文件提供的設計方案的經(jīng)濟性、獨創(chuàng)性、優(yōu)越性，投標文件填報的資料、數(shù)字以及設計費和設計周期是否符合招標文件的要求進行綜合考
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1