保險(xiǎn)法作業(yè)[樣例5](編輯修改稿)
2025-10-13 13:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 當(dāng)如何處理？答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)凍壞蘋果的賠償責(zé)任。確定危險(xiǎn)的原則是近因原則。直接導(dǎo)致蘋果凍壞的原因并非天氣寒冷，還是保溫膜因盜竊被撕開(kāi)。盜竊是蘋果凍壞的原因，屬于危險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。網(wǎng)絡(luò)學(xué)院業(yè)余班各專業(yè)保險(xiǎn)法第三次網(wǎng)絡(luò)作業(yè)答題紙學(xué)習(xí)點(diǎn)：交通人才中心學(xué)號(hào)：113b3fj001姓名：陳旭梅案例一解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。投保人僅就保險(xiǎn)公司詢問(wèn)的事項(xiàng)承擔(dān)如實(shí)告知義務(wù)。保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員非但就琦琦的健康狀況沒(méi)有詢問(wèn)，還對(duì)琦琦做了健康檢查，有理由相信李某對(duì)琦琦健康狀況的告知不存在故意或者重大過(guò)失。保險(xiǎn)公司不能因此免除保險(xiǎn)責(zé)任案例二解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，賠償70萬(wàn)元。該案件屬于對(duì)保險(xiǎn)合同格式條款的爭(zhēng)議。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定。保險(xiǎn)合同雙方對(duì)保險(xiǎn)合同條款有爭(zhēng)議時(shí)，作出對(duì)投保人有利的解釋。且本案中的爭(zhēng)議是由于保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人的疏忽造成的，保險(xiǎn)公司不得對(duì)皮帶免除保險(xiǎn)責(zé)任。案例三解答：答：保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)合同為諾成合同合同，雙方意思達(dá)成一致時(shí)成立。谷某填寫保單的行為為邀約。預(yù)交保費(fèi)和接受預(yù)交保費(fèi)的行為只是為了確保保險(xiǎn)公司不至于拿不到保費(fèi)。并不意味保險(xiǎn)公司已經(jīng)接受了谷某填寫了保單，并且保險(xiǎn)公司也明確表示，要在體檢后才能決定是否承諾。保險(xiǎn)公司提出增加保費(fèi)的要求是反邀約，而谷某也未立即承諾。因此至谷某死亡時(shí)，保險(xiǎn)合同并未成立，保險(xiǎn)公司不用承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠付，而只需要退換預(yù)收保費(fèi)。案例四解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。制造商雖然沒(méi)有交貨。但因?yàn)楹贤呀?jīng)成立生效。該套設(shè)備作為該合同標(biāo)的，是特定。美容中心有獲得該批貨物的期待利益。該期待利益也是經(jīng)濟(jì)上的利益。標(biāo)的物滅失，會(huì)對(duì)美容中心造成額外的損失。故美容中心對(duì)此套設(shè)備有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。案例五解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)凍壞蘋果的賠償責(zé)任。確定危險(xiǎn)的原則是近因原則。直接導(dǎo)致蘋果凍壞的原因并非天氣寒冷，還是保溫膜因盜竊被撕開(kāi)。盜竊是蘋果凍壞的原因，屬于危險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。第三篇：保險(xiǎn)法第三次作業(yè)案例一解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。投保人僅就保險(xiǎn)公司詢問(wèn)的事項(xiàng)承擔(dān)如實(shí)告知義務(wù)。保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員非但就琦琦的健康狀況沒(méi)有詢問(wèn)，還對(duì)琦琦做了健康檢查，有理由相信李某對(duì)琦琦健康狀況的告知不存在故意或者重大過(guò)失。保險(xiǎn)公司不能因此免除保險(xiǎn)責(zé)任案例二解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，賠償70萬(wàn)元。該案件屬于對(duì)保險(xiǎn)合同格式條款的爭(zhēng)議。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定。保險(xiǎn)合同雙方對(duì)保險(xiǎn)合同條款有爭(zhēng)議時(shí)，作出對(duì)投保人有利的解釋。且本案中的爭(zhēng)議是由于保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人的疏忽造成的，保險(xiǎn)公司不得對(duì)皮帶免除保險(xiǎn)責(zé)任。案例三解答：答：保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)合同為諾成合同，雙方意思達(dá)成一致時(shí)成立。谷某填寫保單的行為為邀約。預(yù)交保費(fèi)和接受預(yù)交保費(fèi)的行為只是為了確保保險(xiǎn)公司不至于拿不到保費(fèi)。并不意味保險(xiǎn)公司已經(jīng)接受了谷某填寫了保單，并且保險(xiǎn)公司也明確表示，要在體檢后才能決定是否承諾。保險(xiǎn)公司提出增加保費(fèi)的要求是反邀約，而谷某也未立即承諾。因此至谷某死亡時(shí)，保險(xiǎn)合同并未成立，保險(xiǎn)公司不用承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠付，而只需要退換預(yù)收保費(fèi)。案例四解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。制造商雖然沒(méi)有交貨。但因?yàn)楹贤呀?jīng)成立生效。該套設(shè)備作為該合同標(biāo)的，是特定。美容中心有獲得該批貨物的期待利益。該期待利益也是經(jīng)濟(jì)上的利益。標(biāo)的物滅失，會(huì)對(duì)美容中心造成額外的損失。故美容中心對(duì)此套設(shè)備有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。案例五解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)凍壞蘋果的賠償責(zé)任。確定危險(xiǎn)的原則是近因原則。直接導(dǎo)致蘋果凍壞的原因并非天氣寒冷，而是保溫膜因盜竊被撕開(kāi)，盜竊才是蘋果凍壞的原因，屬于危險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。第四篇：保險(xiǎn)法答案2003年上半年高等教育自學(xué)考試全國(guó)統(tǒng)一命題考試保險(xiǎn)法試題參考答案一、單項(xiàng)選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分） 二、多項(xiàng)選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）三、簡(jiǎn)答題（本大題共4小題，每小題7分、共28分）：（1）告知，又稱申報(bào)，是指投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)將與保險(xiǎn)標(biāo)的有關(guān)的重要事項(xiàng)如實(shí)告訴保險(xiǎn)人；保證，是指保險(xiǎn)人和投保人在保險(xiǎn)合同中約定投保人擔(dān)保對(duì)某一事項(xiàng)作為或不作為，或擔(dān)保某一事項(xiàng)的真實(shí)性。（2）二者相同之處在于均是保險(xiǎn)法要求投保人盡最大誠(chéng)信義務(wù)。（3）告知之違反以重要事實(shí)不告知為構(gòu)成要件；保證之違反不以重要事實(shí)為構(gòu)成要件。：（1）在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加的，被保險(xiǎn)人按照合同約定應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人有權(quán)要求增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同；被保險(xiǎn)人未履行前述通知義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）保險(xiǎn)期限內(nèi)，危險(xiǎn)明顯減少的，除合同另有約定外，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)降低保險(xiǎn)費(fèi)，并按日計(jì)算退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。：（1）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，包括人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。（2）同一保險(xiǎn)人不得同時(shí)兼營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；但是，經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司經(jīng)保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核定，可以經(jīng)營(yíng)短期健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。：（1）保險(xiǎn)代位原則適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。（2）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)代位原則不適用于被保險(xiǎn)人的家庭成員或其他組成人員，但故意造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失的除外。（3）保險(xiǎn)代位原則不適用于人身保險(xiǎn)合同，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償。四、論述題（本大題共1小題，共12分）：（1）不利解釋原則是指當(dāng)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人就保險(xiǎn)條款在文字的理解上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。（2）不利解釋原則的適用條件是保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人就保險(xiǎn)合同格式條款的文字理解發(fā)生歧義時(shí)適用。（3）不利解釋原則的邏輯依據(jù)在于
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1