道路交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(編輯修改稿)
2024-10-11 22:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 012]第272號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，申請(qǐng)復(fù)核。復(fù)核請(qǐng)求依法撤銷贛州市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)贛市公交直認(rèn)字[2012]第272號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，對(duì)本起交通事故重新作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定申請(qǐng)人不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。事實(shí)和理由一、認(rèn)定道路交通事故發(fā)生經(jīng)過與事實(shí)不符原認(rèn)定書認(rèn)定： “2012年6月14日7時(shí)55分左右，陳XX（對(duì)方）駕駛贛州A404XX號(hào)電動(dòng)自行車（搭載葉X）沿厚德路由西向東行駛至厚德路小學(xué)門前路段時(shí)，在左轉(zhuǎn)彎過程中，葉晨左腳與相對(duì)方向直行由XXX（本人）駕駛的贛BHXXXX號(hào)轎車擦刮”。申請(qǐng)人認(rèn)為與事實(shí)不符：從現(xiàn)場示意圖可知，碰撞點(diǎn)位于厚德路小學(xué)路口西端以西10米外，距，第三人左轉(zhuǎn)橫過機(jī)動(dòng)車道后因送女兒葉X上學(xué)欲進(jìn)入厚德路小學(xué)路口，故沿道路北側(cè)向東逆行，并非如原認(rèn)定書所述“在左轉(zhuǎn)彎過程中”。，而且是葉X反向騎乘，左腳伸出電動(dòng)車尾部發(fā)生擦刮，在這樣的距離內(nèi)，第三人不可能繼續(xù)橫過道路向道路邊緣（道路北側(cè)）運(yùn)動(dòng)，因而第三人必然已經(jīng)改變運(yùn)動(dòng)方向，而從第三人送女兒上學(xué)的目的可以判定：第三人必然沿道路北側(cè)向東逆行欲進(jìn)入厚德路小學(xué)入口。從“葉X左腳與相對(duì)方向直行由XXX駕駛的贛BHXXXX號(hào)轎車擦刮”的認(rèn)定可知，葉X為反向騎乘，因?yàn)?，如果葉晨正向騎乘，雙方車輛右側(cè)碰撞只能傷及葉X右側(cè)肢體，而葉X左腳受傷故為反向騎乘，由于葉X反向騎乘而第三人車輛后座有較大的靠背，致使葉X左腳不得不外伸，超出第三人車輛車把寬度與車尾，因而與申請(qǐng)人車輛擦刮。被申請(qǐng)人對(duì)如此重要的事實(shí)沒有認(rèn)定是嚴(yán)重失職。二、認(rèn)定交通事故成因錯(cuò)誤原認(rèn)定書認(rèn)定：“當(dāng)事人XXX當(dāng)日駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至學(xué)校門前路段時(shí)，對(duì)道路的交通動(dòng)態(tài)注意不夠，忽視安全”。申請(qǐng)人認(rèn)為是錯(cuò)誤的：被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人“對(duì)道路的交通動(dòng)態(tài)注意不夠，忽視安全”。申請(qǐng)人在觀察到第三人突然騎行左轉(zhuǎn)后，立即采取了制動(dòng)措施，申請(qǐng)人車輛已經(jīng)停止，是第三人逆行主動(dòng)向申請(qǐng)人運(yùn)動(dòng)靠近發(fā)生擦刮，申請(qǐng)人已經(jīng)做到了注意觀察、安全駕駛。申請(qǐng)人不可能對(duì)第三人違反交通規(guī)則突然騎行快速橫過機(jī)動(dòng)車道的“交通動(dòng)態(tài)”進(jìn)行預(yù)判和注意，在第三人橫過機(jī)動(dòng)車道后其合理的運(yùn)動(dòng)方向應(yīng)該是沿道路北側(cè)向西與申請(qǐng)人同向運(yùn)動(dòng)，那么兩車的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度為零甚至遠(yuǎn)離，是不可能發(fā)生碰撞事故的；申請(qǐng)人更不可能預(yù)見第三人在違章橫過道路后又繼續(xù)違章逆行，被申請(qǐng)人的認(rèn)定違反常識(shí)。三、適用法律錯(cuò)誤原認(rèn)定書認(rèn)為：“當(dāng)事人XXX違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款”，申請(qǐng)人認(rèn)為適用法律錯(cuò)誤：在司法實(shí)踐中《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款屬于兜底條款，
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1