【文章內(nèi)容簡介】 算機(jī)技術(shù)、電子通訊技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 等先進(jìn)的技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，財務(wù)管理的一場偉大革命 — 網(wǎng)絡(luò)財務(wù)管理，已經(jīng)悄然到來。財務(wù)管理的目標(biāo) 是：利潤最大化 ； 管理當(dāng)局收益最大化 ； 企業(yè) 財富（價值）最大化 ； 社會責(zé)任最大化[6]。 國外 對計算機(jī)應(yīng)用軟件尤其是辦公自動化軟件的研究起步比較早，尤其是發(fā)達(dá)國家的企業(yè)非常注重自身企業(yè)應(yīng)用管理系統(tǒng)的開發(fā)。特別是一些跨國公司，更不惜花費大量的人力和物力來開發(fā)相應(yīng)的管理系統(tǒng)，通過建立一套業(yè)務(wù)流的開發(fā)性系統(tǒng)實現(xiàn)真正意義上的管理目標(biāo)，財務(wù)管理軟件業(yè) 也 不例外。同時伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化，知識經(jīng)濟(jì)的興起等原因都是財務(wù)管理軟件應(yīng)用較為廣泛的原因之一 [7]。電子商務(wù)是由美 國的 IBM 公司在 20 世紀(jì) 90 年代提出的，將 計算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)的互相結(jié)合， 結(jié)合傳統(tǒng)的商業(yè)模式。 正式因為電 子商務(wù)的快速發(fā)展，財務(wù)管理也演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)財務(wù)時代，但是面對經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及新世紀(jì)的環(huán)境變遷，無論是國內(nèi)的財務(wù)管理軟件還是 國外 的財務(wù)管理軟件都不能滿足 現(xiàn)實的財務(wù)管理需求。目前財務(wù)管理系統(tǒng) 存在以下幾點問題： 首先 現(xiàn)在的國外財務(wù)管理是建立在工業(yè)基礎(chǔ)的背景之下的，以有型的資產(chǎn)管理為主，但是隨著 高科技、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展， 知識經(jīng)濟(jì)時代的來臨，無形資產(chǎn)將會占有大部分比例 [8]。其次， 當(dāng)今的國外或者國內(nèi)的財務(wù)管理軟件相對來說比較落后，需要不斷的更新滿足網(wǎng)絡(luò)化的信息需求 [9]。再有就是對于財務(wù)信息的風(fēng)險管理相對欠缺，對于風(fēng)險投資 管理并沒有很好的方案。 無論是國內(nèi)外的財務(wù)評價體系主要是局限于貨幣計量的財務(wù)指標(biāo)，對于人力資源以及知識資產(chǎn)缺乏有效的評價指標(biāo)。上述財務(wù)管理的問題 廣泛的 存在 于 全球整個財務(wù)管理的現(xiàn)況中 [10]。 目前國內(nèi)大多數(shù)的財務(wù)核算軟件，主要用于憑證錄入，報表輸出。 類似的固定資產(chǎn)管理系統(tǒng)大多是各單位自行開發(fā)的 單機(jī) 版本及以部分通用軟件系統(tǒng)，業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)與總賬系統(tǒng)不能集成。而其中的會計制度和報表體系功能不統(tǒng)一也是其中的一大弊端。另外現(xiàn)存的系統(tǒng)還會存在數(shù)據(jù)傳遞不及時的缺點 [11]。 第 1 章 引言 3 相對于規(guī)模較大的企 業(yè)或者是集團(tuán)，所應(yīng)用的系統(tǒng)在使 用過程中將數(shù)據(jù)存放在本地服務(wù)器中，導(dǎo)致 集團(tuán)內(nèi)部下屬子公司則無法及時了解各單位動態(tài)的財務(wù)信息；集團(tuán)和各單位的對帳主要是手工核對；集團(tuán)公司和分公司之間財務(wù)數(shù)據(jù)和財務(wù)報表傳遞主要以手工報表上報為主，信息傳遞不及時，數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析比較滯后；集團(tuán)公司進(jìn)行手工匯總，手工編制抵消分錄，手工編制合并報表；以前參與合并的報表為損益表、費用表，從集團(tuán)層面反饋的數(shù)據(jù)比較單一，沒有按照行業(yè)的管理需要進(jìn)行數(shù)據(jù)的匯總合并，不能全面的反饋集團(tuán)的經(jīng)營狀況，集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)無法及時的掌握企業(yè)經(jīng)營全貌。這也是目前國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)財務(wù)信息管理所具有的現(xiàn)狀[12]。 研究意義和目的 基于上述描述，本系統(tǒng)相對于既往的財務(wù)信息管理系 統(tǒng)，在實現(xiàn)財務(wù)管理的信息化，保證準(zhǔn)確無誤的信息傳遞的基礎(chǔ)上，首 要實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部各類信息的整合和共享，同時還要提供對于信息的處理保證準(zhǔn)確無誤的方法和工具。 目前財務(wù)管理信息化存在的主要問題有以下幾點 : ,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一 ,財務(wù)數(shù)據(jù)共享有限。 ，電子商務(wù)作為信息時代的主要交易手段 ,財務(wù)管理和業(yè)務(wù)管理必須一體化 ,電子單據(jù)。信息 分布式 存儲和 操作 會導(dǎo)致 受到非法攻擊的 可能增加 。 務(wù)管理信息化認(rèn)識不足 ,高素質(zhì)復(fù)合型專業(yè)人才短缺，許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對實現(xiàn)財務(wù)管理信息化的意義和重要性認(rèn)識不足。 目前國內(nèi)的軟件對個別行業(yè)的企業(yè)管理功能的開發(fā)已有一定基礎(chǔ) ,但軟件開發(fā)企業(yè)普遍規(guī)模偏小、開發(fā)能力較弱。所以 ,如何加強我國軟件企業(yè)間的合作 ,集中組織開發(fā)適合我國企業(yè)財務(wù)集中管理的統(tǒng)一財務(wù)軟件 ,既是推進(jìn)我國企業(yè)財務(wù)管理信息化建設(shè)的一個關(guān)鍵性問題 ,又是一個突破口。此外有些企業(yè)內(nèi)部總部和分部之間在信息化建設(shè)的起步階段沒有協(xié)調(diào)好 ,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一 ,不能快速、有效地傳遞企業(yè)內(nèi)部的會計信息 [13]。 各 企業(yè)之間也沒有統(tǒng)一的標(biāo) 準(zhǔn) ,而且有些企業(yè)的硬件建設(shè)不到位 ,導(dǎo)致相互之間不能及時收集和傳遞各種數(shù)據(jù)資料 ,最終無法滿足企業(yè)決策的需要。 綜上 ,現(xiàn)有的信息管理系統(tǒng)會 導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)、外部同時存在著信息孤島現(xiàn)象 :在企業(yè)內(nèi)部，由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃多數(shù)企業(yè)是以部門為單位建 立各自的管理信息系統(tǒng)，企業(yè)的整體系統(tǒng)是由不同部門的管理信息系統(tǒng)拼加而成 ,其管理功能仍然較為有限 ,只能支持企業(yè)部門級的管理 ,企業(yè)的財務(wù)管理與業(yè)務(wù)管理脫節(jié) ,財務(wù)與同 濟(jì)大學(xué) 碩士學(xué)位論文 基于整合共享的財務(wù)服務(wù)管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn) 4 業(yè)務(wù)之間的信息不能及時有效傳遞。這種企業(yè)內(nèi)部信息孤島結(jié)構(gòu)降低了企業(yè)管理效率。在企業(yè)外部 ,政府部門與社會和企業(yè)不能共享財務(wù)信息資 源 :一方面，政府部門占有社會信息總量的 80%左右；另一方面，企業(yè)財務(wù)管理信息系統(tǒng)無法與政府部門的信息系統(tǒng)實現(xiàn)信息共享與信息交換，這樣在社會范圍內(nèi)形成一個個新的信息孤島。企業(yè)和政府部門之間不能傳遞和共享財務(wù)信息 ,迫使他們在信息不對稱的情況下做出決策。這不僅給財務(wù)管理人員及時提供準(zhǔn)確的財務(wù)報告帶來了極大的困難 ,而且也在很大程度上增加了財務(wù)管理信息化的不確定性、風(fēng)險性 ,導(dǎo)致了財務(wù)信息失真 ,進(jìn)而制約了財務(wù)管理信息化的發(fā)展 [14]。 尤其是 目前的 企業(yè) 財務(wù)管理缺少與信息時代相適應(yīng)的法律規(guī)范體系和技術(shù)保障措施。例如 ,在電 子商務(wù)中如何征稅、如何保證交易的安全性、數(shù)字簽名的確認(rèn)、知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等。因此，財務(wù)管理首先必須解決的是復(fù)雜的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全問題。另外 ,電子商務(wù)的貿(mào)易雙方從貿(mào)易磋商、簽訂合同到支付等均通過互聯(lián)網(wǎng)完成 ,使整個交易遠(yuǎn)程化、實時化、虛擬化。這些變化對財務(wù)管理方法的及時性、適應(yīng)性、彈性等提出了更高的要求。傳統(tǒng)的財務(wù)管理沒有實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)在線辦公、電子支付、電子貨幣等手段 ,使財務(wù)預(yù)測、計劃、決策等各個環(huán)節(jié)工作的時間相對較長 ,不能適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展的需要。再者 ,分散的財務(wù)管 理模式不利于電子商務(wù)的發(fā)展。在信息時代 ,要求企業(yè)通過 網(wǎng)絡(luò)對其下屬分支機(jī)構(gòu)實行數(shù)據(jù)處理和財務(wù)資源的集中管理 ,包括集中記賬、報表生成和匯總 ,并可將眾多的財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行集中處理 ,集中調(diào)配集團(tuán)內(nèi)的所有資金。 然而 ,傳統(tǒng)的財務(wù)管理由于受到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的限制 ,不得不采用分散的管理模式 ,造成監(jiān)管信息反饋滯后、對下屬機(jī)構(gòu)控制不力、工作效率低等不良后果 ,無法適應(yīng)信息時代財務(wù)管理信息化發(fā)展的要求。部分企業(yè)管理者及財務(wù)人員認(rèn)為財務(wù)管理信息化的目的是讓財務(wù)管理人員從復(fù)雜的手工勞動中解放出來 , 只是提高財務(wù)管理人員的工作效率和提高信息輸出速度 ,而沒有意識到財務(wù)管理信息化建設(shè)是企業(yè)信息化建設(shè) 的重要組成部分。企業(yè)建立財務(wù)管理，信息系統(tǒng)是一項復(fù)雜的管理工程 , 涉及到管理理念、模式、資金運作方式、生產(chǎn)組織形式等諸多方面。如此復(fù)雜的管理工程 ,必須要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視、有關(guān)管理人員齊心協(xié)力 ,才能順利進(jìn)行。此外 ,財務(wù)管理人員不但要有寬廣的經(jīng)濟(jì)和財會理論基礎(chǔ) , 還要能不斷吸取新的知識。 當(dāng)今很多企業(yè)財務(wù)人員觀念較為滯后，缺乏掌握知識的主動性 ,缺乏創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力 ,嚴(yán)重妨礙了財務(wù)管理信息化、知識化的進(jìn)程。企業(yè)迫切需要既有財務(wù)管理能力又懂信息化管理的復(fù)合型人才 [15]。 第 1 章 引言 5 課題研究內(nèi)容 本課題是基于 B/S 結(jié)構(gòu)和 Java EE 平臺下進(jìn)行設(shè)計與實現(xiàn) ，具體的研究內(nèi)容包括： 1. 對系統(tǒng)功能和非功能進(jìn)行需求詳細(xì)的分析。 2. 對財務(wù)信息化管理系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計和開發(fā)，并畫出相關(guān)的活動圖以及業(yè)務(wù)流程圖等。實現(xiàn)各模塊的功能，然后集成各模塊，并對系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)試。 3. 利用 MVC 設(shè)計模式、 B/S 體系結(jié)構(gòu)以及 J2EE 技術(shù)對系統(tǒng)進(jìn)行整體的分析設(shè)計，并畫出相關(guān)用例圖。 4. 研究三層架構(gòu)的設(shè)計思路，設(shè)計出通用的數(shù)據(jù)訪問接口，以方便系統(tǒng)日后進(jìn)行擴(kuò)展。 5. 本系統(tǒng)中對于企業(yè)內(nèi)部分布型的財務(wù)信息的整合共享的實現(xiàn)分析。 6. 對財務(wù)信息化管理系統(tǒng)進(jìn)行總體的結(jié)構(gòu)設(shè)計和功能設(shè)計。 本文的組織結(jié)構(gòu) 本文是針對財務(wù)信息化管理系統(tǒng)，介紹了基于 B/S 模式和三層架構(gòu)的開發(fā)模型，并以 Java EE 技術(shù)為基礎(chǔ)的 基于整合共享服務(wù)的財務(wù)管理系統(tǒng)的 設(shè)計與實現(xiàn)的過程。本文的組織結(jié)構(gòu)如下：第 1章引言，主要介紹了課題的背景，意義和目的，以及財務(wù)信息化管理系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀和本課題的研究方法。第 2 章相關(guān)技術(shù)，主要介紹了系統(tǒng)在設(shè)計和開發(fā)過程中所涉及到的方法和技術(shù)。第 3 章系統(tǒng)的需求分析，主要是通過與項目實施小組的交流，從而獲得財務(wù)信息化管理系統(tǒng)的需求信息，并運用用例圖將需求分析可視化，進(jìn)而使系統(tǒng)的擁有者，開發(fā)者 以及測試人員對系統(tǒng)有一個直觀上的認(rèn)識。第 4章系統(tǒng)的設(shè)計， 以業(yè)務(wù)活動圖，流程圖等，對系統(tǒng)的各個子功能進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并設(shè)計了系統(tǒng)所具有角色和權(quán)限，同時設(shè)計出了系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫。第 5章系統(tǒng)的實現(xiàn)，主要是介紹系統(tǒng)的特色功能模塊的實現(xiàn)，并對部分功能進(jìn)行了簡要的介紹。第 6章主要是對系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，并簡要介紹下一步的計劃。 同 濟(jì)大學(xué) 碩士學(xué)位論文 基于整合共享的財務(wù)服務(wù)管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn) 6 第 2 章 相關(guān)技術(shù) B/S 體系結(jié)構(gòu) 在三層體系結(jié)構(gòu)的 B/S（ Browser/Server，瀏覽器 /服務(wù)器結(jié)構(gòu)） 系統(tǒng)中，用戶可以通過瀏覽器向 分布在網(wǎng)絡(luò)上的 眾多 服務(wù)器發(fā)出請求。 B/S系統(tǒng) 極大地簡化了客戶機(jī)的工作量，客戶機(jī)上只需要安裝、配置少量的客戶端運行軟件即可，服務(wù)器將擔(dān)負(fù)大量的工作，對數(shù)據(jù)庫的訪問以及應(yīng)用程序的執(zhí)行都將由服務(wù)器來完成 [16]。 B/S 技術(shù)被應(yīng)用于 WWW 瀏覽器技術(shù)，結(jié)合多種瀏覽器腳本語言，用通用瀏覽器需要實現(xiàn)原本復(fù)雜的專有軟件來實現(xiàn)的強大功能，并節(jié)約了開發(fā)成本，是一種新的軟件架構(gòu)?；?B/S 架構(gòu)軟件的安裝，修改，維修的需要在服務(wù)器端解決。使用該系統(tǒng)時，只需要一個瀏覽器用戶可以運行所有的模塊，從而實現(xiàn)了“零客戶端”功能，很容易在運行時自動升級 [17]。 B/S 體系架構(gòu)多使用 MVC 三層體系結(jié)構(gòu)， 主要包括： 表示邏輯層 （ View） ，控制邏輯層 （ Controller） ，數(shù)據(jù) 操作 層 （ DAO）。 三層 之間 是相對獨立又相互關(guān)聯(lián) 。下面對 MVC 三層架構(gòu)做一個簡單 介紹： ，其主要任務(wù)是提出一個服務(wù)請求到網(wǎng)絡(luò) Web 服務(wù)器，驗證身份，使用 HTTP 協(xié)議 將主頁信息 傳送給客戶端， 同時， 客戶機(jī)接受傳來的主頁文件， 并在瀏覽器上進(jìn)行顯示。 ，其主要任務(wù)是接受用戶的數(shù)據(jù)請求，首先 對表示邏輯層傳過來的數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化操作，然后通過調(diào)用數(shù)據(jù)操作層的功能接口實現(xiàn)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯功能，最后將 數(shù)據(jù)處理 的結(jié)果并提交 Web 服務(wù)器， 最終 返回客戶端。 層，其主要任務(wù)是接受 Web 服務(wù)器請求的數(shù)據(jù)庫操作，來實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫的查詢，修改，更新和刪除的功能，操作結(jié)果返回給 控制邏輯層 。 采用 B/S 結(jié)構(gòu)具有以下優(yōu)點： 首先， 相對于 C/S 結(jié)構(gòu)的每一個客戶端都必須安裝和配置軟件 ， B/S 比 C/S的維護(hù)工作量大大減少了 [18]。假如一個企業(yè)共有 50 個客戶站點使用一套 C/S 結(jié)構(gòu)的軟件，則當(dāng)這套軟件進(jìn)行了哪怕很微小的改動后（比如增加某個功能），系統(tǒng)維護(hù)員都必須進(jìn)行這樣的維護(hù)；將服務(wù)器更新到最新版本；將客戶端原有的軟件卸載，再安 裝新的版本，然后進(jìn)行設(shè)置，最為可怕的是客戶端的維護(hù)工作必須 不折不扣 的進(jìn)行 50 次 [19]。如果 將前面企業(yè)的 C/S 結(jié)構(gòu)的軟件換成 B/S 結(jié)構(gòu)， 軟件升級 后，系統(tǒng)維護(hù)員只要將服務(wù)器的軟件升級到最新版本就行了。其第 2 章 相關(guān)技術(shù) 7 他客戶端，只要重新登錄系統(tǒng)，使用的就已經(jīng)是最新版本的軟件了。其次， B/S應(yīng)用 成本 較低 ， C/S軟件一般是采用兩層結(jié)構(gòu)的。兩層結(jié)構(gòu)中，客戶端接受用戶的請求，客戶端向數(shù)據(jù)庫服務(wù)提出請求，數(shù)據(jù)庫服務(wù)將數(shù)據(jù)提交給客戶端，客戶端將數(shù)據(jù)進(jìn)行 諸如： 運算、匯總、統(tǒng)計等等 的計算， 并將結(jié)果呈現(xiàn)給用戶。然而在三層結(jié)構(gòu)中，客戶端接受用戶的請求，客戶端請 求到應(yīng)用服務(wù)，應(yīng)用服務(wù)訪問數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)庫服務(wù)應(yīng)用程序?qū)⒂嬎銛?shù)據(jù)，并將結(jié)果提交給客戶端，客戶端的 頁面 將結(jié)果顯示給用戶 [20]。 兩種結(jié)構(gòu)最大的不同在于參與運算的客戶端，而客戶端的三層結(jié)構(gòu)的兩層結(jié)構(gòu)不參與，而只是接收用戶的請求，顯示了最終的結(jié)果。由于 在三層架構(gòu)中客戶端并不需要參與計算，所以客戶端電腦配置的要求相對較低。此外，由于通過僅在最終結(jié)果的客戶端應(yīng)用程序的服務(wù)是 一個相對小的數(shù)據(jù)量，也可以使用電話線作為傳輸線路。使用 C/S 的兩層結(jié)構(gòu)，利用電話線作為傳輸線可能無法接受，因為速度太慢。 將系統(tǒng)設(shè)計成 三層結(jié)構(gòu)可以改 善 上述問題 ，減少了客戶端的配置 。盡管三層架構(gòu)中服務(wù)器端的價格會有所提升 （應(yīng)用服務(wù)和數(shù)據(jù)庫服務(wù) 可以放在同一臺計算機(jī)上），但減少了幾十個客戶機(jī)的價格， 降低 了 總體擁有成本。 而在數(shù)據(jù)一致性方面的比較來說： C/S 結(jié)構(gòu)的軟件解決方案，遠(yuǎn)程管理的大型集團(tuán)用于整個安裝區(qū)域級服務(wù)器，然后同步數(shù)據(jù)模型。之后這些服務(wù)器完成必須每天同步， 以保證 總部 可以得到最終的數(shù)據(jù)。由于單個數(shù)據(jù)庫的僅是處于本地網(wǎng)絡(luò)原因不能同步，即使同步，每個服務(wù)器僅 是一個點上的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可以永遠(yuǎn)是相同的，不能用于決策。對于 B/S 結(jié)構(gòu) 軟件的 而言，數(shù)據(jù)集中存 儲，每次出現(xiàn)的一個客戶的業(yè)務(wù)信息 直接 保存 到中央數(shù)據(jù)庫， 不存在 數(shù)據(jù)一