【文章內(nèi)容簡介】 創(chuàng)新。最終，這個歷史并不悠久的國家，在勤勞、勇敢又富有創(chuàng)新精神的美國人民手中，成了地位不可動搖的霸主。但是，在慨嘆這一成就之時，我又不禁沉思：在美國的發(fā)展過程中，改革和創(chuàng)新從未停止過，而其中又有哪些是正在建設具有中國特色社會主義制度的我們應該學習的，而什么是應被摒棄的。一、民主政治。美國實行的是以三權分立為政體的資本主義民主政治，基礎便是《五月花公約》。美洲大陸被發(fā)現(xiàn)后，大量移民涌入，這些移民多由被歐洲宗教迫害而逃難的清教徒、歐洲的冒險者和黑人奴隸組成。在一艘名為“五月花號”的客輪上載滿了逃難的清教徒，其中41名成年男子共同簽署了一份公約，這便是《五月花公約》。公約中規(guī)定了公民自治的權利以及法律法規(guī)的制定準則。這也是美國歷史上第一份政治性契約文件。在起點上，美國便與延續(xù)了2000多年封建統(tǒng)治的中國大有不同。因此在發(fā)展民主政治的道路上，美國基本沒有受到封建勢力的阻礙。而后的獨立戰(zhàn)爭更是因為其宗主國——英國，在沒有北美殖民地代表出席的情況下，便決定了向殖民地征收印花稅而引起的。獨立戰(zhàn)爭的勝利是美國發(fā)展民主政治的里程碑，一個擁有獨立主權的美國誕生了。最后，南北戰(zhàn)爭的勝利維護了美國的國家統(tǒng)一和主權完整，廢除了黑人奴隸制更是為日后美國發(fā)展民主政治掃清了障礙。而此時的中國在剛剛結(jié)束了2000多年的封建統(tǒng)治后，緊接著又是飽受戰(zhàn)火摧殘的一個世紀，經(jīng)濟基礎極其薄弱，而在這期間一系列救亡圖存的運動也證實了，只有社會主義才能救中國。在二十一世紀的今天，我們所經(jīng)歷的一切也更加證實了只有社會主義才能帶領中國走向繁榮、富強。中國作為一個建立僅62年的國家，在經(jīng)歷一系列的政治體制改革和創(chuàng)新后，已經(jīng)在民主政治上實現(xiàn)了一個歷史性的飛躍。二、技術。從十八世紀末到十九世紀中葉南北戰(zhàn)爭的60余年間，美國人口由300萬迅速增至3000萬，大量的移民是主要原因，移民的到來不僅為開墾荒地帶來了勞動力，更帶來了歐洲先進的科學技術，這就使得美國在第一次工業(yè)革命中起步雖晚，但勢頭卻最強勁。而此時的中國人民則正沉浸在康乾盛世給他們帶來的喜悅和滿足中不可自拔。而十九世紀末包括電燈在內(nèi)的許多發(fā)明為美國在第二次工業(yè)革命中獨占鰲頭奠定了堅實的基礎。此時的中國卻因固守著天朝上國的夢，以及閉關鎖國而落后于世界，正遭受著列強的瓜分、戰(zhàn)火的摧殘。美國的發(fā)展史證實了科學技術是第一生產(chǎn)力，只有不斷創(chuàng)新，才會有進步。據(jù)此，我推測，下一次國際格局的重新洗牌很可能會由新一次的技術革命帶來。而我國所應做的就是大力進行技術創(chuàng)新，發(fā)展自主品牌，使生產(chǎn)由勞動力指向為主的現(xiàn)狀向技術指向發(fā)展。三、經(jīng)濟。美國實行以自由的市場經(jīng)濟為主的資本主義經(jīng)濟制度。獨立戰(zhàn)爭使美國擺脫了英國的壓迫，卻也在經(jīng)濟上失去了英國的扶持，此時的聯(lián)邦政府又處于及其松散的狀態(tài)，沒有統(tǒng)一的貨幣也沒有自由貿(mào)易，這一度使剛剛成立的美國陷入了混亂。所幸的是，隨后召開的制憲會議解決了這一問題，《1878年憲法》規(guī)定了個人、州政府、聯(lián)邦政府在經(jīng)濟活動中的地位，并在金融、財政方面借鑒了歐洲機制，以自由經(jīng)濟模式保障經(jīng)濟的長久發(fā)展。南北戰(zhàn)爭的勝利則是代表資本主義經(jīng)濟制度戰(zhàn)勝了種植園經(jīng)濟制度，統(tǒng)一的局面更是為日后美國經(jīng)濟的飛速發(fā)展掃清了障礙，美國從此變得強大了起來。在兩次世界大戰(zhàn)中，美國雖然都是中途被迫參戰(zhàn)，卻因在戰(zhàn)爭中銷售軍火而大發(fā)戰(zhàn)爭財。一戰(zhàn)后的美國擁有世界40％的財富，從歐洲的債務國搖身一變，成為了債權國。如果說一戰(zhàn)后美國唯一的遺憾是沒有建立起美元和美國在世界格局中的絕對霸主地位，那么二戰(zhàn)的開始無疑是美國實現(xiàn)其霸權的最好機會。二戰(zhàn)重創(chuàng)了英法德等歐洲老牌強國，而唯一幸存的大國——蘇聯(lián)，也在與美國長達半個世紀的拉鋸戰(zhàn)中被拖垮而分裂。自此，美國成為世界上唯一的超級大國。當然，美國的經(jīng)濟發(fā)展也不是一帆風順的。20世紀初，由于私有經(jīng)濟和自由競爭導致的壟斷性大集團、大財團的出現(xiàn)，極大地損害了工人的利益和社會公平，并阻礙了中小企業(yè)發(fā)展，因此社會矛盾日益尖銳：兩極分化嚴重，各種犯罪滋生，**一觸即發(fā)。當時的總統(tǒng)奧西多？羅斯福迫于壓力，針對壟斷以及勞資矛盾進行了進步運動，實施了一系列政府監(jiān)管經(jīng)濟的措施，矛頭直指壟斷性大集團，使很多壟斷性大集團因此而解散成數(shù)個小公司。國家