【文章內(nèi)容簡介】 有可能成為促成能源技術(shù)取得突破性進展的一個契機。正確不正確5IPCC全球氣候變化研究第四次評估報告也表明，”最近50年的氣候變化是由人類活動產(chǎn)生”這一結(jié)論的可信度已經(jīng)獲得提升。正確不正確5經(jīng)濟就是如何以最小的代價，取得最大的效果。正確不正確60、GDP增長速度和單位GDP能耗等指標屬于我國”十一五”規(guī)劃所列出的約束性指標。正確不正確 62008年，我國光伏電池產(chǎn)量已經(jīng)超過200萬千瓦，而國內(nèi)市場需求僅為4萬千瓦左右，占總產(chǎn)量的2%，市場規(guī)模很小。以另一清潔能源風力發(fā)電為例，其市場需求也正在明顯減少，同時由于競爭激烈，風機整機的造價已經(jīng)從2008年的6500元/千瓦，下降到了3000元/千瓦，行業(yè)利潤十分微薄。(1)、我國低碳能源產(chǎn)業(yè)盡管發(fā)展迅速，但仍然受到各種因素的制約而沒有形成健康而可持續(xù)性的發(fā)展態(tài)勢。正確 不正確(2)、以下說法正確的是：（）。A、太陽能發(fā)電設(shè)備和風能發(fā)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)在我國獲得快速地發(fā)展。B、可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以降低該領(lǐng)域技術(shù)的成本。C、我國的可再生能源產(chǎn)業(yè)并沒有獲得真正的健康和可持續(xù)的發(fā)展，目前還難以承擔領(lǐng)導(dǎo)中國占據(jù)國際可再生能源利用大國的責任。6《京都議定書》是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的補充條款，為各國的二氧化碳排放量規(guī)定了標準，即：在2008年至2012年間，％，同時規(guī)定，發(fā)達國家從2005年開始承擔減少碳排放量的義務(wù)，而發(fā)展中國家則從2012年(1)、《京都議定書》是人類歷史上首次以法規(guī)的形式限制溫室氣體排放。正確不正確(2)、以下說法正確的是：（）。A、中國簽訂《京都議定書》是被強制而非自愿。B、中國雖然暫不需承擔減排義務(wù)，但是卻積極參與溫室氣體的減排努力。C、應(yīng)對氣候變化減少溫室氣體排放需要全世界各國共同的努力。6太陽每秒鐘放射的能量大約是1161023kW，一年內(nèi)到達地球表面的太陽能總量折合標準煤共約118921013千億t，是目前世界主要能源探明儲量的一萬倍。地球上的風能資源高達每年53萬億千萬?時，?時。因此，只要利用地球上50(1)、太陽能和風能等可再生資源的潛力豐富，因此完全在短期內(nèi)實現(xiàn)從化石能源向低碳能源的轉(zhuǎn)型，同時滿足人類發(fā)展需要。正確不正確(2)、以下說法正確的是：（）。A、只有推動對可再生能源的利用才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。B、雖然太陽能等可再生能源的蘊藏量豐富，但是要實現(xiàn)大規(guī)模高效率的利用還有很長的路要走。C、可再生能源的利用需要因地制宜，不能盲目建設(shè)。6“巴厘島路線圖”共有13項內(nèi)容和1個附錄，并明確規(guī)定，《公約》的所有發(fā)達國家締約方都要履行可測量、可報告、可核實的溫室氣體減排責任，同時還強調(diào)了另外三個在以前國際談判中曾不同程度受到忽視的問題：適應(yīng)氣候變化問題、技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)讓問題以及資金問題。在”巴厘島路線(1)、”巴厘島路線圖”將美國也納入承擔溫室氣體減排責任范圍，是人類應(yīng)對氣候變化歷史中的一座新里程碑。正確 不正確(2)、以下說法正確的是：（）。A、巴厘島路線圖難以對發(fā)達國家產(chǎn)生制約。B、巴厘島路線圖是對之前國際氣候談判的深化。C、中國在巴厘島路線圖中承諾履行削減溫室氣體排放總量的責任。第二篇：低碳經(jīng)濟與綠色經(jīng)濟1恩格爾系數(shù)的含義和其變化的意義2影響人們消費行為的消費心理：怎樣做一個理智的消費者？低碳經(jīng)濟與綠色經(jīng)濟低碳經(jīng)濟含義：是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進步。低碳經(jīng)濟實質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP的問題，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。特征：是以減少溫室氣體排放為目標,構(gòu)筑低能耗、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟發(fā)展體系,包括低碳能源系統(tǒng)、低碳技術(shù)和低碳產(chǎn)業(yè)體系。綠色經(jīng)濟含義：是以市場為導(dǎo)向、以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟與環(huán)境的和諧為目的而發(fā)展起來的一種新的經(jīng)濟形式，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為適應(yīng)人類環(huán)保與健康需要而產(chǎn)生并表現(xiàn)出來的一種發(fā)展狀態(tài)。特征：綠色經(jīng)濟以經(jīng)濟與環(huán)境的和諧為目標，將環(huán)保技術(shù)、清潔生產(chǎn)工藝等眾多有益于環(huán)境的技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，并通過有益于環(huán)境或與環(huán)境無對抗的經(jīng)濟行為，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長。綠色經(jīng)濟既是指具體的一個微觀單位經(jīng)濟，又是指一個國家的國民經(jīng)濟，甚至是全球范圍的經(jīng)濟。兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。相同之處是，兩者都是主張減少資源消耗的經(jīng)濟，都是主張資源節(jié)約的經(jīng)濟； 兩者都是主張減少環(huán)境污染的經(jīng)濟，都是主張保護環(huán)境的經(jīng)濟； 兩者都是以可持續(xù)發(fā)展為目標的經(jīng)濟，都是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟； 兩者都是主張人與自然和諧發(fā)展的經(jīng)濟，都是講和諧發(fā)展的經(jīng)濟。不同之處，一是提出的背景不同，低碳經(jīng)濟是人類為應(yīng)對全球氣候變暖，減少人類的溫室氣體排放提出的經(jīng)濟；綠色經(jīng)濟是人類為了應(yīng)對資源危機，減少人類對資源環(huán)境的破壞提出的經(jīng)濟。二是低碳經(jīng)濟是一種經(jīng)濟的發(fā)展形態(tài)，綠色經(jīng)濟是一種經(jīng)濟發(fā)展的核算方式；低碳經(jīng)濟側(cè)重的是資源的溫室氣體排放，綠色經(jīng)濟側(cè)重的是資源節(jié)約利用；三是低碳經(jīng)濟的考核指標是單位GDP的二氧化碳的排放量，是個量指標的考核； 綠色經(jīng)濟是國內(nèi)生產(chǎn)總值的核算方式，是總量指標的考核。四是目標不同，低碳經(jīng)濟的目標是減少了多少排放氣體，綠色經(jīng)濟是凈增長了多少經(jīng)濟。我們既發(fā)展低碳經(jīng)濟，又要發(fā)展綠色經(jīng)濟。發(fā)展低碳經(jīng)濟我們要節(jié)能減排；發(fā)展綠色經(jīng)濟我們要減少資源消耗環(huán)境破壞，減少負面增長，保障經(jīng)濟健康發(fā)展。發(fā)展低碳經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟，兩者相互促進，既是發(fā)展的過程，又是個發(fā)展的結(jié)果。只要我們大力發(fā)展低碳經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，我們的經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)，我們與自然的關(guān)系會更加和諧。綠色消費 低碳消費綠色消費含義和特征低碳消費在目前我國社會條件下，廣義的低碳消費含義： 一是“恒溫消費”，消費