【文章內(nèi)容簡介】 家的繁榮富強(qiáng)和人民的共同富裕，創(chuàng)造了前提，開辟了道路。）下編綜述第八、九、十章？（1）社會(huì)主義性質(zhì)的國營經(jīng)濟(jì)力量相對來說比較強(qiáng)大，它是實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化的主要基礎(chǔ)。而國家的社會(huì)主義工業(yè)化，是國家獨(dú)立和富強(qiáng)的當(dāng)然要素和必要條件。（2）資本主義經(jīng)濟(jì)力量弱小，發(fā)展困難，不可能成為中國工業(yè)起飛的基礎(chǔ)。（3）對個(gè)體農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，是保證工業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化的一個(gè)必要條件。（4）當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境也促使中國選擇社會(huì)主義?？傊?，這一選擇是十分必要的、完全正確的。通過這一選擇，中國共產(chǎn)黨創(chuàng)造性的完成了由新民主主義到社會(huì)主義的過渡，實(shí)現(xiàn)了中國歷史上最偉大、最深刻的社會(huì)變革，開始了在社會(huì)主義道路上實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史征程。？（性質(zhì)、原因與科學(xué)分析）（1）在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)過程中，資產(chǎn)階級右派分子向社會(huì)主義新生政權(quán)發(fā)動(dòng)了瘋狂的進(jìn)攻。1957年黨中央果斷發(fā)起了反擊右派的斗爭，但反右派斗爭嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化了。錯(cuò)誤原因有①黨中央對右派進(jìn)攻的形勢過于嚴(yán)重估計(jì) ②對正進(jìn)入社會(huì)主義初級階段的基本國情認(rèn)識不夠清楚，沒有認(rèn)識到階級矛盾以不再是主要矛盾 ③對改革弊端的呼聲的錯(cuò)誤認(rèn)識，把具體制度與社會(huì)主義基本制度混淆 ④采用了大鳴大放大字報(bào)大辯論等群眾運(yùn)動(dòng)方式，不適合人民內(nèi)部解決思想矛盾 ⑤沒有及時(shí)下達(dá)劃分右派的標(biāo)準(zhǔn)。其產(chǎn)生的主要影響，是從理論上修改了八大關(guān)于我國社會(huì)主義主要矛盾的科學(xué)論斷，認(rèn)為無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的斗爭，社會(huì)主義道路同資本主義道路的斗爭，始終是我國內(nèi)部的主要矛盾。這就成為后來黨在階級斗爭問題上連續(xù)犯錯(cuò)誤的理論根源。（2）1958年，黨的八屆二中全會(huì)上概括提出了“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線?？偮肪€忽視了客觀規(guī)律，片面突出和夸大了人的主觀能動(dòng)作用，單純地宣傳“速度是總路線的靈魂”，引發(fā)了全國范圍內(nèi)的“大躍進(jìn)”、“人民公社化”運(yùn)動(dòng)，沒有反映出應(yīng)有的成效。盲目求快，壓倒了一切，從而改變了八大所提出的在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針。（3）“大躍進(jìn)”的是指1958年至1960年間，中國共產(chǎn)黨在全國范圍內(nèi)開展的極“左”路線的運(yùn)動(dòng)，是“左”傾冒進(jìn)的產(chǎn)物。在“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中，毛澤東和黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人，主觀地認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化的規(guī)模越大、公有化程度越高，就越能促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。于是在一個(gè)多月內(nèi)全國大部分地區(qū)就實(shí)現(xiàn)了人民公社化。由于領(lǐng)導(dǎo)者對國情的錯(cuò)誤判斷、急于求成，忽視了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，根本不可能迅速地改變我國經(jīng)濟(jì)文化落后的狀況。（4）1959年“反右傾”斗爭，中斷了糾正“左”傾錯(cuò)誤的進(jìn)程，使“左”傾錯(cuò)誤進(jìn)一步發(fā)展。（5）1966年，文化大革命開始。雖然毛澤東發(fā)動(dòng)這場“大革命”的初衷是防止資本主義復(fù)辟、維護(hù)黨的純潔性和尋求中國自己的社會(huì)主義道路，但對社會(huì)主義階段階級斗爭擴(kuò)大化的錯(cuò)誤認(rèn)識不足，對黨和國家政治狀況的錯(cuò)誤估計(jì)，這時(shí)已發(fā)展到非常嚴(yán)重的程度?！拔幕蟾锩笔刮覈纳鐣?huì)主義事業(yè)遭到建國以來最嚴(yán)重的挫折和損失，它沒有任何意義上的革命性質(zhì)，只是一場破壞社會(huì)主義發(fā)展的內(nèi)亂。？1978年12月18日至22日在北京召開的黨的十一屆三中全會(huì)，①徹底否定“兩個(gè)否定”的錯(cuò)誤方針，重新確立了解放思想、實(shí)事求是的指導(dǎo)思想，實(shí)現(xiàn)了思想路線的撥亂反正；②果斷地停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，作出工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的決策，實(shí)現(xiàn)了政治路線的撥亂反正；③形成了以鄧小平為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，取得了組織路線撥亂反正的最重要成果；④恢復(fù)了黨的民主集中制的優(yōu)良傳統(tǒng)，提出使民主制度化、法律化的重要任務(wù)；⑤審查和解決歷史上遺留的一批重大問題和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過是非問題，開始了系統(tǒng)清理重大歷史是非的撥亂反正；⑥這次全會(huì)結(jié)束了粉碎“四人幫”后兩年在徘徊中前進(jìn)的局面，揭開了我國改革開放的序幕，開辟了建設(shè)中國特色社會(huì)主義的新道路，標(biāo)志著中國從此進(jìn)入了改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史新時(shí)期。因此，黨的十一屆三中全會(huì)是新中國成立以來黨和國家歷史上的偉大轉(zhuǎn)折。（2）根本原因：堅(jiān)持社會(huì)主義，堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，走中國特色社會(huì)主義道路。第二篇：中國近現(xiàn)代史綱要課后答案中國近現(xiàn)代史綱要上編 從鴉片戰(zhàn)爭到五四運(yùn)動(dòng)前夜（1840——1919）綜述 風(fēng)云變幻的八十年怎樣理解鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的起點(diǎn)？鴉片戰(zhàn)爭和《南京條約》等一系列不平等條約的簽訂，為外國資本主義打開了侵入中國的大門，對近代中國社會(huì)產(chǎn)生了深刻的影響。鴉片戰(zhàn)爭前，中國是一個(gè)領(lǐng)土完整、主權(quán)獨(dú)立的封建國家；鴉片戰(zhàn)爭后，中 國的領(lǐng)土、領(lǐng)海、關(guān)稅、司法等主權(quán)的完整遭到破壞，受到外國侵略者的干涉和控制，清王朝從一個(gè)獨(dú)立的封建國家逐漸淪入半殖民地的地位。鴉片戰(zhàn)爭前，中國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上自給自足的封建國家。鴉片戰(zhàn)爭后，中國封建自然經(jīng)濟(jì)逐漸解體，逐漸成為資本主義世界的商品市場和原料供給地。另一方面，外國資本主義的入侵又在客觀上促進(jìn)了中國商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，刺激了中華民族資本主義的產(chǎn)生。中國從一個(gè)完全的封建社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榘敕饨ǖ纳鐣?huì)。隨著社會(huì)性質(zhì)的變化，中國社會(huì)的主要矛盾也發(fā)生了變化。戰(zhàn)前中國社會(huì)的主要矛盾是封建主義與人民大眾的矛盾，戰(zhàn)后資本－帝國主義和中華民族的矛盾成為中國社會(huì)的另一個(gè)主要矛盾。爭取民族獨(dú)立、人民解放和實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、人民富裕成為落在中國人民肩上的雙重歷史任務(wù)。因此，中國革命進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期，即反帝反封建的民主革命時(shí)期。鴉片戰(zhàn)爭成為中國歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著中國近代史的開端。怎樣認(rèn)識近代中國的主要矛盾、社會(huì)性質(zhì)及其基本特征？帝國主義與中華民族的矛盾，封建主義與人民大眾的矛盾，是近代中國社會(huì)的主要矛盾，而帝國主義與中華民族的矛盾，乃是各種矛盾中最主要的矛盾。但必須認(rèn)識到，兩大主要矛盾發(fā)展是不平衡的。當(dāng)列強(qiáng)發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭時(shí)，外國資本主義和中華民族的矛盾是最主要的矛盾，其他矛盾則處于次要和服從的地位。而當(dāng)列強(qiáng)改變侵華手段與方式，使用經(jīng)濟(jì)、政治而非軍事的手段和以間接的“以華治華” 而非直接的殖民統(tǒng)治的方式時(shí)，封建主義和人民大眾的矛盾最突出。當(dāng)國內(nèi)的革命戰(zhàn)爭對帝國主義及其走狗的存在形成根本威脅時(shí)，則兩個(gè)主要矛盾重合為一，帝國主義與封建階級為一方，人民大眾為一方，成為當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的主要矛盾。中國近代社會(huì)的發(fā)展和演變，是這兩對基本矛盾互相交織和交替作用的結(jié)果。鴉片戰(zhàn)爭前的中國是一個(gè)獨(dú)立的封建大國，鴉片戰(zhàn)爭后，由于帝國主義列強(qiáng)的侵略，中國社會(huì)性質(zhì)開始發(fā)生重大變化，逐漸演變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)。半殖民地，是指由于外國資本主義的侵入，使本來領(lǐng)土完整、主權(quán)獨(dú)立的中國，淪為表面上獨(dú)立、實(shí)際上受帝國主義列強(qiáng)共同支配的半殖民地國家；半封建是指由于外國資本主義的侵入對中國原有的延續(xù)了近幾千年的封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)起了很大解體作用，資本主義在中國有了初步的發(fā)展，但同時(shí)封建地租剝削與買辦資本、高利貸資本的剝削相結(jié)合，仍然在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)顯著的優(yōu)勢。中國由一個(gè)完全的封建社會(huì)變成有了一定程度資本主義成分的半封建社會(huì)。近代中國的半殖民地半封建社會(huì)形態(tài)，是一個(gè)特殊的過渡性的社會(huì)形態(tài)。它的主要特征，教材已作了概括，其中第一條、第二條指明帝國主義對中國的統(tǒng)治及其與中國封建勢力結(jié)合并把其作為自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)，是半殖民地半封建社會(huì)的政治特征；第三、第四條指明封建經(jīng)濟(jì)已經(jīng)解體但仍占統(tǒng)治地位、民族資本主義已經(jīng)形成但發(fā)展緩慢，是半殖民地半封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)特征；第五條、第六條說明中國社會(huì)發(fā)展不平衡、廣大人民極端貧困和毫無政治權(quán)力，是半殖民地半封建社會(huì)的社會(huì)特征。如何理解近代中國的兩大歷史任務(wù)及其相互關(guān)系？近代中國的時(shí)代特點(diǎn)以及帝國主義和中華民族的矛盾、封建主義和人民大眾 的矛盾，決定了近代中國人民始終面臨著兩大歷史任務(wù)：一是求得民族獨(dú)立和人民解放；二是實(shí)現(xiàn)國家的繁榮富強(qiáng)和人民的共同富裕。在兩大歷史任務(wù)中，首先必須完成的歷史任務(wù)是求得民族獨(dú)立和人民解放，反對外國列強(qiáng)的侵略，擺脫封建專制的統(tǒng)治。這個(gè)歷史任務(wù)決定了近代革命既是反帝的民族革命，又是反封建的民主革命。要改變民族壓迫和人民受剝削的狀況，必須首先進(jìn)行民族和民主革命，結(jié)束半殖民地半封建社會(huì)，解決上層建筑和生產(chǎn)關(guān)系問題，才能為進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造前提與基礎(chǔ)，為進(jìn)一步解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力開辟道路，才能使國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富裕成為可能。歷史表明，近代中國社會(huì)的兩大歷史任務(wù)不是孤立的，而是互相聯(lián)系的。前一個(gè)任務(wù)為后一個(gè)任務(wù)掃清障礙，創(chuàng)造必要的前提；后一個(gè)任務(wù)是前一個(gè)任務(wù)的最終目的與必然要求。第一章 反對外國侵略的斗爭資本—帝國主義侵略給中國帶來了什么？近代資本——帝國主義列強(qiáng)對中國發(fā)動(dòng)一系列侵略戰(zhàn)爭，迫使中國政府簽訂不平等條約，勒索大量戰(zhàn)爭賠款，直接割占中國領(lǐng)土。他們在中國的通商口岸設(shè)立完全由外國直接控制和統(tǒng)治的租界；19世紀(jì)末，還強(qiáng)占租界地，劃分勢力范圍。列強(qiáng)侵略嚴(yán)重破壞了中國的領(lǐng)土完整。他們還取得了在中國的駐軍權(quán)和派駐軍艦權(quán)，嚴(yán)重破壞了中國的國防主權(quán)，包括領(lǐng)海主權(quán)。列強(qiáng)通過公使駐京直接向中國政府發(fā)號施令；通過領(lǐng)事裁判權(quán)破壞中國的司法主權(quán)；通過控制中國海關(guān)直接干預(yù)中國內(nèi)政外交；他們還扶植和收買代理人，共同鎮(zhèn)壓中國人民的反帝反封建斗爭，從而把中國當(dāng)權(quán)者變成自己的代理人和馴服工具。列強(qiáng)通過不平等條約的特權(quán)，迫使中國開放通商口岸；通過協(xié)定關(guān)稅，使中國在對外貿(mào)易中處于被宰割的地位；通過大規(guī)模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，并操縱中國主要經(jīng)濟(jì)命脈。列強(qiáng)侵略是造成近代中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)長期不能有效發(fā)展的根源。列強(qiáng)還對中國進(jìn)行文化滲透，一些傳教士披著宗教的外衣進(jìn)行侵略活動(dòng)；他們還宣揚(yáng)“種族優(yōu)劣論”、“黃禍論”，目的是為帝國主義侵略有理制造輿論。所以，資本—帝國主義對中國的侵略和本國封建勢力對人民的壓迫，是近代中國落后、貧窮的根本原因。雖然，列強(qiáng)在侵華的時(shí)候也充當(dāng)了歷史不自覺的工具，把西方資本主義的機(jī)器技術(shù)帶入中國，刺激了中國資本主義的發(fā)生。但是，其主觀上并不希望中國成為獨(dú)立自主富強(qiáng)的近代化國家，因此總是千方百計(jì)的壓制中華民族資本主義的發(fā)展，阻撓和破壞中國社會(huì)的進(jìn)步。歷史證明，只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統(tǒng)治，中國才有可能走上獨(dú)立富強(qiáng)的道路。近代中國進(jìn)行的反侵略戰(zhàn)爭具有什么意義？中國近代史就是一部資本主義列強(qiáng)侵略中國與中國人民反侵略、爭取民族解放的斗史。第一，近代中國人民的反侵略戰(zhàn)爭，沉重打擊了帝國主義的侵華野心，粉碎了他們瓜分中國和把中國變成完全殖民地的圖謀。帝國主義列強(qiáng)一次次對中國發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，絕不僅僅是為了通商，而是為了掠奪和擴(kuò)大殖民地，為了他們自身的利益要求。但每一次侵略都遇到了中國人民的反抗，使他們的狂妄野心無法得逞。正是中國人民的英勇斗爭，表現(xiàn)了中國人民不屈不撓的愛國主義精神，也給外國侵略者以沉重的打擊和深刻的教訓(xùn)，使他們越來越清楚的認(rèn)識到，中國是一個(gè)很難征服的國家。他們雖然可以強(qiáng)迫清政府簽訂一個(gè)又一個(gè)不平等條約，但是卻始終無法把中國變成他們的完全殖民地。尤其是甲午戰(zhàn)爭以后，在瓜分危機(jī)的嚴(yán)重關(guān)頭，中國各階層人民救亡圖存的努力探索和奮起抗?fàn)帲骨致哉呖吹搅酥袊嗣裰兴[含的不甘屈服的偉大力量，不得不放棄瓜分中國的政策。第二，近代中國人民的反侵略戰(zhàn)爭，教育了中國人民，激勵(lì)中國人民奮起直追，大大提高了中國人民的民族覺醒意識。帝國主義的侵略給中華民族帶來了巨大的災(zāi)難，但沒有哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進(jìn)步作為補(bǔ)償?shù)?。列?qiáng)發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭以及中國人民反侵略戰(zhàn)爭的失敗，從反面教育了中國人民，極大地促進(jìn)了中國人民的思考、探索和奮起直追。鴉片戰(zhàn)爭以后，先進(jìn)的中國人開始痛定思痛，注意了解國際形勢，研究外國史地，總結(jié)失敗教訓(xùn)，尋找救國的道路和御敵的方法，于是有了師夷長技以制夷思想的提出。19世紀(jì)70年代以后，王韜、薛福成、馬建中、鄭觀應(yīng)等人不僅主張學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)，而且還提出要學(xué)習(xí)西方的政治經(jīng)濟(jì)制度，強(qiáng)烈反對外國侵略，希望中國能夠早日獨(dú)立富強(qiáng)。甲午戰(zhàn)爭以后，中華民族面臨生死存亡之際，帝國主義的瓜分狂潮和民族危機(jī)的刺激，全民族開始有了普遍的民族意識到覺醒，救亡圖存的思想日益高漲。梁啟超指出：“吾國四千余年大夢之喚醒，實(shí)自甲午戰(zhàn)敗割臺(tái)灣二百兆以后始也?！眹?yán)復(fù)在其《救亡決論》中喊出了“救亡”的口號，在其《天演論》中用“物競天擇，適者生存”的社會(huì)進(jìn)化論思想指出，中國如果不自強(qiáng)就可能亡國滅種、失去民族生存權(quán)利。這對中國人來說是一副藥力猛烈的清醒劑，也是一個(gè)震耳發(fā)聵的警世鐘。正是這種亡國滅種的危機(jī)感，增強(qiáng)了中華民族整體民族利益休戚與共的民族認(rèn)同感和凝聚力，成為中華民族自立自強(qiáng)并永遠(yuǎn)立于世界民族之林的根本所在。中國近代歷次反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本原因和教訓(xùn)是什么？中國在歷次的反侵略戰(zhàn)爭中失敗的原因，雖然有客觀和主觀兩方面因素，但主要原因應(yīng)當(dāng)從中國內(nèi)部因素來分析。毛澤東把鴉片戰(zhàn)爭及其以后一百年間中國對外戰(zhàn)爭的失敗歸結(jié)為兩個(gè)原因：一是社會(huì)制度的腐敗，二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。第一，近代中國社會(huì)政治制度的腐敗和清政府的腐朽無能，是反侵略戰(zhàn)爭失敗的一個(gè)重要原因。在1840年以后中國逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)的過程中，清王朝統(tǒng)治者從皇帝到權(quán)貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂得御敵之策。由于政治腐敗，經(jīng)濟(jì)落后和文化保守，一方面使清王朝統(tǒng)治階級封閉自守，妄自尊大，驕奢淫逸，盲目進(jìn)攻；另一方面又使統(tǒng)治者和清軍指揮人員在戰(zhàn)爭面前完全沒有應(yīng)變的能力和心態(tài)，不適應(yīng)于近代戰(zhàn)爭，不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃，有的甚至出賣國家和民族的利益。清政府尤其害怕人民群眾，擔(dān)心人民動(dòng)員起來會(huì)危及自身統(tǒng)治，所以不敢發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾的力量。清朝統(tǒng)治集團(tuán)在對外戰(zhàn)爭中妥協(xié)、退讓、求和、投降的一系列做法，已經(jīng)使他失去在中國存在的理由，不推翻他是不可能取得反侵略戰(zhàn)爭勝利的。八國聯(lián)軍之戰(zhàn)后短短10年，清王朝走完了他最后的路程，這是歷史的必然。第二，經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的落后，國家綜合實(shí)力低，是近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的另一個(gè)重要的原因。當(dāng)時(shí)的英國已經(jīng)歷過工業(yè)革命，資本主義生產(chǎn)力獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，而中國仍停留在封建的自然經(jīng)濟(jì)的水平上。經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后直接造成軍事裝備的落后，軍隊(duì)指揮員不了解近代軍事戰(zhàn)術(shù)，從而造成軍隊(duì)素質(zhì)和戰(zhàn)斗力低下。經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后是反侵略戰(zhàn)爭失敗的重要原因，但并不表明經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后就一定在反侵略戰(zhàn)爭中失敗。正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國政府不能很好地組織群眾反侵略戰(zhàn)爭，不能有效地發(fā)動(dòng)和利用群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗才是不可避免的