論基于協(xié)議的股權轉讓(編輯修改稿)
2024-10-01 09:50 本頁面
【文章內容簡介】 銷權制度的立法目的在于使債務人的責任財產維持在適當狀態(tài)，以保障債權人的債權得以實現(xiàn)。因此，對此應使用擴張解釋，將股權作為責任財產看待。對于以明顯不合理的低價轉讓股權的行為，如受讓人明知的，債權人有權撤銷。股權置換是為了達到公司之間相互持股的目的，其實質是股權的互易，是以股權作為對價的一種特殊類型的股權轉讓，應適用股權轉讓的有關規(guī)定。對股份的價值評估是股權轉讓的重要一環(huán)，特別是在涉及國家股和國有法人股轉讓時，必須進行股份價值評估，并經(jīng)國有資產管理部門批準確認，否則，股權轉讓無效。而國家授權的投資機構或部門、全民所有制企業(yè)、國有事業(yè)單位及其他國有資產管理組織以國有資產投資形成的有限責任公司股權轉讓時，是否也必須進行評估?國家國有資產管理局給廣東省高級法院的批復中清楚地論述，這類股權的轉讓也須報請政府國有資產管理部門批準?！ 」蓹嗳〉玫膶彶椤 ⒐蓹噢D讓合同與股權的取得區(qū)分開來，決不是承認股權取得的獨立性和無因性，而是將股權轉讓合同的有效作為受讓人取得股權的前提。對股權取得方式的審查，因公司類型的不同而有所不同： 有限責任公司 筆者認為，在審理有限責任公司股權確權糾紛，法院不應只審查股權轉讓合同的效力，還應審查公司與股東的意思。 根據(jù)合同相對性原則，股權轉讓合同生效后，只能約束出讓人和受讓人，對公司以及公司其他股東沒有約束力。有限責任公司受讓人即使簽訂了股權轉讓合同，且合同已經(jīng)生效，也不能認定其已取得了股東資格，其只有在公司股東名冊變更之后，新老股東的交替才在法律上真正完成。這就存在一個公司對股權轉讓的審查問題，即公司有權審查原股東將股份轉讓給股東以外的人，是否經(jīng)過了其他股東的同意，是否有其他股東的優(yōu)先購買權沒能得到實現(xiàn)的情形等。公司經(jīng)實體性審查后，如果認為轉讓違法或違反公司章程，可以
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1