論基于協(xié)議的股權(quán)轉(zhuǎn)讓(更新版)
【正文】 關(guān)于有限責(zé)任公司章程中禁止或限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定的效力，筆者認(rèn)為，公司章程是由公司創(chuàng)立人共同制定的，其效力不局限于制定章程的當(dāng)事人之間，而是對以后加入公司的人也有約束力。 在中外合資經(jīng)營企業(yè)出資的轉(zhuǎn)讓問題上，中外合資經(jīng)營企業(yè)雖是有限責(zé)任公司，但其股權(quán)轉(zhuǎn)讓卻與一般有限責(zé)任公司不同。而且，從有限責(zé)任公司人合性及公司法立法精神來看，老股東行使部分優(yōu)先購買權(quán)，實(shí)現(xiàn)對公司的控股，以維護(hù)其既得利益是合法的。公司經(jīng)實(shí)體性審查后，如果認(rèn)為轉(zhuǎn)讓違法或違反公司章程，可以拒絕股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人履行股東名冊變更登記的請求。股權(quán)置換是為了達(dá)到公司之間相互持股的目的，其實(shí)質(zhì)是股權(quán)的互易，是以股權(quán)作為對價的一種特殊類型的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)適用股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。在股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓的情況下，利益受到損害威脅的是出讓人的債權(quán)人。筆者建議，我國公司法應(yīng)只允許母公司單方持有子公司股份。對隱名股東，實(shí)踐中，常常將其視為公司的投資人，而不是股東。近幾年，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件呈上升趨勢，而我國公司法等相關(guān)法律對此規(guī)定的比較原則，又沒有關(guān)于這方面的司法解釋。筆者就此談一談看法。中國自然人原則上不得受讓中外合資、合作經(jīng)營企業(yè)的出資。因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓表現(xiàn)為股份的轉(zhuǎn)讓，這實(shí)質(zhì)是人與人之間關(guān)于權(quán)利客體——股份的支配和歸屬關(guān)系的法律關(guān)系的變更。這個問題涉及到股權(quán)的性質(zhì)?！ 」蓹?quán)取得的審查 將股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與股權(quán)的取得區(qū)分開來，決不是承認(rèn)股權(quán)取得的獨(dú)立性和無因性，而是將股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的有效作為受讓人取得股權(quán)的前提?！ ￡P(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)問題，應(yīng)屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛。如果合同出讓人是記名股東，應(yīng)通知公司變更股東名冊登記。 出資有瑕疵是指沒有出資，或出資不足，或抽逃出資。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 5 頁 共 5 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1