20xx公考的途徑和方法(編輯修改稿)
2024-10-01 09:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 必須穩(wěn)定經(jīng)濟形勢。以下哪項如果為真，那么最能削弱上述結(jié)論〔〕A．經(jīng)濟形勢的動亂不安與禽流感沒有關(guān)系B．在禽流感之前，東南亞局勢已經(jīng)不穩(wěn)定C．東南亞沒有嘗試預(yù)防禽流感D．在經(jīng)濟形勢動亂之前，類似禽流感之類的疫情已屢次造成東南亞的不穩(wěn)定分析：此題選D。題干的邏輯推理為“經(jīng)濟形式動亂不安〔原因〕→禽流感對局勢影響大，造成局勢不穩(wěn)定〔結(jié)果〕〞，而D項“經(jīng)濟形式?jīng)]有動亂不安〔沒有原因〕→禽流感對局勢影響大，造成局勢不穩(wěn)定〔仍有結(jié)果〕〞，典型的無因有果的削弱。有因無果的削弱方式為題干的邏輯推理為：“A→B〞,那么選項中存在“A→非B〞的就是削弱性選項。有因無果的削弱方式比擬常用的方法就是找出結(jié)論成立的反例。例：“常在河邊走，哪有不濕腳。〞搞財會工作的，都免不了有或多或少的經(jīng)濟問題，特別是在當(dāng)前商品經(jīng)濟大潮下，更是如此。以下哪項，如果是真的，最有力的否認(rèn)了上述斷定〔〕，經(jīng)營財務(wù)三十年，拒收賄賂，一塵不染，屢次受到表彰，經(jīng)濟犯罪必將受到嚴(yán)厲的打擊，廣闊財會人員的思想覺悟有了明顯的提高，宣揚的是一種“人不為己，天誅地滅〞的剝削階級世界觀分析：此題選A。題干的推理是：搞財會工作→都會有經(jīng)濟問題。A項是，某投資信托公司的會計搞財會工作→沒有經(jīng)濟問題。對于“哪有不濕腳〞這
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1