財政扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的博弈分析(編輯修改稿)
2024-10-01 04:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 持又必須要按照政府的要求來做，這些都有可能形成對企業(yè)正常經(jīng)營的干預(yù)，有的甚至是對市場資源配置的干預(yù)。 （四）尋租行為的發(fā)生導(dǎo)致財政扶持政策低效率 龍頭企業(yè)與在政府博弈中，由于在企業(yè)利益的流失會由國家補償?shù)恼T導(dǎo)下，企業(yè)會擴大外購或合作的比例并以各種形式使農(nóng)民的收入得到實現(xiàn)，導(dǎo)致企業(yè)競相追求補貼的深度，要求更優(yōu)惠的稅收優(yōu)惠或更多的財政補貼，而這些財政補貼和稅收優(yōu)惠都為企業(yè)制造了尋租的機會，許多企業(yè)都把精力放在了如何去爭取政府的優(yōu)惠和補貼，而忽視了主營業(yè)務(wù)的發(fā)展，甚至有的企業(yè)虛報材料躋身農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，以期獲得這些優(yōu)惠政策。有學(xué)者通過對幾十家農(nóng)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)進行實證分析后得出如下結(jié)論：由于政府對龍頭企業(yè)的扶持對農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)的 主營業(yè)務(wù)增長并無明顯作用，甚至是那些接受政府補貼少的企業(yè)更具備經(jīng)濟效率，政府扶持并沒有直接帶來所期望的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)產(chǎn)出的增長②。 財政扶持龍頭企業(yè)目的之一是為了給農(nóng)民增收，也就是說企業(yè)和農(nóng)民都應(yīng)該能夠分享到合理的利益，而現(xiàn)實中農(nóng)民只是得到了很少的一部分利益，大部分的利益都為企業(yè)所獲得。另外，當前我國給予的龍頭企業(yè)的扶持中，有很大一部分是直接補貼，而往往有些企業(yè)在拿到資金后，只是拿出一部分投資于農(nóng)業(yè)，而有相當部分投資于其它高利潤項目，去追求更大的利益，這也是一種不正常的現(xiàn)象。 （五）龍頭企業(yè)和農(nóng)戶之間毀約情況時有發(fā)生 在“公司+農(nóng)戶”模式中，龍頭企業(yè)從農(nóng)民手中收購農(nóng)產(chǎn)品，然后進行深加工。作為各自獨立的市場經(jīng)濟主體，表面上看，雙方的地位是平等的。事實上，這種看似平等的背后隱藏著真實意義上的不平等。在農(nóng)戶與龍頭企業(yè)的博弈中農(nóng)戶往往處于弱勢地位，一方面，農(nóng)戶與龍頭企業(yè)之間的農(nóng)產(chǎn)品交易額幾乎是農(nóng)戶的全部收入，而單個農(nóng)戶提供的農(nóng)產(chǎn)品在龍頭企業(yè)收購的全部產(chǎn)品中所占的比例卻是非常小的。另一方面，由于農(nóng)產(chǎn)品的同質(zhì)性，生產(chǎn)相同產(chǎn)品的農(nóng)戶在龍頭企業(yè)看來是完全可以相互替代的，而對于農(nóng)戶而言，相對于特定的農(nóng)產(chǎn)品收購和加工的龍頭企業(yè)，農(nóng)戶往往沒有更大的選擇余地，這些都導(dǎo)致了農(nóng)戶對龍頭企業(yè)的強烈依賴。 內(nèi)成千上萬的競爭對手中勝出，從而獲得龍頭企業(yè)的垂青，進而取得供貨合同，就必須不斷進行專用性的物質(zhì)資本和人力資本的投資，像專用性的技術(shù)培訓(xùn)，專用性的設(shè)備投資等，而專用性的投資越多，農(nóng)戶對龍頭企業(yè)的依賴性就越強，一旦龍頭企業(yè)因某種原因不能履行合同時，農(nóng)戶的專用性投資將毫無用處，這時農(nóng)戶的損失將會很大，事實上這些農(nóng)戶已何嘗體裁“套牢”在這家企業(yè)身上。再加上龍頭企業(yè)在市場信息、產(chǎn)品檢驗等方面的優(yōu)勢，使龍頭企業(yè)在這一渠道關(guān)系中處于絕對主導(dǎo)地位。農(nóng)戶利益得不到應(yīng)有的保障也就成了常態(tài)。在這種情況下，為規(guī)避風險、避免被龍頭企業(yè)“套牢”，農(nóng)戶理性的做法是不進行或者盡可能少地進行專用性投資，一旦市場價格高于龍頭企業(yè)給出的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1