電力市場逐步推進,信用體系是最不能缺位的,但是會遇到的問題也不少(編輯修改稿)
2024-10-01 00:51 本頁面
【文章內容簡介】 信認定和黑名單、聯(lián)合懲戒和第三方信用服務機構的管理，晶見認為，這是目前看到最全面的電力市場信用管理辦法。江蘇的方案中既有中長期交易規(guī)則中提出的銀行履約保函掛鉤信用等級，失信行為的認定，如無故未履行市場交易合同、未按時進行交易結果等等。管理辦法既有激勵機制，也有黑名單、聯(lián)合懲戒措施，還對信用信息的歸集與使用做了明顯的限制。據(jù)晶見統(tǒng)計，目前貴州、云南、江蘇、福建、湖南這五個省份都出臺了相關的電力市場信用文件，而云南和貴州則已成功實行，但是這兩個省各自的實行主體并不相同，這在接下來會有所討論。對于其余省份來說，出臺相關的信用管理辦法也需要認真考慮信用體系建設過程中會涉及的方方面面，征信工作的開展及信息利用、激勵機制及懲戒措施、各部門的聯(lián)合懲戒等等，可以參照這些已出臺相關辦法或成功試行的省份，學習其中的實踐經(jīng)驗，這是從0到1的工作。各不相同的執(zhí)行主體 云南是全國首個出臺信用評價細則并實行售電公司評價的省份，貴州緊追其后出臺了星級評價辦法，這兩個省評價辦法所采用的基本依據(jù)都是中電聯(lián)所發(fā)布的評價體系。不同的是他們針對自身情況各有修改，也采用了不同的實行主體。云南的實行主體是云南電力交易中心，每個季度根據(jù)根據(jù)售電公司提交材料對于各緯度進行評價打分，根據(jù)打分結果執(zhí)行保證金繳納掛鉤結果，對售電公司進行保證金的征收與退繳工作。云南信用方面文章：信用評價細則首次評價工作貴州采用信用等級修復的機制，按月滾動評價，評價結果于季度、年度發(fā)布，結果與保
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1