法律服務(wù)機構(gòu)及誠信考核報告(編輯修改稿)
2024-09-30 23:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 未編頁碼，裝訂順序不正確，材料不齊全，封面未填寫完整，文書格式不規(guī)范，正大所依然有律師字樣的文書格式在使用。 （四）公開制度不落實。在今年的3月份誠信辦就已經(jīng)將應(yīng)上墻公示的內(nèi)容下發(fā)至各法律服務(wù)所，按照誠信考核方案，各法律服務(wù)機構(gòu)應(yīng)在服務(wù)場所懸掛誠信考核公示牌，公示投訴電話，但到考核小組考核時，除律師事務(wù)所將上述內(nèi)容進行公示外，其他法律服務(wù)所都未進行公示。收費標準公示不完整，全部法律服務(wù)機構(gòu)都沒有公示下浮30%的貧困縣內(nèi)容。 （五）法律服務(wù)人員自身素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平有待進一步提升，職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律需進一步加強。少數(shù)法律服務(wù)人員缺乏應(yīng)有的政治敏銳性，代理信訪案件，如青天所張政淼；有少數(shù)法律工作者，對不該接的案子也接，沒有能力承辦的案子也辦，造成當(dāng)事人投訴，如方圓所的劉立松。少數(shù)法律服務(wù)人員執(zhí)業(yè)不規(guī)范，不善于在執(zhí)業(yè)中保護自己，執(zhí)業(yè)中一旦出現(xiàn)紛爭，自己只能啞巴吃黃連，如律師所袁樂毅。 （六
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1