高速路測數(shù)據(jù)分析報告5篇范文(編輯修改稿)
2024-09-29 23:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 共計4次掉話，詳見下面圖表。 圖表11連霍高速（洛陽鄭州）+鄭繞高速測試數(shù)據(jù)匯總 掉話前后無線環(huán)境如圖12所示，從圖中可以看出掉話前手機占用洛陽_游殿第一小區(qū)pn87，ec/，rx在76dbm左右，tx在26dbm左右，搜到了來自鄭州業(yè)務(wù)區(qū)_鞏義張嶺基站pn351的信號，該信號加入激活集后信號開始逐漸變強，并且該區(qū)域存在4路或者多于四路的ec/io在12左右的導(dǎo)頻污染，手機上報了37個psmm后，一直沒有收到系統(tǒng)側(cè)發(fā)來的hdm，最終導(dǎo)致掉話發(fā)生。掉話后ms依舊使用洛陽_游殿第一小區(qū)pn87的信號。 第2頁 圖表12掉話前后無線環(huán)境 分析：一直到掉話發(fā)生時rx都在76dbm左右，說明前向覆蓋問題不大；當(dāng)pn351加入前，激活集里面有pn87\438\387；pn351加入后，ffer開始升高，%，值得注意，并且當(dāng)該pn351的ec/io大于了pn87后，手機上報的psmm消息一直沒有回應(yīng)。也就是說手機將psmm上報給pn351后，手機所處的位置一直沒有收到系統(tǒng)側(cè)發(fā)來的任何消息；參考以下相關(guān)圖示： 第3頁 第4頁 經(jīng)過分析pn351加入前的導(dǎo)頻集情況，pn87\438\387幾個導(dǎo)頻的臨區(qū)關(guān)系里面均有pn351，但是分別來自不同的站點，詳見圖13所示為掉話位置的pn復(fù)用情況。那么他們在進行臨區(qū)整合時根據(jù)切換次數(shù)的多少和優(yōu)先級進行，整合后的臨區(qū)列表更新消息由bsc下發(fā)；這次整合的pn351很可能就不是來自鞏義張嶺的，而是來自；從圖中可以看出掉話位置附近存在兩個小區(qū)pn為351復(fù)用距離為13km，所以該問題是由于twoway問題造成的掉話。 第5頁 圖表13連霍高速（洛陽鄭州）+鄭繞高速掉話位置pn復(fù)用情況 最終定位：
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1