八月炮火讀后感：為了師出有名必須取得勝利(編輯修改稿)
2024-09-28 18:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 避免自己在電話里的發(fā)言被記錄下來成為歷史的呈堂證供竭盡所能的避免使用這一通訊工具嗎。 無關(guān)緊要。當(dāng)?shù)聡烁哒{(diào)的進(jìn)入比利時(shí)的那一剎那開始，被屠戮的就不是一個(gè)中立國的自以為道德，而是法國人高聳的凱旋門。結(jié)合后來幾十年的歷史走向，法國人的優(yōu)柔寡斷幾乎是完美的復(fù)刻了1914年的某種荒誕。如果野心可以用合約來取悅，那么德國人以塔西佗著作的歪解來打造民族精神核心，并自詡為僅次于羅馬人的高級品種，然后持續(xù)的磨刀霍霍以求務(wù)必得到和自己的血統(tǒng)匹配的優(yōu)質(zhì)土壤，那是要過家家嗎。 或許，到了那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，德國人依舊是英法那一撥眼里的野蠻人。即便是德皇威廉，也不過是不知道得體為何物的小混混罷了。 普通的兄弟姐妹彼此diss，大不了就是上房揭瓦的水準(zhǔn)。但是家族史追溯上去不是該隱就是亞伯的兄弟姐妹彼此diss，就要出大亂子了。巴巴拉塔奇曼的筆觸有一種恰到好處的犀利，把調(diào)侃和肅穆調(diào)和的天衣無縫。 比利時(shí)是大diss的犧牲品嗎。是無論哪個(gè)時(shí)代哪個(gè)兵家都率師蹈常襲故走的小道，反復(fù)遭到夷平的村莊嗎。 巴巴拉塔奇曼對于比利時(shí)的抵抗不吝溢美之詞。他認(rèn)為，比利時(shí)的戰(zhàn)斗，給出了理由和榜樣。 很有趣的是，巴巴拉塔奇曼并沒有打算撇除另一種可能性，那就是法國借道比利時(shí)打德國。一位法國將軍說得好：誰更決心要戰(zhàn)爭，誰就勢必要破壞比利時(shí)的中立。問題的邏輯在他們是清楚的：比利時(shí)不論朝哪一方向都是敞開的通途；是德國利用它還是法國利用它，取決于兩者之中誰更需要戰(zhàn)爭。 那么，如果說當(dāng)時(shí)思想更激進(jìn)一些的是法國，后來的歷史會走到怎樣的方向。施里芬計(jì)劃來不及施展就被按在比利時(shí)邊境的土壤里夭折，興登堡也不會用一種詭譎的情懷重新入伍，元首，是的，就是那個(gè)元首，也不知道有沒有機(jī)會遇到會提拔自己成為德國總理的伯樂。 只可惜，縱然我們誰都知道歷史如同硬幣有正反兩面，卻永遠(yuǎn)不知道落地的另一面將展開怎樣的華麗篇章，所以只能默默的承受這一面帶來的蝴蝶效應(yīng)。 英國人對遠(yuǎn)征軍的抗拒或許可以被解讀為對
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1