8周文斌案之思考,從“士可殺不可辱”到“人人可殺可辱”(編輯修改稿)
2024-09-28 11:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，祭出巨額的貪污受賄加不正常的男女關(guān)系，典型的“法辦+毀譽”模式。既然如此，那么周文斌上訴的結(jié)果估計很快就會下來，維持原判絕對是大概率的事了。該案的癢點在于：有瑕疵的證據(jù)能不能說證據(jù)確實充分呢。筆者相信周文斌是存在貪腐問題的，以現(xiàn)在污濁的特別是江西的官場環(huán)境，誰又能獨善其身，做到出淤泥而不染。也根本不值得同情。但不能絕不能因其有罪，就肆意栽贓構(gòu)陷了，讓他惡貫滿盈之后，就可以肆無忌憚地往死里整。貪官洗去鉛華，也是普通人，法律應當依法給予相應的權(quán)益保障。如果遭遇刑訊逼供，證據(jù)有瑕疵，正義公平從何談起。須知能為法治社會提供信念保障的，就是“排除一切合理懷疑”的證明標準，哪怕是以放走少數(shù)有罪之人為代價。 二、周文斌是個充滿爭議的人物。周文斌絕對屬于爭議性人物，呈現(xiàn)出ab兩面。南昌大學發(fā)展被烙上了周文斌的印記，直至今日，學生們依然懷念這位出事的老校長的，筆者翻看了他最后一條無關(guān)緊要的微博，竟聚
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1