8周文斌案之思考,從“士可殺不可辱”到“人人可殺可辱”(完整版)
【正文】 ，確實有人想把它辦成鐵案，祭出巨額的貪污受賄加不正常的男女關(guān)系，典型的“法辦+毀譽”模式。2千萬又不是20萬，須知要辦成鐵案，那必須需要鐵證來支撐。為什么這么說呢。好不好色是周文斌的事，再是鐵證如山也屬私人領(lǐng)域，更何況中國法律是沒有通奸罪的，如此毀譽，屬于典型的道德審判。此情此景，我們圍觀者根本無法確定，周文斌是無恥呢。但不能絕不能因其有罪，就肆意栽贓構(gòu)陷了，讓他惡貫滿盈之后，就可以肆無忌憚地往死里整。周文斌的恩怨或許緣于他的主持的改革。作為圍觀此案的外人，我們無從知曉，也無從評判。天下作惡的人各異，但作惡的手段恰又似師出同門——官場之內(nèi)如此，法庭之上亦如此?！爸易镂遥湮┐呵铩?，此言誠哉。觸動利益比觸及靈魂還難，利益格局被打破，就會引來利益相關(guān)方的怨恨。如果遭遇刑訊逼供，證據(jù)有瑕疵，正義公平從何談起?！坝又锖位紵o辭的構(gòu)陷”。對于周文斌受賄2千多萬的數(shù)目，院方說“事實清楚，證據(jù)確實充分”，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1