7預(yù)防職務(wù)犯罪立法的思考(編輯修改稿)
2024-09-28 11:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 犯罪工作的決定》。各地也相繼制定了一些工作規(guī)定，有部分省、市人大對(duì)該項(xiàng)工作做了規(guī)定，但這些規(guī)定都是些宣傳性的，甚至是近乎口號(hào)性的規(guī)定，對(duì)預(yù)防的主體、權(quán)限、范圍、方法等實(shí)質(zhì)問(wèn)題都沒(méi)有規(guī)定，因此不具有具體操作性。工作的推進(jìn)質(zhì)量只靠當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的具體運(yùn)用和協(xié)調(diào)，根本沒(méi)有法律與制度的保障，這也許就是制約預(yù)防職務(wù)犯罪工作的瓶頸。不打破這個(gè)瓶頸，檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪工作投入的司法資源得不到相應(yīng)的價(jià)值回報(bào)，隨著時(shí)間的推移，其先天不足將越來(lái)越明顯地顯現(xiàn)出來(lái)。 二、職務(wù)犯罪的立法模式 預(yù)防職務(wù)犯罪已受到國(guó)際社會(huì)的普遍重視。世界各國(guó)預(yù)防職務(wù)犯
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1