7政府事業(yè)單位行政復(fù)議工作的經(jīng)驗交流(編輯修改稿)
2024-09-26 20:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 止審理進行調(diào)解，經(jīng)過艱苦細致的工作于終于調(diào)解成功。廠方為死者親屬支付了4萬元人民幣，承擔(dān)了無過錯責(zé)任，死者親屬也放棄了漫天要價的想法。 某區(qū)局2007年曾對某公司因追趕偷盜者被刺中心臟又被搶救過來的一名員工認定了工傷。該公司不服申請行政復(fù)議，理由是該員工不是因履行工作職責(zé)受傷。而且還超過了法律保護時效。為了“定紛止爭，案結(jié)事了”的復(fù)議目的和保護雙方利益，我們一邊規(guī)勸該員工的母親，說明單位已經(jīng)盡全力將該做的事做了，而且本人的行為也確實超出了職責(zé)范圍。同公司說畢竟是他們的員工而且是在工作時間，出了事怎么關(guān)照都不為過。雙方最后表示理解，就這樣促成了調(diào)解。 二、做法恰當，不偏不過 《行政復(fù)議法》以及后來的《行政復(fù)議法實施條例》頒布后，我單位積極行動，采取了一系列措施，保證了《行政復(fù)議法》、《行政復(fù)議法實施條例》在具體工作中的貫徹實施。 單位領(lǐng)導(dǎo)重視行政復(fù)議工作。早在2005年我局即組建了行政復(fù)議委員會，原主要領(lǐng)導(dǎo)親自任行政復(fù)議委員會主任，辦公室設(shè)在局法規(guī)處。按市政府的要求，將行政復(fù)議工作納入了單位依法行政年終目標績效考核。首先局主要領(lǐng)導(dǎo)曾按市法制辦要求到法院參加行政復(fù)議后的行政應(yīng)訴，這在政府機關(guān)當時是第一例，把行政機關(guān)同老百姓放在了同等的位置，對單位的依法行政起到了很大的推進作用。其次對行政復(fù)議案件層層把關(guān)。在行政復(fù)議決定作出之前，要求辦案人員一定要事實清楚證據(jù)確鑿，要經(jīng)過案件經(jīng)辦人—處長—分管局長—局長這樣一個工作流程，實行行政復(fù)議三級審查制度，確保行政復(fù)議工作沒有失誤，沒有紕漏。第三疑難案件集體研究。對重大、疑難案件由經(jīng)辦人員提出意見，行政復(fù)議委員會人員參加，集體研究討論，解決行政復(fù)議工作難題。第
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1