7新時(shí)代黨的建設(shè)總思路[黨的建設(shè)科學(xué)化大思路的戰(zhàn)略意蘊(yùn)](編輯修改稿)
2024-09-26 12:26 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的政黨變革，如社會(huì)化、民主化、世俗化、選舉化 …… 其 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 要義在于順應(yīng)階層分化、社會(huì)民主和選民訴求，調(diào)整政黨理念、整合階層結(jié)構(gòu)、改革運(yùn)行機(jī)制，擴(kuò)大選舉民主，以挽救傳統(tǒng)大黨老黨的社會(huì)基礎(chǔ)和政治架構(gòu)。美國(guó)、歐洲一些傳統(tǒng)政黨借以煥發(fā)了生機(jī)，鞏固了資本主義的政黨制度。潮流之下，前蘇聯(lián)東歐地區(qū)和拉美、亞洲一些國(guó)家和政黨也開(kāi)啟了變革之門。但受西方國(guó)家價(jià)值輸出、示范效應(yīng) 和戰(zhàn)略擠壓，這些國(guó)家的政黨變革起伏很大，命運(yùn)也各有不同。許多國(guó)家的政黨特別是執(zhí)政黨雖努力變革，卻因罔顧國(guó)情文化的復(fù)雜脆弱，或受制于西方牽引擠壓而走人漩渦、低迷或失敗。 “ 阿拉伯之春 ” 則折射了伊斯蘭政黨和政權(quán)意識(shí)形態(tài)和發(fā)展道路的迷失。無(wú)論突尼斯、埃及，利比亞，還是敘利亞，執(zhí)政黨長(zhǎng)期專注于與美以為首的西方對(duì)抗而忽視了自身文化思想的超越，其政治合法性被統(tǒng)治國(guó)家數(shù)十年之久的領(lǐng)導(dǎo)人以及僵化的體制損耗殆盡，這是政黨和政治體制拒絕現(xiàn)代化給國(guó)家民族帶來(lái)的災(zāi)難。 近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)也有學(xué)者借用 “ 政黨現(xiàn)代化 ” 、政黨變革來(lái)思 考我黨的建設(shè)理論。針對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，利益的多元化導(dǎo)致政黨傳統(tǒng)資源流失、社會(huì)基礎(chǔ)變化、整合功能突出等問(wèn)題，學(xué)者們提出了 “ 黨建轉(zhuǎn)型 ” 、 “ 歷史方位論 ” 、 “ 黨建社會(huì)化 ” 、“ 黨建現(xiàn)代化 ” 等
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1