7政策性森林保險[政策性森林保險存在性及政策分析](編輯修改稿)
2024-09-26 12:05 本頁面
【文章內容簡介】 出現在（開展，參保）組合的條件是，另外還有一個隱形的要求即。 （三）保險公司和林農博弈結果分析 則在實際中保險公司開展保險業(yè)務的可能性越大。從保費b的下限中可以看出，保險公司的理賠成本，逆選擇和道德風險等因素支出s，森林災害發(fā)生的概率和賠付率三者越低則越有利于森林保險業(yè)務的開展；從保費的上限t中可以看出，當林農正常的防損支出t高出保費越多，則越有利于森林保險業(yè)務的開展；從隱性條件來看，林農正常的防損支出t高出保險公司的理賠成本，逆選擇和道德風險等因素支出s越多，則越有利于森林保險業(yè)務的開展。但從實際的情況來看，上面所述的三個理論條件實現可能性較小。 （四）有政府介入的森林保險市場博弈分析 假設政府的介入力度如下：政府給予的保費支持為g0，原來模型的保費b變?yōu)閎g0，給予的技術和信息系統的支持為g1，原來模型的保險公司的理賠成本，逆選擇和道德風險等因素支出s變?yōu)閟g1。則新的保險公司和林農的博弈矩陣如下表： 如果保險公司開展森林保險業(yè)務并且林農選擇參保的理論約束條件為。因為政府可以根據實際情況對g0和g1進行調整，所以保險公司和林農之間可以達到[開展，參保]的均衡組合。 （五）政府介入合理性博弈檢驗 當保險公司
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1