7在全縣精準(zhǔn)扶貧工作流動現(xiàn)場會上的演講(編輯修改稿)
2024-09-26 03:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，那就是一個很糟糕的問題。今天縣里面下發(fā)的關(guān)于扶貧工作 1+n 系列文件，是我們經(jīng)過兩三個月時間調(diào)研后制定的，相關(guān)政策制定得很細，對每個文稿我基本上修改過三四遍，大家回去后一定要好好消化， 同時希望大家一定要跟縣委、縣政府的工作思路合起拍來，千萬不要不看文件不學(xué)習(xí)憑經(jīng)驗做工作、憑想象力做工作，更不能不做調(diào)查研究，閉門造車式地做工作，大家千萬記要住這一條。全縣 82 個貧困村，如果有時間我都會去看看。有的村支部書記還是不錯的，比如，桂竹帽鎮(zhèn)焦子壩村的黨支部書記，上次周澤民書記、王林云副書記、彭光華書記一起去調(diào)研，該村支部鄺書記在匯報工作時，有比較好的想法，對扶貧工作思 第 6 頁 共 12 頁 路很清晰，能夠談到點子上，領(lǐng)導(dǎo)們聽了很高興，還主動提出要增加該村扶貧資金。今天 82 個貧困村的書記都來了，這里再次提醒大家，對扶貧工作思 路一定要清晰。 。一是有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)貧困對象識別工作不扎實，這個問題確實也不同程度地存在，前天晚上快 12 點的時候，我還收到群眾的舉報信息，反映某某鄉(xiāng)某某村在土坯房改造、扶貧工作精準(zhǔn)識別、低保戶確認(rèn)上存在不公正、暗箱操作等問題，這也說明我們的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記在這個問題上還沒有敏感性，沒有把暗箱操作問題、程序不當(dāng)問題徹底糾正過來。二是有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)對貧困戶致貧原因的識別還不夠扎實。究其原因還是想當(dāng)然、閉門造車，沒有深入實際調(diào)查致貧原因。三是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部分村六個一工作落實不扎實。包括前兩天我在一個村調(diào)研 ，這個村還是一個示范、典型村，竟然連六個一最基本的東西都看不到。這項工作從去年說到現(xiàn)在還沒做到位，如此不負責(zé)任，這只能說明有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記、村支部書記沒有敏感性。四是各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）單位調(diào)整扶貧工作隊伍不扎實。我在相關(guān)會議上說了好多次，就是從縣級層面開始到鄉(xiāng)鎮(zhèn)要安排最強、最優(yōu)秀的干部去抓扶貧工作，但就是有的地方?jīng)]有落到實處。我調(diào)研了這么多鄉(xiāng)鎮(zhèn)，到目前還沒哪個鄉(xiāng)鎮(zhèn)跟我匯報說已經(jīng)調(diào)整了分工，使用最優(yōu)秀的同志來分管扶貧工作，這也從另一個方面印證了有的同志理解力、執(zhí)行力存在差距。 第 7 頁 共 12 頁 。我總感覺現(xiàn)在 整個縣亮點不多，也不夠突出，主要表現(xiàn)為三個方面：一是各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）抓了一些點，但是規(guī)模不大，品味不高，沒有讓人眼前一亮、有立刻看齊學(xué)習(xí)的沖動，還沒有真正形成像興國、瑞金那樣高品味、高規(guī)模、有特色的點，建議有空的時候，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記帶領(lǐng)相關(guān)貧困村的支部書記到瑞金、興國去看看，啟發(fā)一下思路，看看別人怎么抓示范的。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)亮點比較碎片化，內(nèi)容單一、零零碎碎，沒有把秀美鄉(xiāng)村建設(shè)、農(nóng)村危舊土坯房改造、黨建工作等統(tǒng)籌起來，形成一個能綜合反映扶貧成效的亮點、示范點。三是有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)變相地把致富帶頭人當(dāng)成扶貧示范點，偏離了方向，所謂 的示范點純粹是致富帶頭人的家庭農(nóng)場，與貧困戶聯(lián)系不緊密，對示范帶動貧困戶脫貧毫無關(guān)系。 。從縣級領(lǐng)導(dǎo)到鄉(xiāng)村干部都普遍存在對扶貧工作作風(fēng)不夠深入的問題。一是全縣普遍存在走訪式慰問式扶貧的問題，這個現(xiàn)象十分突出。我們開了不少會，下了不少文件，但不少干部甚至包括有些縣領(lǐng)導(dǎo)，遲遲進不了狀態(tài)，對貧困戶的幫扶還是蜻蜓點水，基本停留
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1