6肖來青(編輯修改稿)
2024-09-25 21:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 種能增加透明度的案件分析會。它的目的正在于使司法機關(guān)公正而高效率地審判而不是違法辦案。另一個原因是一些人超越現(xiàn)實，盲目地追求西方三權(quán)分立的體制。從理論上講，西方國家實行立法、行政、司法三權(quán)分立為公正審判提供了更為理想的制度模式。但是，我們的一些同志沒有看到：初級階段，它必須有一個較長的過程，這是中國情所決定的，在當前法律監(jiān)督機制尚未完善、執(zhí)法司法隊伍素質(zhì)還比較低的情況下，簡單地談“三權(quán)分立”，或者以審判獨立為由把黨的領(lǐng)導監(jiān)督與審判獨立對立起來，從而排除黨委的監(jiān)督，是根本行不通的。中國共產(chǎn)黨作為中國的唯一執(zhí)政黨，執(zhí)政二字決定了黨對包括政法工作在內(nèi)的各項工作的領(lǐng)導權(quán)，、黨管意識形態(tài)的原則，還要堅持黨管國家機器（包括司法機關(guān)）的原則。既然要管，怎么不能監(jiān)督，新聞媒體能監(jiān)督、群眾能監(jiān)督，黨委還不能監(jiān)督。何況這種監(jiān)督是憲法中有規(guī)定的。當然，法律還應細化，監(jiān)督不能干預執(zhí)法司法過程。在我國當前條件下，更重要的是要研究如何形成包括黨內(nèi)執(zhí)政監(jiān)督在內(nèi)的多元司法監(jiān)督體制而不是削弱這種監(jiān)督。這里需要指出的是，我們強調(diào)加強黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督，中國加入wto后，在經(jīng)濟全球化的潮流中，司法改革的目標也應當是在堅持“中國特色”的前提下，. 在現(xiàn)階段，加強黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督的重要意義可以從以下幾個方面來認識： 首先，黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督可以彌補當前司法監(jiān)督乏力的問題。在我國的司法體制中，雖然設(shè)定了監(jiān)督的制度，但還很不完善，缺乏可操作性；雖然檢查機關(guān)也履行著對審判機關(guān)監(jiān)督的重要職能，但在實際操作中遇到阻力較多，有時很難發(fā)揮作用。而這時候，黨委政法委則可起到支持和彌補作用。政法委雖然不是司法職能機關(guān)，但在執(zhí)法監(jiān)督上有自己的優(yōu)勢。它比較超脫，而且對政法機關(guān)具有一定的處罰建議權(quán)。所以這種監(jiān)督具有一定的抗干擾性，并借助這種抗干擾能力而得以推行。在其
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1