6圖書館的依輔性不會終結(jié)(編輯修改稿)
2024-09-25 18:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 （2）從事實上講，僅就目前來說，無論哪一個國家的圖書館法都把圖書館作為社會公益性質(zhì)的文化教育機構(gòu)而免費為所有社會成員服務(wù)?！案鼪]有哪一個國際組織提倡將圖書館作為經(jīng)濟實體”。[3] （3）關(guān)于未來的圖書館是否仍具有公益性的問題。筆者認為，歷史和現(xiàn)實已充分證明圖書館是公益性機構(gòu)，這從圖書館產(chǎn)生的根本原因及其使命足以說明。有人認為，市場經(jīng)濟社會不存在公益性事業(yè)，我卻認為，市場經(jīng)濟社會不僅仍存在公益性事業(yè)，而且應(yīng)更發(fā)達。這正如劉茲恒等人所說：“無論經(jīng)濟如何發(fā)達，社會如何進步，也無論圖書館的工作方式如何先進，圖書館的使命（筆者注：此處“使命”系指“圖書館應(yīng)該讓每個人都能夠得到自由地利用，為任何人的服務(wù)都不可以直接收費”）都不會改變，“社會發(fā)展的經(jīng)驗已經(jīng)證明：社會越進步，社會公益事業(yè)就越發(fā)達。顯然，作為社會公益事業(yè)的圖書館事業(yè)在未來將得到更大的發(fā)展。圖書館的公益性也將表現(xiàn)得更加突出”。[4] 第二，圖書館是公共物品而不是私人物品（如“經(jīng)濟實體”），它不可能“自己獨立生存與發(fā)展”。 （1）就整體而言，圖書館具備了“公共物品”的兩個基本標準：非排他性和非競爭性?！艾F(xiàn)實中的圖書館基本符合社會公共需要5個特征的公共物品。”[5]“非排他性”，在此是指社會成員人人享有平等利用圖書館的權(quán)利?！胺歉偁幮浴?，在此是指圖書館利用者的增減不會引起圖書館增加或降低成本。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，在高度資源共享的條件下，上述特征將更加明顯。而私人物品則相反，它具有明顯的排他性，即一個或一些社會成員享用這 種物品，排斥了其他社會成員享用，它還具有競爭性，即消費者的增加會引起生產(chǎn)成本的增加，用于交換的商品都是私人物品。 （2）圖書館不是“經(jīng)濟實體”。由前述可知，圖書館是公益性機構(gòu)，它對所有社會成員進行平等的、免費的服務(wù)。它“由政府提供、由政府及其所屬部門調(diào)控，政府采用財政手段保證它正常運作，整體上不進入市場，其服務(wù)活動基本上不受商品價值規(guī)律支配”。[6]而“經(jīng)濟實體”是“實行獨立核算的經(jīng)濟單位。各種經(jīng)濟實體都擁有一定數(shù)量的固定資產(chǎn)和流動資金，……，自負盈虧”。[7]顯然，目前中外的圖書館都不是“經(jīng)濟實體”，它們都不能“自負盈虧”。至于未來的圖書館，由于其公益性不會終結(jié)（反而增強），其依輔性永存，當然，也不會演變?yōu)椤敖?jīng)濟實體”。 第三，圖書館靠自己的知識產(chǎn)品和勞務(wù)輸出也不能實現(xiàn)“自負盈虧”，因而自己不能“獨立生存與發(fā)展”。 《徐文》推斷，將來圖書館靠兩種知識勞動輸出（“知識產(chǎn)品的輸
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1