6吳英案講話提綱(編輯修改稿)
2024-09-25 17:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 后就不會(huì)賺。”她對(duì)自己本色控股下的系列企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)顯得非常自信。法庭上，她如此反問公訴方，并且透露，她經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)是上市。 然而，一切并非都如她所理想的方向運(yùn)行。 之前，曾經(jīng)有傳言吳英的財(cái)富積累于期貨投資，但吳英在法庭供述顯示，其實(shí)不然。吳英承認(rèn)的確炒過期貨，但恰恰相反，第一次借貸投資出現(xiàn)虧損的項(xiàng)目就是與人合伙投資期貨，總共虧損4700多萬元。 根據(jù)公訴方提問，吳英說自己投資期貨資金是分批進(jìn)場(chǎng)。期間陸續(xù)支付合伙人大概數(shù)百萬或上千萬元。 “為什么虧了還要給?！惫V方問。 吳英說?！按饝?yīng)了就要給嘛?！睋?jù)說，吳英的爽氣在圈內(nèi)是出名的，此事也可見一斑。 除了期貨，吳英拿地也是一次失敗。 2006年8月，吳英以剛成立的本色商貿(mào)有限公司的名義收購(gòu)了浙江博大置業(yè)名下博大世紀(jì)公園55%的股權(quán)，并付款2000萬元。最終，由于吳英事發(fā)無力融資，該部分購(gòu)房款被沒收。 炒房是吳英的另一大投資去向。從2006年7月開始，吳英在湖北荊門、浙江諸暨、浙江東陽等地購(gòu)買了價(jià)值3500萬元左右的房產(chǎn)，尤以東陽和荊門兩地最為集中。 當(dāng)時(shí)，就有媒體援引本色的法律顧問朱衛(wèi)紅的話，“她詢問我如何向東陽工行抵押貸款。她對(duì)金融什么都不懂，連承兌匯票可以貼息都不知道。” 東陽吳英和她的7名資金“掮客” 吳英在庭審中承認(rèn)，她向林衛(wèi)平等人所借資金年回報(bào)率至少在50%以上，部分達(dá)到100%，到了后期資金鏈出現(xiàn)問題，甚至出現(xiàn)“3個(gè)月回報(bào)期”，即三個(gè)月的利息達(dá)100%。 吳英在庭審中承認(rèn)，她向林衛(wèi)平等人所借資金年回報(bào)率至少在50%以上，部分達(dá)到100%，到了后期資金鏈出現(xiàn)問題，甚至出現(xiàn)“3個(gè)月回報(bào)期”，即三個(gè)月的利息達(dá)100%，即使不算利滾利，年息也在400%以上。 正是在如此高額回報(bào)的誘使下，集資下線，從吳英處賺取差價(jià)?？蓪怯⒌慕栀J資金進(jìn)行拆解，分別形成了下述的塔式構(gòu)架。顯然，吳英是塔尖的人物。 根據(jù)XX省XX市人民檢察院“金市檢刑訴【2008】 114號(hào)”起訴書指控，吳英集資“詐騙”（排除已歸還本金或者本息，以發(fā)生借貸的時(shí)間為順序）： 2005年5月至2006年11月，從毛夏娣處實(shí)際“集資詐騙”； 2005年8月至2006年11月，； 2005年11月至2006年11月，從楊衛(wèi)江處實(shí)際“集資詐騙”1036萬元； 2006年1月至9月，從龔益峰處實(shí)際“集資詐騙”387萬元； 2006年1月至10月，從葉義生處實(shí)際“集資詐騙”； 2006年1月至11月，從楊志昂處實(shí)際“集資詐騙”1135萬元； 2006年3月至2007年1月，從林衛(wèi)平處實(shí)際集資詐騙32585萬元； 2006年6月至11月，從楊衛(wèi)陵處實(shí)際集資詐騙1202萬元； 2006年8月15日，從蔣辛幸處實(shí)際“集資詐騙”250萬元； 2006年10月，從任義勇處實(shí)際“集資詐騙”750萬元； 2006年11月，從龔蘇平處實(shí)際“集資詐騙”300萬元。 值得一提的是，這個(gè)榜單中，被另案處理的林衛(wèi)平、楊衛(wèi)江、楊衛(wèi)陵、楊志昂已經(jīng)被東陽法院一審判決。與之同時(shí)被另案處理的榜單外人士還有楊軍、徐玉蘭、駱華梅，與前者同時(shí)被外界稱之為吳英資金7“掮客”。 根據(jù)吳英本人在法庭上陳述，她在2005年左右開始進(jìn)入借貸圈，楊軍是其引路人，林衛(wèi)平之前也不認(rèn)識(shí)，也是楊軍介紹。吳英否認(rèn)自己給過楊軍介紹費(fèi)。 證人蔣秀萍是楊衛(wèi)江的下線的下線，也就是吳英借貸鏈條上的第四層。其證言，以證明2006年六七月份時(shí)，其給朱啟明450萬元。 楊衛(wèi)江的證言證明2005年11月底，吳英經(jīng)楊軍介紹從其處借款600萬元，應(yīng)給楊軍的介紹費(fèi)24萬元，從奔馳跑車的買賣中抵扣掉。 XX縣區(qū)人民法院之前以非法集資罪判處他們一到六年不等的有期徒刑。 林衛(wèi)平是吳英案的關(guān)鍵人物，他原來的身份是XX縣區(qū)文化局文化稽查中隊(duì)長(zhǎng)。林衛(wèi)平，男，1968年8月7日出生于XX省XX縣區(qū)，漢族，大專文化，經(jīng)商，在當(dāng)?shù)亻_有“小山賓館”。 2006年3月，經(jīng)人介紹，吳英以成立公司需要注冊(cè)資金為名向林衛(wèi)平借款。首筆借款金額為500萬元，支付時(shí)先扣除一個(gè)月利息60萬元，實(shí)付440萬元。 而林衛(wèi)平借給吳英的錢，都是向社會(huì)非法集資得來。林衛(wèi)平的借貸生態(tài)，揭示了當(dāng)?shù)剡@種借貸關(guān)系不僅僅是上下級(jí)黏合那么簡(jiǎn)單，而是盤根錯(cuò)節(jié)，層層交疊。 林衛(wèi)平的鏈條是借貸人數(shù)最多的，有71人和1個(gè)單位。 林于2007年2月9日被XX縣區(qū)公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。 根據(jù)一審判決書陳述，2005年下半年至2007年1月，林衛(wèi)平未經(jīng)依法批準(zhǔn)，采取書面或口頭承諾還本付息的方法，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1