6文化貶值與文明恐慌：春節(jié)回想思考(編輯修改稿)
2024-09-25 08:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 運動，并且可以認(rèn)為延續(xù)至今——每年中央一號文件不都以三農(nóng)為主題嗎。但是，文化是最最以人為本的，人都沒有，文化無從談起。那么我們接下來是否能夠解決這個問題，或者說至少認(rèn)識到這個問題呢。去年底的一則新聞已作了很好的回答：當(dāng)李克強總理提出如何克服大城市病、突破人口分布胡煥庸線時，部分專家提出的對策是發(fā)展更多的大城市，理由是大城市在產(chǎn)業(yè)聚集等方面優(yōu)勢明顯。 因此，同樣值得反思的是，為什么我們的反思那么少，為什么作為一個社會主義國家卻對資本主義發(fā)展，對工業(yè)化進程帶來的種種弊端習(xí)以為常。為什么今天的中國鮮有人，至少是鮮有觀點在主流媒體對當(dāng)前發(fā)展模式和“現(xiàn)代化”概念進行旗幟鮮明的批判。反而在資本主義國家，無數(shù)的學(xué)術(shù)、文學(xué)、娛樂作品在對資本主義進行最無情、最猛烈、最尖銳的鞭撻與嘲諷，甚至于近百年前，發(fā)達資本主義國家的有識之士就對我們的發(fā)展模式和發(fā)展路線作出預(yù)言并且感到痛心了。梁漱溟先生提到，19世紀(jì)20年代一位美國作者來華時非常遺憾地表示： “歐西人士，今日已深感到陷入旋渦，無法自拔之苦；而遠東方面不引為前車之戒，反思效尤，其結(jié)果豈不將同出一轍乎。日本早已從乎歐西之后，今日更無選擇之自由。乃中國年來所采取之途徑，概括言之，也不過銳意發(fā)展物質(zhì)建設(shè)與提倡民族主義兩者。此殆由某種環(huán)境之影響，中國人士或認(rèn)為非采此途徑不可；然循此途徑以往，將來所生結(jié)果如何，實為一極端耐人尋思之問題也?！? 百年前中國人與外國人都能預(yù)見并反思，百年后為什么缺少反思。原因可能有二。第一，不敢想，因為社會主義的話語禁忌。三十年浩劫的教訓(xùn)太深刻了，這固然為我們改革開放凝聚了前所未有的共識與動力，但也造成了前所未有的思維固化與概念禁區(qū)——似乎社會主義就剩下計劃經(jīng)濟，似乎誰再談?wù)撋鐣髁x就代表著“左”、狂熱、迷信，但這本身何嘗不是構(gòu)成一種迷信與狂熱。只是以前我們
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1