6完善偵查工作機制加大案件查處力度(編輯修改稿)
2024-09-25 05:11 本頁面
【文章內容簡介】 高，社會經歷豐富，特別是相當一些瀆職侵權犯罪的主體是司法機關、行政執(zhí)法機關工作人員，對法律很熟悉，對案件的查辦程序和方法也不陌生，具備一定的反偵查能力。而且瀆職犯罪大多案情復雜，涉及的責任人比較多，法律責任和行政責任等交織在一起。有的犯罪主體是本單位、本部門的“一把手”，給案件查處設置障礙，阻撓辦案。有些群眾則出于種種原因不愿作證。另外一些黨政領導干部缺乏對瀆職侵權犯罪的嚴重危害性和懲治犯罪的重要性的認識，沒有把懲治瀆職侵權犯罪這種不裝腰包的腐敗擺到應有的位置，往往把瀆職侵權犯罪與工作失誤混為一談，以保護干部的工作積極性為理由，干預對犯罪案件的查處。由此造成了瀆職侵權案件的“三難”現(xiàn)象。 瀆職侵權犯罪的查證規(guī)律與公安偵查、反貪偵查都有不同之處。公安機關管轄案件的偵查，基本方法是“以事找人”，犯罪事實已經發(fā)生，偵查的過程就是由事件找到行為人。檢察機關管轄的貪污賄賂案件的偵查方法基本上是由人查事，發(fā)現(xiàn)某人有貪污、賄賂犯罪嫌疑，要靠偵查去揭露、查證后才能認定。而瀆職侵權犯罪案件的查證與上述兩類案件的偵查均有不同，基本是由結果查原因，再由原因找責任，由責任追究責任人。 現(xiàn)在我國正處于改革開放、經濟建設、國企改革、西部開發(fā)、依法治
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1