楚漢戰(zhàn)爭最后為什么是劉邦勝了(編輯修改稿)
2025-09-24 15:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 導(dǎo)致的，并不能證明關(guān)中體制的優(yōu)越性，我們不妨來看此處【漢之三年，項王數(shù)侵奪漢甬道，漢王食乏，恐，請和，割滎陽以西為漢】，項羽乘勝追擊，先后奪取了成皋、滎陽、敖倉，然而早已食乏的劉邦卻沒有像項羽之后那樣走向崩潰，在失去敖倉之后，劉邦的糧草來源顯然是由蕭何從關(guān)中供給，在同樣乏食的情況下，劉邦可以通過關(guān)中補給熬過難關(guān)，而項羽最終卻走向了崩潰，二者的差異體現(xiàn)了秦漢帝制在動員力上的優(yōu)越性?！ ∽钅荏w現(xiàn)西楚政權(quán)動員力不足的，是【丁壯苦軍旅，老弱罷轉(zhuǎn)漕】一句，此句已經(jīng)清晰的顯示出西楚政權(quán)的動員能力已經(jīng)趨近極限、無以為繼，再難為前線提供兵員、糧草，因而楚漢在光武對峙將近一年，而楚軍未能作出實質(zhì)性的進攻。面對這種困境，項羽甚至提出了與劉邦決斗的荒誕對策，而到了鴻溝議和之時，情況則已經(jīng)惡化成【漢兵盛食多，項王兵罷食絕】，西楚政權(quán)就此徹底走向了盡頭?！ ∫陨衔覀兙腿齻€層面梳理了西楚的制度，接下來做一個整體的把握。如果用一個詞來描述項羽所追求的天下，應(yīng)當(dāng)是“禮樂秩序”一詞。西周以后，王綱解紐，隨之而來的是周政的宗法秩序和封建秩序的解體，由于關(guān)東和關(guān)中文化傳統(tǒng)的不同，在戰(zhàn)國時期形成了關(guān)中、關(guān)東兩種不同的社會模式，關(guān)東地區(qū)受西
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1