干部道德拷問(wèn)經(jīng)驗(yàn)交流材料(編輯修改稿)
2025-09-23 13:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 漏顯示不好說(shuō)； 20%的人泄漏顯示必然會(huì)扶，但與《指南》無(wú)關(guān)。一位網(wǎng)友 第 2 頁(yè) 共 3 頁(yè) 議論，衛(wèi)生部在這個(gè)時(shí)分出往復(fù)答摔倒白叟該不該扶顯得很搞笑、甚至不合時(shí)宜，因?yàn)槿罕婈P(guān)注的中心其實(shí)并非技藝問(wèn)題，而是社會(huì)人品、公德問(wèn)題，是司法的公正公道問(wèn)題。當(dāng)前經(jīng)由摔倒白叟該不該扶的談?wù)?，讓人品與司法似乎成了一個(gè)肯定的全體，靠司法來(lái)彰顯和維護(hù)社會(huì)人品、彰顯公德，不能不說(shuō)是諧和社會(huì)的悲哀。另一則消息更耐人尋味：在合肥，農(nóng)婦劉士圣熱心搭載一位白叟坐 “ 順風(fēng)車 ” ，卻不幸發(fā)生車禍招致白叟遇難。愧疚的她和家人 數(shù)次為白叟的子女送去醫(yī)療費(fèi)、賠償費(fèi)，竟一次次被拒絕。白叟的子女不斷僵持一個(gè) “
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1