堤防國(guó)內(nèi)金融核心利益被損害(編輯修改稿)
2024-09-23 02:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是 30 年來(lái)國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。如果依靠升值來(lái)平衡中美貿(mào)易順差，就是升到 1： 4，也還是解決不了。隨著中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)的 調(diào)整，人民幣不用升值，貿(mào)易順差也會(huì)減少。去年，中國(guó)的貿(mào)易順差下降了 4 個(gè)百分點(diǎn)，未來(lái)，還會(huì)下降直至消失，只要國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速度增長(zhǎng)，這就是一個(gè)必然的趨勢(shì)。 喧囂一時(shí)的 “ 把中國(guó)列為匯率操縱國(guó) ” 的問(wèn)題似乎因歐洲危機(jī)的爆發(fā)而告一段落，但實(shí)質(zhì)不然，因?yàn)槊绹?guó)的政客與經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都明白，貿(mào)易順差只是一個(gè)借口，真正的目的已達(dá)到，即制造人民幣升值的預(yù)期。 第 5 頁(yè) 共 9 頁(yè) 升值預(yù)期誘發(fā)、利益集團(tuán)壟斷、房地產(chǎn)泡沫是中國(guó)最大危險(xiǎn)。 不可不防的是，那些專(zhuān)門(mén)以 “ 新自由主義 ” 藥方搞垮他人的政客和理論家們，制造 “ 匯率操縱國(guó) ” 的 目的，不在于糾正貿(mào)易順差和轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)危機(jī)，而是蓄意強(qiáng)化人民幣升值預(yù)期，逼中國(guó)走當(dāng)年日本的泡沫經(jīng)濟(jì)之路。 一場(chǎng)泡沫過(guò)去，日本經(jīng)濟(jì)停滯 20 年，人口平均壽命達(dá)到 83歲，就難以恢復(fù)。其實(shí)中國(guó)人口老化速度極快，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始，我們還有 10 年寶貴的時(shí)間。目前爆發(fā)的貨幣財(cái)富有兩條出路，一是納入國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，二是以 “ 市場(chǎng)導(dǎo)向 ” ，實(shí)際是利益集團(tuán)壟斷和投機(jī)資本誤導(dǎo)下造成經(jīng)濟(jì)泡沫，在崩潰中煙消云散。 在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)未完全復(fù)蘇的情況下，由于擔(dān)心出口滑坡，今年初中國(guó)政府未讓人民幣升值，但其實(shí)真正的危險(xiǎn)不在于人民幣 小幅度升值，而在于美國(guó)已經(jīng)成功地制造了升值預(yù)期，越不升值，升值預(yù)期越強(qiáng)，而升值預(yù)期是引起房地產(chǎn)泡沫的重要經(jīng)濟(jì)根源。貨幣升值預(yù)期可直接引起資產(chǎn)泡沫，并不一定需要國(guó)際資本進(jìn)出和套利套匯。這就必須深入理解實(shí)際匯率理論。 名義上匯率扣掉貨幣因素，稱(chēng)為實(shí)際匯率。人民幣中期升值趨勢(shì)是非貨幣因素決定的，就是實(shí)際匯率 20 年以來(lái)升值大約40％。 實(shí)際匯率，又表示為可貿(mào)易品與非貿(mào)易品之比?？少Q(mào)易品即 第 6 頁(yè) 共 9 頁(yè) 可以移動(dòng)并參加國(guó)際貿(mào)易的商品，其價(jià)格不斷下降，非貿(mào)易品即房地產(chǎn)、旅游、醫(yī)療等不可移動(dòng)的商品與服務(wù)，其價(jià)格不斷上 升。決定價(jià)格漲跌的非貨幣因素，稱(chēng)為 “ 生產(chǎn)率比工資彈性 ” 。在可貿(mào)易品部門(mén)，由于引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)設(shè)備，生產(chǎn)率提高速度非常快，而工資基本不漲，所以可貿(mào)易品價(jià)格年年下降。在非貿(mào)易品部門(mén)，生產(chǎn)率難以提高，但工資卻在提高，非貿(mào)易品價(jià)格年年上升。這樣，用可貿(mào)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1