“嚴(yán)書記事件”所產(chǎn)生的感想(編輯修改稿)
2025-09-23 01:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是沒有能力去監(jiān)督納稅人供養(yǎng)的人員的，如果不是嚴(yán)書記（前。）夫人鬧出這么一出的話，平常我們基本上都是你好我好大家好，這也是我們的社會哲學(xué)。 社會公眾有對事情真相無限的探求并希望得到真實(shí)的渴求 ，社會公眾也有對不平等作出的反應(yīng)，這是一項(xiàng)基本權(quán)利。 但是，對于在事情真相探求過程中如何把握監(jiān)督的尺度，這里面其實(shí)有個(gè)社會分工在里面。 我想，其實(shí)監(jiān)督像嚴(yán)書記和其有關(guān)系的家屬，應(yīng)該是媒體，或者專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，人民群眾可以質(zhì)疑（不是北大校長說的不能質(zhì)疑）監(jiān)督機(jī)構(gòu)，或者去相關(guān)部門投訴其行為的不端。這個(gè)是法律應(yīng)該允許和保護(hù)，作為媒體和監(jiān)督機(jī)關(guān)會對監(jiān)督做出報(bào)告并 第 3 頁 共 4 頁 向社會公眾披露出出來，對監(jiān)督以外的個(gè)人隱私要進(jìn)行保護(hù)，而社會公眾可以對報(bào)告及監(jiān)督機(jī)關(guān)的監(jiān)督行為進(jìn)行評價(jià)，這是社會職責(zé)的分工，他們有責(zé)任把 監(jiān)督的事情做好。 如果是媒體去調(diào)查，或者是狗仔隊(duì)去跟蹤，我覺得我是能接受的，書記本來
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1