6未成年人司法救助工作現(xiàn)狀與思考(編輯修改稿)
2024-09-22 23:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 萬元，最高司法救助金預(yù)算額度為 20 萬元。由于財政撥付金額不統(tǒng)一帶來的影響，必然在司法救助案件中反映出 “ 同案不同額 ” 的現(xiàn)實 情況。 （三） cXX 縣區(qū)內(nèi)，各區(qū)（市）、縣院司法救助案件最終審批權(quán)不同造成救助標(biāo)準(zhǔn)不同。目前， c 市檢察院和大部分區(qū)縣院已實現(xiàn)司法救助金額預(yù)撥到院、自主審批，但剩余部分區(qū)縣院的最終審批權(quán)在當(dāng)?shù)卣ㄎ蛴烧ㄎ?、司法局、財政局?lián)合審批。例如：某區(qū)縣聯(lián)合審批部門要求當(dāng)?shù)厮痉ň戎鷺?biāo)準(zhǔn)每人不得超過 萬元；某區(qū)縣院辦理的司法救助案件經(jīng)當(dāng)?shù)卣ㄎ瘜徟?，?dāng)?shù)刎斦忠詿o預(yù)留資金為由遲遲未能撥付。 （四）尚未專門出臺統(tǒng)一針對未成年人的司法救助標(biāo)準(zhǔn)和救助程序在制度層面上，我國有關(guān)未成年人司法救助的做法大 都源于《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》，但是在司法實踐中，針對未成年人的司法救助方式主要體現(xiàn)為法律援助，沒有針對開展未成年人司法救助制定專門性法律、法規(guī)。 c 市檢察機(jī)關(guān)在辦理涉及未成年人的司法救助案件中，多以本轄區(qū)內(nèi)辦理同類司法救助案件為參考，對于未成年人實施的心理撫慰大多也是遵循一些經(jīng)驗做法，未建立專門針對未成年人相對統(tǒng)一的司法救助標(biāo)準(zhǔn)和救助工作流程，沒有形成體系，沒有建立相應(yīng)的規(guī)范制度加以保障。 第 5 頁 共 8 頁 （五）法律援助體系與司法救助體系缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制。司法實踐中，對未成年人的法律援助與司法 救助雖然所體現(xiàn)的司法屬性基本相同，但法律援助更多傾向于未成年人訴訟權(quán)益的保護(hù)，而司法救助更多關(guān)注被害人的身體康復(fù)和社會創(chuàng)傷修復(fù)，針對法律援助和司法救助的實施主體、適用范圍以及審查程序等都不盡相同，由于缺乏相應(yīng)的銜接渠道，使該兩種制度未能形成合力，未能發(fā)揮其 1＋ 1＞ 2 的整體效果，造成雙方不能及時掌握相關(guān)信息，對未成年人的法律援助和司法救助都造成了一定的梗阻。 三、解決開展未成年人司法救助工作存在問題的建議 （一）實現(xiàn)全市范圍內(nèi)檢察機(jī)關(guān)自主審批。針對尚未實現(xiàn)自主審批的區(qū)縣院，應(yīng)當(dāng)積極與當(dāng)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1